|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
使用示波器發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象 |
| 作者：yunlaishi 欄目：電路欣賞 |
我測(cè)量一個(gè)很小的幾近直流的信號(hào)，如果按照探頭正向接法，就是夾子夾地，探頭接信號(hào)，顯示波形為捎帶微波抖動(dòng)的直線，但要是反接，就是旁側(cè)的夾子接信號(hào)，探頭接地就會(huì)明顯的正弦波，不知道為什么��？ 我試過(guò)好幾次，現(xiàn)象是真實(shí)的 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/31 16:28:00 發(fā)布：
兩設(shè)備的地之間的地電位不同 如果被測(cè)設(shè)備是電池供電的話，就沒有你說(shuō)的現(xiàn)象。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/10/31 16:36:00 發(fā)布：
那你說(shuō)真正的波形應(yīng)該是正接是不是的 那你說(shuō)真實(shí)的波形，就是于被測(cè)設(shè)備中的地取差值的波形，是不是就是正接的顯示的那個(gè)波形�。� 實(shí)際上被測(cè)設(shè)備電源地是從220V民用電通過(guò)開關(guān)電源轉(zhuǎn)來(lái)的， |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/10/31 16:39:00 發(fā)布：
反接出的正弦波形是不是 220V電源地的干擾信號(hào)的表現(xiàn)啊？ 反接出的正弦波形是不是 220V電源地的干擾信號(hào)的表現(xiàn)�。�，干擾信號(hào)也太標(biāo)準(zhǔn)了吧（正弦波），我去測(cè)測(cè)頻率，看看是多大的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/10/31 16:43:00 發(fā)布：
地線不要亂接呀~~~~~~ 該接地時(shí)就得接地，小心將信號(hào)短路了~~~~~` |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/10/31 16:45:00 發(fā)布：
你是說(shuō)示波器的那個(gè)夾子就是地線是吧， 你是說(shuō)示波器的那個(gè)夾子就是地線是吧，不過(guò)一般情況下，發(fā)接出的波形就是正接的相對(duì)于地的鏡象啊，~~沒什么問題的 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/10/31 17:09:00 發(fā)布：
問題在于很多系統(tǒng)都是接了地的~~~~~~ 例如電腦外殼和示波器外殼（即地線）是連在一塊的~~~~如果你把示波器的夾子往電腦的12電源上一夾，那不就短路了………… |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/31 21:03:00 發(fā)布：
把示波器的夾子往220V市電的火線上夾，就更危險(xiǎn)了 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/10/31 21:56:00 發(fā)布：
現(xiàn)在會(huì)好些了，基本上都會(huì)跳閘,漏電保護(hù)器檢測(cè)到漏電流過(guò)大 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/11/1 12:48:00 發(fā)布：
00沒有仔細(xì)看我說(shuō)的現(xiàn)象吧 示波器測(cè)的應(yīng)該是差模信號(hào)吧，~~A-B和B-A不是只差一個(gè)負(fù)號(hào)嗎？ 反接和正接不就相當(dāng)于此嗎？~~無(wú)論參考多大電壓，我測(cè)的信號(hào)之間差值是很微小的，反接本來(lái)應(yīng)該是相對(duì)于GND的鏡象，~可實(shí)際測(cè)量是正弦啊 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/11/1 13:12:00 發(fā)布：
問題在于示波器的夾子是接了地的. 你要理解地線的作用. 示波器可不是差分輸入，它是單端輸入的。 不過(guò)你可以使用雙蹤示波器,通道2反向,然后兩者相加,兩個(gè)鉤子就是差分輸入了，而地線還接原來(lái)的地. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： yunlaishi 于 2006/11/1 13:42:00 發(fā)布：
那我為什么就只測(cè)這個(gè)信號(hào)出現(xiàn)這種情況 為什么我測(cè)該儀器＋－５Ｖ電源時(shí)候，正接反接出的波形就是相對(duì)于ＧＮＤ的鏡象的？波形沒有發(fā)生變形～～～應(yīng)該說(shuō)那個(gè)信號(hào)反接出的正弦波的幅度很大的，沒有絲毫直流的影子了，～不同地的差異導(dǎo)致的電壓差應(yīng)該也是直流的差距，那么強(qiáng)烈的正弦波又該如何解釋哪～～感覺和那個(gè)信號(hào)本身特性有些關(guān)系？～～在補(bǔ)充一下，那個(gè)正弦波形頻率在５０ＨＺ偏高些。 也許根本就不需要管那么多，正接波形對(duì)了就ＯＫ了！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhiguo0713 于 2006/11/6 16:35:00 發(fā)布：
使用示波器發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象 建議把示波器和測(cè)試部分電源隔離測(cè)試： 可以采用兩個(gè)變壓器隔離 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： baillso 于 2006/11/6 18:46:00 發(fā)布：
雙蹤示波器,通道2反向,兩個(gè)鉤子就是差分輸入了 這個(gè)用法不錯(cuò)，以后試試 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2006/11/6 22:46:00 發(fā)布：
地都是相對(duì)的 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 680929 于 2006/11/7 21:29:00 發(fā)布：
新發(fā)現(xiàn) 你是測(cè)地線還是測(cè)信號(hào)的？什么是有用的什么是沒用的？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |