|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教 |
| 作者：zwt659 欄目：單片機 |
單片機的編程用keil好還是用偉福好，請高手指點，謝謝 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： yu3334 于 2006/10/19 9:26:47 發(fā)布：
個人覺得還是KEIL好, 他支持的東東多哦  |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： AVR_AFA 于 2006/10/19 13:27:32 發(fā)布：
keil功能很強大，可以設置的地方很多，什么定位哪優(yōu)化哪很是全。 wave相對簡單很多，只管寫程序就是了，其本上不需要設置什么的，而且在配合wave仿真器方面更對口。實際上wave對程序編譯就是調(diào)用keil的C51.exe編譯器完成的，性能上差別不大。 我們公司基本上都是用的wave的軟件和仿真器，程序通過專門編輯軟件編寫，用它不過就是編譯和仿真。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： pxy94 于 2006/10/19 13:28:57 發(fā)布：
一直用Keil |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwt659 于 2006/10/19 15:38:37 發(fā)布：
呵。。。。。不過我是初學者，我們這邊都有偉福 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： ee168 于 2006/10/19 17:27:16 發(fā)布：
都一樣,估計是同一個內(nèi)核 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwt659 于 2006/10/21 14:32:54 發(fā)布：
哦，呵。。。。。。。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwt659 于 2006/10/30 21:38:31 發(fā)布：
自己支持中。。。。。。。。。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwt659 于 2006/11/4 21:36:13 發(fā)布：
多多支持啊多多支持啊多多支持啊 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zwt659 于 2006/11/6 22:22:52 發(fā)布：
大家支持啊大家支持啊 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |