|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)各位高手幫我參考一下該使用什么樣的I/O擴(kuò)展芯片較好,謝謝! |
| 作者：LBY2037 欄目：技術(shù)交流 |
本人剛學(xué)習(xí)單片機(jī),問題重重,請(qǐng)各位多多指教,感激涕零!!! 問題: 有300個(gè)控制器,每個(gè)控制器需要3根I/O端口控制狀態(tài),并且這300個(gè)控制器 的狀態(tài)不是完全相同,是可以人為的控制每個(gè)控制器的狀態(tài),請(qǐng)問各位朋友使用什么方法可以更為合理的實(shí)現(xiàn)該功能?謝謝各位指點(diǎn)! |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/11/1 9:15:00 發(fā)布：
很簡(jiǎn)單的。成本也很低！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/11/1 9:17:00 發(fā)布：
用 165／164，＋鎖存器 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/1 9:22:00 發(fā)布：
完全的串行擴(kuò)展當(dāng)然也可以，但是俺覺得風(fēng)險(xiǎn)太大了 164＋鎖存器，不如使用595； 完全的串行擴(kuò)展當(dāng)然也可以，但是俺覺得風(fēng)險(xiǎn)太大了，畢竟錯(cuò)了一個(gè)bit，下面的都錯(cuò)了； 這么多的外設(shè)，考慮到現(xiàn)在mcu也便宜，可以考慮： 主cpu＋485 從cpu＋485 最便宜的51是5元，可能還要低； 1片51＋75176 = 30個(gè)I/O口 300個(gè)I/O使用10片51就可以了 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： HIGHWAY 于 2006/11/1 12:08:00 發(fā)布：
你的控制器是怎么分布的? |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/11/1 12:20:00 發(fā)布：
應(yīng)是900個(gè)IO哦 HIGHWAY 提得問題也很關(guān)鍵：你的控制器是怎么分布的? |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/1 12:25:00 發(fā)布：
使用分布式方案，也有利于控制器分布的比較遠(yuǎn)的情況下 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： LBY2037 于 2006/11/1 16:10:00 發(fā)布：
的確是需要900個(gè)I/O口,控制器分布如下: 一共300個(gè)控制器,分成兩組,每組150個(gè)控制器,通過單片機(jī)分別控制每個(gè)控制器的狀態(tài),至于每組中的150個(gè)控制具體怎么分布沒有要求,只要能控制到每個(gè)控制器就可以了. 謝謝各位指點(diǎn)! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/11/1 18:38:00 發(fā)布：
人家問的是“地理分布” 一個(gè)車間里900個(gè)跟一個(gè)油田900個(gè)可完全不一樣 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： LBY2037 于 2006/11/2 9:12:00 發(fā)布：
不好意思理解錯(cuò)了,是這樣分布的 這300個(gè)控制器全部安裝在一個(gè)2m*2m*3m的鐵箱子內(nèi),上下大約分布成10層,每層30個(gè)控制器,該控制器實(shí)際就是個(gè)充電器,要用300個(gè)這樣的控制器對(duì)300個(gè)小電池同時(shí)充電,而且通過控制每個(gè)控制器來調(diào)節(jié)該充電器對(duì)電池充電的電流 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/11/2 9:31:00 發(fā)布：
現(xiàn)在大家明白了嗎！ 什么 CPU＋ 485. MODBUS ，CAN 。。。。都不可能的�。。。� 你要考慮成本問題�。。。。。。。。。。。。。�！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/11/2 23:41:00 發(fā)布：
地址+數(shù)據(jù)的方式 還是用數(shù)字邏輯方便 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/3 22:20:00 發(fā)布：
呵呵呵，還是使用并行擴(kuò)展的好 900/8=112.5 112.5/8=14.0625 使用15個(gè)HC138 使用113個(gè)574作為輸出的鎖存 113×8=904，還富裕4個(gè)口線 89C5X＋17*HC245+15*HC138＋113*573 考慮到245的帶負(fù)載能力，15個(gè)138分成8組，每組帶16個(gè)573； 每組做成一個(gè)子板~~~~~~~~~~~~~~ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xplore 于 2006/11/3 22:34:00 發(fā)布：
弱弱地問一下 是不是給潛艇電池用的 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： xplore 于 2006/11/3 22:40:00 發(fā)布：
考慮網(wǎng)絡(luò)總線， 具體用什么網(wǎng)絡(luò)總線要看項(xiàng)目需求，可靠性、成本等因素 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： hexiaoxiao 于 2006/11/4 8:20:00 發(fā)布：
加CPLD.設(shè)計(jì)一個(gè)I/O口 體積小,還很容易維護(hù). |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： LBY2037 于 2006/11/4 8:52:00 發(fā)布：
不是給潛艇電池用的,只是不同的電池類似手機(jī)充電器 我對(duì)CPLD不了解,朋友能給介紹一下么,然后我再找相關(guān)的書籍仔細(xì)看看 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 車載音響 于 2006/11/5 12:43:00 發(fā)布：
還是使用并行擴(kuò)展的好！ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/11/5 15:06:00 發(fā)布：
這個(gè)項(xiàng)目要考慮的就是總線的驅(qū)動(dòng)能力，再就是分成n個(gè)子板 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2006/11/5 17:12:00 發(fā)布：
1+10 === 31片89C51 1 -- 主控 89C51 10 -- 3 片 89C51 控制 30個(gè)控制器 or 1片89C51 + 8 片 CD4094 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2006/11/6 9:12:00 發(fā)布：
不能用138進(jìn)行并行擴(kuò)展 1個(gè)138只能在同一時(shí)刻使一個(gè)控制器起作用。 這樣就不能讓300個(gè)控制器同時(shí)其作用，最多只能300/8=37個(gè) |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 沒有泥城 于 2007/11/30 8:52:35 發(fā)布：
建議用cpld/fpga I/O可以自己定義 且實(shí)時(shí)功能強(qiáng)大,可以用軟件來實(shí)現(xiàn)i2c串行總線 7位傳輸?shù)脑捗總�(gè)可帶120個(gè)從器件 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |