|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
不明白的C4,求教 |
| 作者：ljxk 欄目：電源技術(shù) |
這是我們新開(kāi)發(fā)的一款電源,實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),取消C4照樣能正常工作,指標(biāo)也沒(méi)有明顯變化,能取消它嗎? 同時(shí),R1和R2也沒(méi)發(fā)現(xiàn)有太大作用,能取消嗎? 誠(chéng)心求教!
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： dmz 于 2006/10/18 13:14:00 發(fā)布：
電路不全，不好說(shuō) |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljxk 于 2006/10/18 13:41:00 發(fā)布：
對(duì)不起,補(bǔ)充一下驅(qū)動(dòng)部分
|
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuyishan 于 2006/10/18 16:33:00 發(fā)布：
看你電路是什么類型的 硬開(kāi)關(guān)的話，可以去掉c4，軟開(kāi)關(guān)的話不可去掉,r1,r2去掉算了，原本是平衡c2，c3上電壓的，我們生產(chǎn)的電源把他已經(jīng)去了，幾萬(wàn)臺(tái)都生產(chǎn)了，沒(méi)什么影響。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/10/18 22:34:00 發(fā)布：
隔直電容，不可去掉 樓上可試一下，沒(méi)準(zhǔn)返修率奇高。 1、上下臂驅(qū)動(dòng)脈寬不可能完全一致，初級(jí)繞組中或多或少會(huì)有直流成份，大到一定程度，開(kāi)關(guān)管會(huì)很危險(xiǎn)； 2、如果某種原因，擊穿一開(kāi)關(guān)管，則兩濾波電容先后爆炸（這兩個(gè)電容耐壓一般為250V）。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/10/18 23:28:00 發(fā)布：
C2、C3如果是小電容，C4其實(shí)是多余的 如果沒(méi)有C1，而靠C2、C3濾波的，那C4就不能去掉，如 davidli88 所說(shuō)。 去掉C4后，R1、R2也是多余的。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/10/18 23:41:00 發(fā)布：
指標(biāo)也沒(méi)有明顯變化？？？什么指標(biāo)？包括可靠性嗎 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljxk 于 2006/10/19 8:33:00 發(fā)布：
好象明白了 很謝謝各位高手先!好象明白了!個(gè)人可否這樣理解: 若C2/C3是大容量電解,在一段時(shí)間工作以后,兩者交直流內(nèi)阻可能會(huì)大不一樣,導(dǎo)致中點(diǎn)出現(xiàn)非預(yù)期的直流高壓,從而給主開(kāi)關(guān)管埋下燒管隱患! 這樣理解對(duì)嗎? 很謝謝awey和davidli88的意見(jiàn)! 本人其實(shí)主要是搞功放的,在搞CLASSD功放時(shí)嘗試使用開(kāi)關(guān)電源碰到以上問(wèn)題! 再一次謝謝各位高手! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljxk 于 2006/10/19 8:37:00 發(fā)布：
指標(biāo)也沒(méi)有明顯變化？？？什么指標(biāo)？包括可靠性嗎 樣品比較少---兩個(gè)而已! 在輸出功率和溫升指標(biāo)上均沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常! 老化烤機(jī)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常! |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： davis7887 于 2006/10/23 16:05:00 發(fā)布：
to LZ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： davis7887 于 2006/10/23 16:08:00 發(fā)布：
to LZ C4不是多余的哦,這個(gè)叫串聯(lián)諧震電容,主要看負(fù)載的特性,調(diào)整它會(huì)對(duì)你的電流波形有影響的. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 樓上的 于 2006/10/24 10:36:00 發(fā)布：
* 去了C4,那個(gè)變壓器TR1有啥子用？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangyao80 于 2006/10/31 20:34:00 發(fā)布：
半橋 半橋結(jié)構(gòu)。C4是隔直電容，保證電路的平衡性，不可去掉. |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 魁_613 于 2006/11/1 20:08:00 發(fā)布：
半橋結(jié)構(gòu)？？？ 可以解釋的清楚點(diǎn)嗎，沒(méi)看出來(lái) |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： szlfj 于 2006/11/1 21:22:00 發(fā)布：
R1和R2不能去掉的！ R1和R2是起到一個(gè)平衡兩個(gè)電容的中點(diǎn)電壓的，保證C2、C3上面承受的電壓是一樣的，不會(huì)因?yàn)樗麄內(nèi)萘康牟町愑绊懙疆a(chǎn)品的壽命！ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/11/2 21:58:00 發(fā)布：
如果不用C4，R1和R2怎么就不可以去掉？ R1和R2平衡電壓的原理，還是知道的。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： szlfj 于 2006/11/3 17:09:00 發(fā)布：
用不用C4，R1和R2都是留著好�。� C2、C3上面承受的電壓是跟它們的絕緣電阻相對(duì)應(yīng)的，兩個(gè)電容的絕緣電阻是有很大分散性的。如果不用的R1和R2，就會(huì)出現(xiàn)弱者恒弱，強(qiáng)的更強(qiáng)，會(huì)影響壽命！ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/11/3 20:41:00 發(fā)布：
不用C4，靠?jī)蓚�(gè)K級(jí)的R1 R2來(lái)平衡C2、C3的電壓�。� 不用C4，C2、C3上的電壓完全取決于兩開(kāi)關(guān)管的對(duì)稱性，與并聯(lián)的R1和R2電阻無(wú)關(guān)。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： szlfj 于 2006/11/5 1:24:00 發(fā)布：
如果在待機(jī)狀態(tài)呢？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |