|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
如何提高收音ＩＣ的限幅限噪靈敏度問(wèn)題 |
| 作者：ythyfm 欄目：通信技術(shù) |
收音ＩＣ里面一個(gè)非常重要的參數(shù)就是限幅限噪靈敏度，一般客戶使用的時(shí)候?qū)@個(gè)參數(shù)要求非�？量蹋以趯�(shí)際的ＩＣ設(shè)計(jì)過(guò)程中，為了提高ＩＣ的靈敏度，一般進(jìn)行以下調(diào)整．１，提高ＩＦ級(jí)的增益，這個(gè)有一定的效果，但是當(dāng)靈敏度增大到一定程度，比如１５ＤＢＵ以后，就再也沒(méi)有辦法提升了；２，提高ＲＦ級(jí)的增益，可以有一定的提高；３，對(duì)于ＳＯＦＴ�。停眨裕诺拈T(mén)限進(jìn)行降低． 上面這么措施或多或少地都要犧牲信噪比，搞到最后噪聲唱了主角．不知道各位在收音ＩＣ設(shè)計(jì)的時(shí)候有沒(méi)有更好的方案來(lái)提高靈敏度？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/9/21 8:42:00 發(fā)布：
關(guān)鍵是提高選擇性 比如多個(gè)濾波器、二次變頻都是為了這個(gè)目的 而無(wú)選擇的放大必然會(huì)將噪聲一起放大，同時(shí)插入自己的噪聲，最終結(jié)果就是信噪比更差 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/9/21 8:46:00 發(fā)布：
多用10.7兆的濾波器吧 就是最濫的地?cái)倷C(jī)，也可以通過(guò)增加這個(gè)很明顯的提高選擇性和整體性能 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuanganle 于 2006/9/21 9:08:00 發(fā)布：
有理 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： ythyfm 于 2006/9/21 13:15:00 發(fā)布：
如果外圍器件已經(jīng)確定，非要改IC內(nèi)部線路呢？ 有些客戶很BT，一定要我在IC的內(nèi)部線路上進(jìn)行改善。這樣的話，顯然我已經(jīng)無(wú)法在外部做文章，在RF和IF之間增強(qiáng)選擇性已經(jīng)不是我的控制范圍。這種情況下，如何改內(nèi)部的線路和版圖就需要去考慮了。有這方面的參考資料么？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/9/21 13:29:00 發(fā)布：
汗，什么客戶阿？ 德生？德勁？ 樂(lè)信？ 凱��？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tylnyys 于 2006/9/21 13:43:00 發(fā)布：
LZ開(kāi)發(fā)的什么IC啊 有幾及高放？幾及中放？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/9/21 17:22:00 發(fā)布：
提高靈敏度,不只是放大信號(hào)那么簡(jiǎn)單 靈敏度受信噪比影響,放大有用信號(hào)的同時(shí),噪聲聲也一同被放大,加上放大器本身的噪聲,只會(huì)使靈敏度劣化. 要提高靈敏度,只有從兩個(gè)方面入手: 1、高放級(jí)用低噪聲電路； 2、如XWJ所言，合理搭配濾波器，濾掉帶外噪聲。 對(duì)靈敏度要求較好的場(chǎng)后，可使用分立電路的高放、本振、混頻電路，優(yōu)秀的線路、合理的布線，實(shí)用靈敏度可做到0dBV左右。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/9/21 17:23:00 發(fā)布：
而單片式收音IC，F(xiàn)M靈敏度能做到8-10dBV已經(jīng)很不錯(cuò)了。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/9/21 17:25:00 發(fā)布：
樓上的前輩 dBV還是dBuV�。� 呵呵 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/9/21 17:47:00 發(fā)布：
打錯(cuò)了，應(yīng)為dBuV 剛才一邊打字，一邊跟同事說(shuō)話。一不小心打錯(cuò)了，呵呵 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-21 17:49:34 修改者：davidli88 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： ythyfm 于 2006/9/22 7:58:00 發(fā)布：
有些啟發(fā) 呵呵,看來(lái)革命尚未成功,我還要加倍努力呀! 經(jīng)常出現(xiàn)停太靈敏度差的問(wèn)題,把我繁死了. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/9/22 9:10:00 發(fā)布：
停臺(tái)靈敏度差的原因 1、接收機(jī)接受靈敏度是否滿足要求？ 基準(zhǔn)頻率源是否精確?要求晶體穩(wěn)定度為+/-20ppm,這個(gè)精度由晶體的標(biāo)稱穩(wěn)定度、負(fù)載電容的匹配共同決定； 2、軟件設(shè)值中頻計(jì)數(shù)的偏差范圍可設(shè)為+/-萬(wàn)分之二，過(guò)小則停臺(tái)困難。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 匯展科技 于 2006/9/22 12:25:00 發(fā)布：
不懂 不懂 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： xinmin123 于 2006/9/25 22:37:00 發(fā)布：
提高收音ＩＣ的限幅限噪靈敏度問(wèn)題 我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是：相同的IC，在線路設(shè)計(jì)上有很大的關(guān)系 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2006/9/26 12:48:00 發(fā)布：
主要是多測(cè)試,效果是測(cè)出來(lái)的... |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： ccgren 于 2006/9/27 11:04:00 發(fā)布：
增加中放 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/9/27 13:55:00 發(fā)布：
yzqok適合做GCD官員的秘書(shū) yzqok 發(fā)表于 2006-9-26 12:48 通信技術(shù) ←返回版面 主要是多測(cè)試,效果是測(cè)出來(lái)的... |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： ythyfm 于 2006/10/3 18:51:00 發(fā)布：
關(guān)于增加中放 我做過(guò)多個(gè)版本的試驗(yàn)，把FMIF的增益分別增加2dB/4dB/6dB，流片的結(jié)果是FM限幅靈敏度確實(shí)有一定程度的提高，但是沒(méi)有理論上或者用仿真得出的結(jié)論大，比如理論上提高6dB的，實(shí)際流片結(jié)果可能只有2dBu。而且更為郁悶的是，對(duì)于停臺(tái)靈敏度幾乎沒(méi)有改善。停臺(tái)的時(shí)候一般選擇的是10.7M+-50K左右。在小信號(hào)的時(shí)候，中頻計(jì)數(shù)輸出的頻率就偏出這個(gè)范圍了。為什么與FMIF的增益沒(méi)有關(guān)系，那誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)啄兀恐蓄l計(jì)數(shù)中影響10.7M的噪聲又是什么玩藝? |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： wtt1314 于 2006/10/5 9:35:00 發(fā)布：
不懂 看了這么多，還是不懂，好郁悶，不知道什么時(shí)候才能成長(zhǎng)為一位大蝦。。。。。。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： linqing171 于 2006/10/10 13:03:00 發(fā)布：
理論比測(cè)試稍微重要一些. 如果理論只是定性而不定量,讓你用測(cè)試把量徹底定出來(lái),有錢(qián)的話你花吧. 測(cè)試的結(jié)果也是要理論分析用吧. |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： szxw 于 2006/10/16 21:05:00 發(fā)布：
............. 中頻計(jì)數(shù)時(shí)，對(duì)FM，范圍為：10.7MHZ±12.5kHz；LZ說(shuō)±50,是否太寬了呢? 另外與PLL的計(jì)數(shù)gate值是否也有關(guān)系? |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： wmq.xajh 于 2006/10/17 17:41:00 發(fā)布：
還有方法 本人認(rèn)為還可以加入預(yù)加重和去加重電路。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： liht1634 于 2006/10/23 9:26:00 發(fā)布：
看看，同時(shí)也學(xué)習(xí)了 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： chen99rui 于 2006/10/25 16:54:00 發(fā)布：
可否把外圍rf電路的電感的q值提高 這樣選頻電路的特征會(huì)尖而窄，信息換靈敏度。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/10/25 17:07:00 發(fā)布：
提高Q值也無(wú)幫助 FM信號(hào)帶寬+/-180KHz，要想在百兆頻率上只讓濾出帶外信號(hào)，談何容易？ |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： golongway 于 2006/10/25 21:48:00 發(fā)布：
低噪聲高放/本振穩(wěn)定性是關(guān)鍵 （1）輸入的信號(hào)0dbu，很容易受噪聲干擾，高放前的布線一定要注意； （2）高放要低噪； （3）本振要穩(wěn)； 靈敏度主要取決于高頻電路的信噪比和本振的穩(wěn)定性。 關(guān)鍵在于高頻電子線路的好壞。中頻濾波和放大會(huì)有一定的好處。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzcook 于 2006/10/31 13:14:00 發(fā)布：
我們用東芝TB2132,可以作到9~12dBuV 我們用東芝TB2132,可以作到9~12dBuV,我想這個(gè)東東還是IC本身極限,和LAYOUT決定的.(外部干擾一定時(shí)) |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/1 1:08:00 發(fā)布：
做到9dBuV對(duì)現(xiàn)代單片收音機(jī)來(lái)說(shuō)不是難事 對(duì)高頻電路稍有經(jīng)驗(yàn)的人，只要把中頻以前的Layout搞好基本都能達(dá)到。 要想提高，就玩分立高頻頭吧。整單片IC，都是啃別人嚼好的饃。 韓國(guó)光星電子，就做分立收音機(jī)高頻頭，十年前就達(dá)到0dBuV的行業(yè)顛峰了。寬帶無(wú)線電器材，能做到這個(gè)境界很不容易。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： cqs168 于 2006/11/3 9:56:00 發(fā)布：
我記得以前我們廠做過(guò)一次16DB的 靈敏度可以做到16DB啊。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/11/3 10:19:00 發(fā)布：
樓上 數(shù)值越小，靈敏度越高。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/11/3 11:41:00 發(fā)布：
呵呵 樓上的樓上 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzcook 于 2006/11/3 17:15:00 發(fā)布：
光星？呵呵 不過(guò)現(xiàn)在的光星我用過(guò)好多～～～給出的模塊都是１２ＤＢ左右把～～？前不就還去他們那里測(cè)試過(guò)．他們測(cè)試都是加了ＥＭＦ的，所以在測(cè)試結(jié)果上減掉６ｄＢ，就是９－６＝３，１２-６＝６～～～，不過(guò)他們的摸組貴哦，我們的客戶用分力元件作到的． |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： hzcook 于 2006/11/4 11:58:00 發(fā)布：
理論？ 高不懂理論～～～學(xué)習(xí)中！！ |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： cqs168 于 2006/11/4 15:52:00 發(fā)布：
呵呵。。 可我?guī)煾笡](méi)跟我說(shuō)啊，他只是跟我說(shuō)那樣子以經(jīng)很好了， 5555。。。。 做徒弟的悲哀。。 謝謝各位大哥了。。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |