|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
看看我的板可以用嗎?要做了 |
| 作者:fpga2006 欄目:單片機(jī) |
看看我的板可以用嗎?要做了 這是一個(gè)RF無線接收和單片機(jī)解碼,單片機(jī)測(cè)溫濕的體統(tǒng)。 DX看看能用嗎?會(huì)不會(huì)有干擾而不能用呢!各方面問題提提意見,謝謝
|
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: coldra 于 2006/9/22 10:20:00 發(fā)布:
走線有些亂 第一次畫板的話到這個(gè)水平也不錯(cuò)了,呵呵。 布局不整齊,走線亂,特別是電源線和地線穿過太多焊盤和過孔,走了太多彎路。提醒最后要加鋪地。 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 10:38:00 發(fā)布:
是自動(dòng)布線后,手工調(diào)整的! 一些IC外的電阻電容不知道咱么擺放,走線總繞來繞去沒法直接過去:( 想節(jié)約空間,所以有空就塞個(gè)電阻或別的。 如果把器件都拉遠(yuǎn)點(diǎn),那么走線是不是會(huì)相對(duì)比較直啊,但是現(xiàn)就長了! DX給點(diǎn)建議,哪方面都行。! |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: xwj 于 2006/9/22 10:51:00 發(fā)布:
有幾個(gè)銳角,18腳IC下的的藍(lán)線可以換到TOP層 電源最好價(jià)格7805 3個(gè)安裝孔只怕不好固定 走線已電源和地優(yōu)先 最后記得鋪地 |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 11:06:00 發(fā)布:
re 銳角有問題嗎?不是45度嗎 原先想7805把9V轉(zhuǎn)5V,同事說有五V電源,就沒用7805 7805有穩(wěn)定電源作用嗎? |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 11:07:00 發(fā)布:
過孔多了,是不是不好!哪不好。 |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: HIGHWAY 于 2006/9/22 11:23:00 發(fā)布:
左邊IC,第8腳似乎可以不用一個(gè)過孔 你的還好,不多 在高速情況下,會(huì)影響信號(hào) 長期使用,過孔可能會(huì)失效 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: taoest 于 2006/9/22 11:23:00 發(fā)布:
過孔多幾個(gè) 過孔多幾個(gè)沒什么大問題,倒是你的退藕電容位置要擺好一點(diǎn),那才是關(guān)鍵所在。 退藕電容要放在IC的電源和地腳最近的地方。并且電源和地線盡量靠近一點(diǎn),最好一起走,可以正面走VCC,反面走GND,不要一邊一條,成個(gè)大框。 |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 11:35:00 發(fā)布:
好的 |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: xwj 于 2006/9/22 11:43:00 發(fā)布:
還好??? 高頻天線竟然放2個(gè)過孔,這還好? 每個(gè)IC都沒有專門的退偶電容,這也好? 問題一大堆,說了你也不聽,不想說了... |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: alan__lgh 于 2006/9/22 13:07:00 發(fā)布:
問題的確多 電源VCC線走彎了問題不大,但是你得給IC電源輸入端退偶才好.不過這樣也只能保證你的數(shù)字部分工作OK. 最看不過去的就是你的地線,這樣走地在RF板中實(shí)在難罕見,有都只有要求不高的用單面板做的模塊,但比你這強(qiáng)多了. 至于RF部分,某個(gè)元件放哪個(gè)位置都應(yīng)該是非常嚴(yán)格的,不能貪好放就見縫插針.也不要貪元件整齊就列陣.總之,RF部分線與線不要重疊起來上下層走,該近的千萬別放遠(yuǎn)了.線的粗細(xì)也有講究,建議參考你的RF IC提供的走線與布局,或者參考有關(guān)高頻布線的書.否則到后面輕者影響靈敏度和距離,嚴(yán)重者根本就不能解調(diào)出信號(hào)來. |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 13:27:00 發(fā)布:
re TO;xwj 高頻天線竟然放2個(gè)過孔,這還好。 每個(gè)IC都沒有專門的退偶電容,這也好? 問題一大堆,說了你也不聽,不想說了... ××××××××××××××××××××××× 天線就一個(gè)孔。!另外一個(gè)是固定孔,是不是放的不對(duì) 差不多每個(gè)IC都有去偶電容!0.1u的,是不是不合適啊,封裝是0805 ?????????????????????????????????? TO:alan__lgh :(俺沒學(xué)過高頻,因?yàn)橐玫臒o線接收,就在網(wǎng)上找了個(gè)電路,確實(shí)不知道這方面的細(xì)節(jié)。 因?yàn)閬砹撕鬀]有人帶,頭說:那不會(huì)就上網(wǎng)問,所以問題卻是很多,希望多多幫忙! 我會(huì)著這方面的文章看的,謝謝! 能不能給推薦一些,最好網(wǎng)上的! |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: xymxym 于 2006/9/22 15:42:00 發(fā)布:
為什么一定要用40腳的51? 我看你這邊真正用到的IO沒幾個(gè)啊,用2051或4051不可以嗎?面積可以縮小很多的,現(xiàn)在這么大的一塊單片機(jī)豎在那,影響電源和地線加粗過去。 Bot層的線沒幾根啊,要嘛就做單面板算了! |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: joy晴天 于 2006/9/22 16:31:00 發(fā)布:
re 樓主是今年畢業(yè) 從事某FPGA公司的硬件開發(fā)(開發(fā)板) 跟我一個(gè)同學(xué)很象啊 |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 17:03:00 發(fā)布:
re' TO:xymxym 基本同意 joy晴天 是啊,不過做單片機(jī),好多學(xué)校沒學(xué)過,向高頻等! 單片機(jī)也值學(xué)了一學(xué)期 |
|
| 16樓: | >>參與討論 |
| 作者: ST_ARM 于 2006/9/22 17:14:00 發(fā)布:
地線最好鋪銅! 布得可以,比我第一次做得強(qiáng)好幾倍,慚愧啊! |
|
| 17樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 17:56:00 發(fā)布:
xie 是嗎?可還有問題啊,麻煩 |
|
| 18樓: | >>參與討論 |
| 作者: taoest 于 2006/9/22 19:11:00 發(fā)布:
退藕電容 退藕電容,還是這個(gè)問題,位置沒放好。 |
|
| 19樓: | >>參與討論 |
| 作者: dongni 于 2006/9/22 19:32:00 發(fā)布:
RF無線接收頻率是多少 RF無線接收頻率是多少,如果是315M就失敗一半了,51會(huì)嚴(yán)重干擾接收部分,除非用PIC,不知道你之前做過實(shí)驗(yàn)沒有 |
|
| 20樓: | >>參與討論 |
| 作者: fpga2006 于 2006/9/22 22:02:00 發(fā)布:
re 是不是把RF和單片機(jī)做在兩個(gè)板子上會(huì)好點(diǎn)呢?? 還有就是PIC有引腳和51一樣的嗎?要使用pic替換51,能給介紹一款嗎?? 請(qǐng)問pic的指令和51 差別大嗎?? 沒辦法就得換pic了 |
|
| 21樓: | >>參與討論 |
| 作者: alan__lgh 于 2006/9/23 11:37:00 發(fā)布:
差別很大 不過有共同的,8位機(jī),如果用C編譯的話,上手問題不大.好象沒有完全兼容的.主要區(qū)別是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的區(qū)別,PIC速度更快.多看點(diǎn)PIC的資料就清楚了 |
|
| 22樓: | >>參與討論 |
| 作者: dongni 于 2006/9/23 18:41:00 發(fā)布:
做在一起干擾更加大 我以前做過,一直搞不清楚為什么,接收距離只有兩米,后來把315M模塊分開,用一米長的導(dǎo)線跟單片機(jī)連距離馬上拉開了,用PIC做也是網(wǎng)上大鳥說的,具體我沒做過 |
|
| 23樓: | >>參與討論 |
| 作者: yamafile 于 2006/9/26 19:22:00 發(fā)布:
這樣的板完全可以畫成單面板 這樣的板完全可以畫成單面板,干嘛要雙面板,不管對(duì)公司還是對(duì)個(gè)人成本高了,這是關(guān)健! |
|
| 24樓: | >>參與討論 |
| 作者: elym2006 于 2006/9/27 9:02:00 發(fā)布:
布局方面可能有些問題, 建議重新做一下. |
|
| 25樓: | >>參與討論 |
| 作者: 高勇 于 2006/9/27 9:09:00 發(fā)布:
走線 過孔過多,有些過孔還可以優(yōu)化。 |
|
| 26樓: | >>參與討論 |
| 作者: gsnet 于 2006/9/27 22:43:00 發(fā)布:
用89C51浪費(fèi)管腳,不如換成2051就夠用了啊 |
|
| 27樓: | >>參與討論 |
| 作者: jinyitong 于 2006/9/28 7:02:00 發(fā)布:
別人說過的我就不說了,說點(diǎn)細(xì)小但實(shí)用的!1 1,在一塊板子上的集成塊一腳的方向保持一直!并且擺放整齊,互相之間留有余量。。 2,集成電路電源腳附近放退耦。 3,固定孔留出足夠的螺絲或固定柱的空間,否則無法固定。 4,時(shí)間緊張,先少說點(diǎn)吧 5,....... |
|
| 28樓: | >>參與討論 |
| 作者: 汽車電子 于 2006/9/28 8:03:00 發(fā)布:
鼓勵(lì)一下 |
|
| 29樓: | >>參與討論 |
| 作者: gyt 于 2006/9/28 11:48:00 發(fā)布:
還算不錯(cuò) 沒有基礎(chǔ),做成這樣也算挺不錯(cuò)的了。 |
|
| 30樓: | >>參與討論 |
| 作者: joy晴天 于 2006/10/19 9:36:00 發(fā)布:
樓主是用抓圖軟件抓的嗎? 嘿嘿,我們學(xué)過高頻,可是我把書都丟了,可惜啊 單片機(jī)也是學(xué)了一個(gè)學(xué)期 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |