|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
今天體驗(yàn)了一下什么叫做交流竄到電源里了。 |
| 作者：thw 欄目：技術(shù)交流 |
圖1是一個(gè)震蕩器，用的是LM324，LM324是雙電源器件，用直流電源供正負(fù)12和地。之后改成單電源模式。正電源還接正電源，負(fù)電源接地。系統(tǒng)的地就應(yīng)該是+6V。因?yàn)槭菃坞娫�，所以產(chǎn)生正6V用的是兩個(gè)電阻分壓得的。連上以后可以震蕩。但是接下級(jí)電路的時(shí)候出了問(wèn)題。接過(guò)零比較器的時(shí)候輸出不正確，過(guò)零比較器竟然能輸出正弦波！檢查了一下是“地”出了問(wèn)題，測(cè)量R6對(duì)電源的地是正弦波+直流而不是希望的6V。而且直流電平也是不是6V。不知道系統(tǒng)哪里還有直流通路，R6上直流電壓大概是4V多。將R6換成100K電位器以后電壓也怎么都調(diào)不上去。看樣子是內(nèi)部的震蕩電路的交流成分竄進(jìn)電源里去了……以前還不知道是什么意思，這次是體會(huì)到了……不知道我這樣理解對(duì)不對(duì)。 請(qǐng)大家指點(diǎn)一下。這種情況應(yīng)該怎么解決？
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/8/26 22:54:00 發(fā)布：
把后面的圖也貼出來(lái)容易分析 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/8/26 23:28:00 發(fā)布：
不好意思，上面是圖2 這是圖1，就是標(biāo)準(zhǔn)的正負(fù)電源接法。上面是圖2，改成單電源以后的接法。 我在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)慢的抽筋，發(fā)完帖子自己發(fā)的圖都看不到……不好意思了……
|
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/8/27 0:20:00 發(fā)布：
在R6上并聯(lián)一個(gè)旁路電容，例如100UF的（根據(jù)頻率來(lái)定） |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/8/27 0:23:00 發(fā)布：
并了 振蕩頻率也就300多HZ 結(jié)果停振了…… |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/8/27 0:40:00 發(fā)布：
我倒…………那你將R6改成固定的6V電源它就振了？？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/8/27 0:48:00 發(fā)布：
本來(lái)分析是接6V的 就用電阻分壓的方法，實(shí)驗(yàn)出來(lái)是可以震蕩的。但是接下級(jí)電路的時(shí)候出了問(wèn)題。 現(xiàn)在的問(wèn)題是，交流竄進(jìn)了“地”，而直流又從地跑了出去。然后“地”電平就沒(méi)法用了……R6的直流電壓只有4點(diǎn)幾V，上面馱了個(gè)1V多的震蕩信號(hào)。因?yàn)橄胗脝坞娫�，所以沒(méi)有從直流電源接6V上去試。明天去試一下。 并的是100UF的，好象交流那點(diǎn)能量全給他充了電了，明天換個(gè)小點(diǎn)的試試。 具體的很多東西也沒(méi)記太清楚，明天去實(shí)驗(yàn)室再詳細(xì)試試把數(shù)據(jù)貼上來(lái)。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/8/27 6:41:00 發(fā)布：
R2不要接分壓的“系統(tǒng)地” R2支路的交流和直流阻抗都太低，分壓獲得的“地”交直流電位都不能穩(wěn)定。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/27 8:21:00 發(fā)布：
改進(jìn)方法 你這樣分出來(lái)的地是不能帶負(fù)載的,可以用下面的方法改進(jìn): 1.減輕地的負(fù)載,把R1R2R3R4增大十倍以上,同時(shí)相應(yīng)地減小C1C2以保持頻率不變. 2.盡可能減小R5R6. 3.如果還是不幸,LM324的4個(gè)運(yùn)放都用完了嗎?如果沒(méi)有,把地跟隨一下再用. 還有,振蕩電路上審慎使用10n以上的電容,陶瓷電容是最廉價(jià)的,但陶瓷電容的材料有很多,常用的有np0,x5r,y5v等,np0材料的陶瓷電容精度高,穩(wěn)定性高,溫度系數(shù)低,比較適合做振蕩器用,但np0材料不容易做到10n以上,超過(guò)10n你可能要選擇其他材料了. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuyaqi 于 2006/8/27 9:01:00 發(fā)布：
我認(rèn)為： 我認(rèn)為： 1 你的“地”有點(diǎn)亂。開(kāi)始獨(dú)立正負(fù)電源時(shí)如能正常工作的話，改為單電源不僅要改電源的接法，也要改“地”的接法，因?yàn)檫@時(shí)的“地”已改為R5，R6連接處，后級(jí)信號(hào)“地”應(yīng)該是這個(gè)“地”。我估計(jì)你后級(jí)的“地”接錯(cuò)了。如你能把后級(jí)的電路貼出來(lái)就更好了。 2 如后級(jí)電路吸收電流比較大的話，應(yīng)減少R5,R6的值，而且應(yīng)并電解電容。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/8/27 12:34:00 發(fā)布：
你的“地”阻抗也太大了~~~~ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/8/27 13:44:00 發(fā)布：
謝謝了 后面接的是文式橋震蕩電路，R3和R4是確定震蕩頻率的。實(shí)際用的是個(gè)1K雙聯(lián)電位器+2K電阻。畫(huà)圖省略掉了。 to 尤新亮：用單電源就是要把原來(lái)的地?fù)Q成現(xiàn)在的“系統(tǒng)地”啊。。。 to yos：用的是CBB電容，穩(wěn)定度沒(méi)什么問(wèn)題。估計(jì)減小R5和R6能好一點(diǎn)。324的后面還要接比較器產(chǎn)生方波和積分器產(chǎn)生正弦。再加一個(gè)跟隨調(diào)節(jié)輸出阻抗。用的滿滿的，很不幸啊……而且每個(gè)地方都要跟隨一個(gè)地的話實(shí)在也是費(fèi)勁。 用直流電源實(shí)驗(yàn)了一下接了個(gè)6V出來(lái)當(dāng)?shù)鼐投己昧恕?br>去請(qǐng)教了一下技術(shù)老師，他看了一下說(shuō)要R5，R6上要串電感，可是他器件里沒(méi)給電感啊…… 今天又體會(huì)了一次中國(guó)式科研，那個(gè)什么都不懂的老師就象個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一樣逼著你出東西，哪管什么技術(shù)含量，出不來(lái)就算不合格，本來(lái)還想攻下關(guān)，他在那里JJYY的說(shuō)你到底做出來(lái)沒(méi)有。媽的5分鐘改了個(gè)正負(fù)電源的給他交了。氣死我了。 謝謝大家了 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/8/27 15:19:00 發(fā)布：
“系統(tǒng)地”不合格 回thw 我說(shuō)得不清楚，讓你誤解了。好像最終仍不明白問(wèn)題所在。 做為提示的愿意是，采用電阻分壓方式的“系統(tǒng)地”，當(dāng)接入一個(gè)較低阻抗的回路（就像圖中R2那條支路）時(shí)， 即便“在R6上并聯(lián)一個(gè)旁路電容”，仍然“上面馱了個(gè)1V多的震蕩信號(hào)”而不能滿足低頻要求； 并且，“R6的直流電壓只有4點(diǎn)幾V”，大大低于設(shè)計(jì)要求的6V電位。 在專(zhuān)業(yè)中，這就叫“你的‘地’阻抗也太大了~~~~”。 另外，如果真的“R5，R6上要串電感”，情況會(huì)更加糟糕。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/8/27 15:23:00 發(fā)布：
去請(qǐng)教了一下技術(shù)老師，他看了一下說(shuō)要R5，R6上要串電感？？ 偉大的老師！��！ R5、R6分壓后加個(gè)電壓跟隨器輸出做“系統(tǒng)地”，這是通常做法。 R6上并個(gè)濾波電容。 或者用6V的穩(wěn)壓管代替R6，電流2－5mA。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/8/30 2:29:00 發(fā)布：
謝謝大家 基本弄明白了。 R5和R6的取值應(yīng)該小一點(diǎn)，一般是用多少呢。 象直流電源的地一般阻抗是多大？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2006/9/1 13:48:00 發(fā)布：
加并幾個(gè)電容會(huì)好點(diǎn)。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： mlxy123xy 于 2006/9/1 17:40:00 發(fā)布：
對(duì)交流來(lái)說(shuō)，電容足夠大就相當(dāng)于減小阻抗了。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzyz1983yz 于 2006/9/1 17:41:00 發(fā)布：
問(wèn) 交流竄到支流后有什么影響啊??? |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 22icdog 于 2006/9/1 17:51:00 發(fā)布：
LM324不一定要用雙電源,電壓可以用低一些 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/9/1 18:33:00 發(fā)布：
影響 在后級(jí)接了一個(gè)過(guò)零比較器，輸入震蕩的正弦，另一端接系統(tǒng)地，結(jié)果神奇的發(fā)現(xiàn)過(guò)零比較器竟然能輸出正弦……檢測(cè)了一下“地”，發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)法看了…… |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/9/1 21:09:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)一般地的阻抗是多少？ 謝謝啊~ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： linwei1234 于 2006/9/2 9:04:00 發(fā)布：
樓住還不會(huì)用運(yùn)放!多試賤吧! |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/9/2 17:19:00 發(fā)布：
我是不會(huì)用啊 所以才上來(lái)問(wèn)么。你倒是給個(gè)答案啊…… |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： hys65 于 2006/9/7 8:10:00 發(fā)布：
可能是因?yàn)镽6上并接電容太小你用幾十uF試試看 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： champtek 于 2006/9/8 16:10:00 發(fā)布：
樓主用的ORCAD什么版本的��？ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/9/9 17:26:00 發(fā)布：
我用的是multisim8 ORCAD用了用不太好使（不太會(huì)使） 問(wèn)題解決R5，R6換成510歐，R6并個(gè)100UF。呵呵 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： lky 于 2006/9/11 11:36:00 發(fā)布：
0點(diǎn)經(jīng)10UF電容接地，5點(diǎn)接10UF電容隔直輸出 0點(diǎn)經(jīng)10UF電容接地，5點(diǎn)接10UF電容隔直輸出，你后面的電路沒(méi)給，不知你的意圖，信號(hào)肯定不會(huì)過(guò)零的，過(guò)零比較器是沒(méi)法接了，可以接一個(gè)以6v為參考點(diǎn)的比較較器整形。 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： li_mu 于 2006/9/13 7:03:00 發(fā)布：
單元電路理論上似乎可以 實(shí)際上系統(tǒng)恐怕沒(méi)法用，你相當(dāng)于由電阻分壓出了一個(gè)地，而地對(duì)電流性能要求是很高的（內(nèi)阻要小，就像電池，池子越大，對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)影響越小，應(yīng)用系統(tǒng)受電源干擾越小），你這個(gè)系統(tǒng)恐怕先不考慮地能否出入大電流，在大系統(tǒng)里穩(wěn)定就是問(wèn)題，因?yàn)槟闶莻�(gè)假地，如果電阻小了，分壓效果也不會(huì)好到哪去，我見(jiàn)到這種抬起來(lái)的地，多數(shù)都加一級(jí)驅(qū)動(dòng)才可以 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： li_mu 于 2006/9/13 7:06:00 發(fā)布：
就是電壓跟隨器 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： yanfengren 于 2006/9/13 16:00:00 發(fā)布：
用電感隔離地 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： thw 于 2006/9/13 19:13:00 發(fā)布：
呵呵，可以工作 it's working |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： soney 于 2006/9/14 12:48:00 發(fā)布：
multisim8好用么？ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： GMSBR 于 2006/9/16 15:07:00 發(fā)布：
R5R6都要并電容... 我記得以前做的2030A功放前級(jí)也是用LM324的,也是用電阻分壓得到中點(diǎn)電壓地給324工作用,分壓電阻好象是33K,但R5R6各并聯(lián)了1個(gè)1000UF的電解,我想你除了沒(méi)并電容的原因外,你前后級(jí)的連地方法應(yīng)檢查. |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： leewoosir 于 2006/9/17 12:38:00 發(fā)布：
哪有那么復(fù)雜，只要把所有不用的輸入都接地就行了。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 還我今生 于 2006/9/18 10:13:00 發(fā)布：
主要是電源問(wèn)題 電阻分壓對(duì)電源的輸入輸出阻抗影響很大的 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuchun0607 于 2006/9/21 8:43:00 發(fā)布：
R5\R6取值太大, |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： 匯展科技 于 2006/9/22 11:48:00 發(fā)布：
學(xué)到好東西了 看了各位樓主的發(fā)言 使我這 初哥 學(xué)到不少好東東 謝謝大家 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuhengbin 于 2006/9/22 12:07:00 發(fā)布：
有沒(méi)有發(fā)覺(jué)問(wèn)題不是出在電源上面的 1 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： heqixinwen 于 2006/9/22 17:24:00 發(fā)布：
：今天體驗(yàn)了一下什么叫做交流竄到電源里了。 地與地之間用銅線連接用104電容連接 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： nlgnlg 于 2006/9/30 22:41:00 發(fā)布：
在R5R6的中點(diǎn)與"地"之間接一電壓跟隨器即可 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： harru 于 2006/10/9 22:36:00 發(fā)布：
學(xué)到東西了 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |