|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
被PROTEL DXP給整了 |
| 作者:thw 欄目:技術(shù)交流 |
就在眼皮底下給我少連一根線,弄得這批板子又得飛線了。沒辦法用的D版也不能去告人家哦。。。大家有沒有類似的情況?不知道聯(lián)想上次的飛線風(fēng)波是不是也是ALTIUM搞的…… |
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: tyw 于 2006/8/20 8:11:00 發(fā)布:
布完線最可靠的方法是一根一根點(diǎn)亮,再從原理圖上用熒光筆涂掉 去銀行看一下為什么業(yè)務(wù)員在點(diǎn)鈔機(jī)點(diǎn)數(shù)后還喜歡手工點(diǎn)一下就明白了.哈哈,相信自己,沒錯 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2006/8/20 9:09:00 發(fā)布:
所有眼皮底下發(fā)生的事都是這樣的 怨得再清楚也沒用 |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: sillboy 于 2006/8/20 9:26:00 發(fā)布:
tyw的說的是,頂 |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: 吳明詩 于 2006/8/20 9:28:00 發(fā)布:
我都是tyw那樣干的。 不是有人說,要想把事情弄得一塌糊涂還要靠電腦 |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: awey 于 2006/8/20 9:32:00 發(fā)布:
不關(guān)盜版的事,有工具你不用能怪誰 點(diǎn)選:Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: thw 于 2006/8/20 11:22:00 發(fā)布:
呵呵,主要還是比較菜 畫好圖就直接auto route了。沒管那么多 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: chunyang 于 2006/8/20 13:02:00 發(fā)布:
軟件不會整你 即使有未布通的線,只要你原理圖繪制正確就一定會有報告,要么是你原理圖繪制有問題,要么是沒看最后的報告文檔。 |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: thw 于 2006/8/22 2:37:00 發(fā)布:
原理圖沒問題 route 100% 沒有報錯…… |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: tyw 于 2006/8/22 5:50:00 發(fā)布:
檢查缺線器件的屬性,網(wǎng)絡(luò)號有嗎 |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: XZL 于 2006/8/22 16:19:00 發(fā)布:
hehe,前幾天也受教訓(xùn)了 一次是內(nèi)電層有一個網(wǎng)絡(luò)沒有連,沒有報錯;還有一次是線中間有斷點(diǎn),也沒有報錯! |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: liudewei 于 2006/8/22 19:25:00 發(fā)布:
DRC校驗過否?DOS版的都不應(yīng)該出現(xiàn)這種問題. |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: awey 于 2006/8/22 23:28:00 發(fā)布:
PCB畫完后,最后都要用此工具檢查一次 里面有很多選項,有錯誤不可能不報的。 Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: lws 于 2006/8/23 8:45:00 發(fā)布:
一般情況我都是這樣 布完P(guān)CB后,重新用此PCB生成NET文件,然后和原SCH的NET文件比較,這樣比較容易發(fā)現(xiàn)問題.感覺樓主的問題不像是軟件的問題. |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: huxiangbin 于 2006/8/23 9:16:00 發(fā)布:
to:awey按照你說的選中 Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net 可是我畫的PCB多了兩條沒有網(wǎng)絡(luò)的線(因為設(shè)計更改,多次改版),它并沒報錯。Why? |
|
| 16樓: | >>參與討論 |
| 作者: awey 于 2006/8/23 9:24:00 發(fā)布:
檢查依據(jù)是NET文件的內(nèi)容 PCB的改動后,要在原理圖上做相應(yīng)的修改,并生成新的NET文件。 |
|
| 17樓: | >>參與討論 |
| 作者: leixiaow 于 2006/8/23 9:38:00 發(fā)布:
哎喲,還有這種事。! |
|
| 18樓: | >>參與討論 |
| 作者: jinggx 于 2006/8/23 9:44:00 發(fā)布:
軟件只是個工具,不能全都怪它啊! |
|
| 19樓: | >>參與討論 |
| 作者: taoest 于 2006/8/23 10:18:00 發(fā)布:
Design Rule Check Design Rule Check 是最重要的。 DRC有很多內(nèi)容,包括電氣開路短路、線寬、元件空間間距,生產(chǎn)極限,信號完整性等等, DRC的時候最好看一下選項,DXP DRC默認(rèn)是不檢查元件空間重疊的,不過ONLINE DRC倒檢查。 auto route 的100%報告不可靠啦。一定要用DRC |
|
| 20樓: | >>參與討論 |
| 作者: szhxb 于 2006/8/25 20:05:00 發(fā)布:
用DRC就行了 |
|
| 21樓: | >>參與討論 |
| 作者: 楊真人 于 2006/8/25 20:43:00 發(fā)布:
100%有可能是99.9999999999999%的近似值 |
|
| 22樓: | >>參與討論 |
| 作者: jiwei.net 于 2006/8/25 21:33:00 發(fā)布:
protel 99se 也會發(fā)生這樣的事,autorun 100%還是有未布的線 主要還是得檢查一下 |
|
| 23樓: | >>參與討論 |
| 作者: zhenglixin 于 2006/8/26 8:11:00 發(fā)布:
這種不可能自己一個一個來檢查的,當(dāng)然要利用好工具了 |
|
| 24樓: | >>參與討論 |
| 作者: gezhi 于 2006/8/26 9:03:00 發(fā)布:
主要是自己菜啊! 這都怨它,你為什么不怨protel沒把你想要的圖紙都畫好呢 |
|
| 25樓: | >>參與討論 |
| 作者: gfs0521 于 2006/8/26 10:59:00 發(fā)布:
這個好用 Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net 以前我是只開Keepout 和Connection 直接看 |
|
| 26樓: | >>參與討論 |
| 作者: ocon 于 2006/8/27 2:24:00 發(fā)布:
用了十幾年P(guān)ROTEL,自動布線的BUG多了,但DRC從未令我失望。 |
|
| 27樓: | >>參與討論 |
| 作者: 楊真人 于 2006/8/27 8:17:00 發(fā)布:
Routed/All>99% report 100% ! 整你的是你自己的習(xí)慣意識. |
|
| 28樓: | >>參與討論 |
| 作者: robshine 于 2006/8/27 13:27:00 發(fā)布:
DRC檢查 使用DRC檢查的時候感覺自己檢查的不全面,還有線路發(fā)亮的東西好多我不知道怎么改,一看錯誤報告也不是太明白 |
|
| 29樓: | >>參與討論 |
| 作者: wwh 于 2006/8/27 18:23:00 發(fā)布:
我遇到好多次了 每次在修改網(wǎng)絡(luò)時,電腦會根據(jù)情況自動刪除某些過孔和導(dǎo)線,所以每次總能發(fā)現(xiàn)某些過孔沒有了! 軟件的問題!。 我會被氣死了! 我都被整了兩會。 但是如果最后DRC的話,這些問題都能查出來。 |
|
| 30樓: | >>參與討論 |
| 作者: linwei1234 于 2006/8/27 19:23:00 發(fā)布:
和和 |
|
| 31樓: | >>參與討論 |
| 作者: zkr 于 2006/8/27 19:24:00 發(fā)布:
to wwh 你說的根本不是軟件的問題,是你選了那個設(shè)置。 在布線的選項里邊有,Auto Remove Loop一類的描述,你選上了就會自動從你布線起點(diǎn)到終點(diǎn)間成環(huán)的Track和多余的VIA,不選DXP就不搭理你。 用軟件的良好習(xí)慣之一就是先把選項看一遍。 |
|
| 32樓: | >>參與討論 |
| 作者: yangsen 于 2006/8/28 12:13:00 發(fā)布:
我的PROTEL更怪,必須得到兩次網(wǎng)絡(luò)表不然有的新片管腳掉網(wǎng)絡(luò) |
|
| 33樓: | >>參與討論 |
| 作者: zhenglixin 于 2006/8/28 18:01:00 發(fā)布:
回: wwh 發(fā)表于 2006-8-27 18:23 技術(shù)交流 ←返回版面 我遇到好多次了 每次在修改網(wǎng)絡(luò)時,電腦會根據(jù)情況自動刪除某些過孔和導(dǎo)線,所以每次總能發(fā)現(xiàn)某些過孔沒有了! 軟件的問題。! 我會被氣死了!! 我都被整了兩會。 但是如果最后DRC的話,這些問題都能查出來。 自己水平菜還怪軟件不好,無語。。。。。。。。。。。。。 |
|
| 34樓: | >>參與討論 |
| 作者: dlwlmlj 于 2006/8/29 9:40:00 發(fā)布:
沒遇到過! 可能我畫的比較少! |
|
| 35樓: | >>參與討論 |
| 作者: binbinwb 于 2006/8/29 20:16:00 發(fā)布:
不能全靠軟件的 還是得人工仔細(xì)檢查一下的 連INTEL做光刻板都要人工檢查一遍的 |
|
| 36樓: | >>參與討論 |
| 作者: yuzhuju 于 2006/8/29 20:32:00 發(fā)布:
我怎么沒找到 Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net 我怎么找不到啊 在Design Rule Check里面我只看到REPORT,ON-LINE兩個頁面啊 |
|
| 37樓: | >>參與討論 |
| 作者: likee 于 2006/8/30 16:15:00 發(fā)布:
布線也有思維條理的~~~ |
|
| 38樓: | >>參與討論 |
| 作者: drogy 于 2006/8/31 10:22:00 發(fā)布:
哈哈,有耐心,鐵錐也能磨成針 多了解自己,也多了解工具 |
|
| 39樓: | >>參與討論 |
| 作者: jjg 于 2006/8/31 20:37:00 發(fā)布:
我覺得PROTEL99SE就已經(jīng)很不錯了。 我最近的一塊板,有二個元件一個在TOP層,另一個在BOT層,且這二個元件各有一個腳應(yīng)該是相連的。而恰好這二個焊盤是同一個位置,只是所在層不同。畫完板后,我看沒有飛線了,就進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)表比較,報告顯示含有這二個焊盤的網(wǎng)絡(luò)表不匹配,但我分別看含有這二個焊盤的SCH.NET和PCB.NET(根據(jù)連接的銅生成的),卻沒發(fā)現(xiàn)不同,后來在反復(fù)了幾次同樣的操作后還是這個情況。當(dāng)我想放過這個“誤會”時,我將PCB上的這個NET點(diǎn)亮,發(fā)現(xiàn)這二個焊盤沒連。我到現(xiàn)在都沒搞明白連網(wǎng)絡(luò)表都匹配了,怎么還能報告不匹配?PROTEL99SE真是神了。不要說我不會用這個工具,我畫板子已經(jīng)十六年了。 |
|
| 40樓: | >>參與討論 |
| 作者: zoupeng139 于 2006/8/31 22:14:00 發(fā)布:
我的怎么沒有? Tools->Design Rule Check...->Electrical->Un-Routed Net 奇怪 Electrical->Un-Routed Net 這項沒有 |
|
| 41樓: | >>參與討論 |
| 作者: yzqok 于 2006/9/1 13:42:00 發(fā)布:
布完板后用DRC檢查一偏 PCB板生成一個新的網(wǎng)絡(luò),然后和原理圖的網(wǎng)絡(luò)比較。 |
|
| 42樓: | >>參與討論 |
| 作者: dingg 于 2006/9/1 15:52:00 發(fā)布:
會有這種事! DRC應(yīng)該可以檢查處理啊? |
|
| 43樓: | >>參與討論 |
| 作者: hunter01 于 2006/9/1 17:20:00 發(fā)布:
一同事第一次改電路圖,我?guī)退媝cb,發(fā)現(xiàn)丟很多線 結(jié)果發(fā)現(xiàn)wire 用的drawing tools,靠 |
|
| 44樓: | >>參與討論 |
| 作者: zhangxu198 于 2006/9/1 18:48:00 發(fā)布:
不會吧? 這樣子看來你們?nèi)亲詣硬季了?本人從沒用過這功能,我怕出錯,所以不管什么板子,我都是全手功。我畫過很多板,從沒錯過。而且這樣子出來的板元件布局漂亮,走線也漂亮,我覺得還是手動比較好。 |
|
| 45樓: | >>參與討論 |
| 作者: conwh 于 2006/9/1 19:40:00 發(fā)布:
自動布線不是怕出錯,關(guān)鍵是亂布。最后還得手工修改 |
|
| 46樓: | >>參與討論 |
| 作者: zhd120 于 2006/9/2 15:49:00 發(fā)布:
不是可以規(guī)則檢查嗎 |
|
| 47樓: | >>參與討論 |
| 作者: chenshui 于 2006/9/2 19:19:00 發(fā)布:
以后要注意了呀 |
|
| 48樓: | >>參與討論 |
| 作者: sasada 于 2006/9/2 21:41:00 發(fā)布:
hehe 我才剛剛開始用 有好多功能還不懂得用 更郁悶的是.... 上司不給用新的軟件 因為他只懂得POWER PCB 還是3.5版本的.... 那個寒啊.... |
|
| 49樓: | >>參與討論 |
| 作者: abcdhm 于 2006/9/2 23:51:00 發(fā)布:
用99SE就足夠了 其實DXP有很多功能都用不上,DXP華而不實. |
|
| 50樓: | >>參與討論 |
| 作者: woodwell 于 2006/9/3 10:46:00 發(fā)布:
小看了 我第一次用2004被搞的超級慘,主要是經(jīng)驗不夠不小心造成的,NET大小寫不分,用99SE導(dǎo)入的封裝PCB上沒有NET,最后做出來的PCB那個飛啊,慘不忍睹,功能多了的軟件還是比較難駕御啊,小看它了 |
|
| 51樓: | >>參與討論 |
| 作者: OneWind 于 2006/9/4 9:17:00 發(fā)布:
呵呵,怪摟主自己。。。 檢查都不做就去開板,也太大意了吧, |
|
| 52樓: | >>參與討論 |
| 作者: taoest 于 2006/9/4 10:01:00 發(fā)布:
autoroute 我剛開始的時候不知道有DRC這樣的東西,手工拉好線了,怕拉漏,就用autoroute,這樣它就能報告完成了多少,當(dāng)DRC用了。 做到第三塊板才知道DRC,那個汗啊。好在一二塊簡單,沒出什么錯。 |
|
| 53樓: | >>參與討論 |
| 作者: mohanwei 于 2006/9/4 20:30:00 發(fā)布:
唉,布完線以后要進(jìn)行規(guī)則檢查這么基本的事都懶得做…… 活該^_^ 通常布完線以后要先進(jìn)行規(guī)則檢查,然后檢查孔徑(大部分廠家會把孔徑量化為那么幾個值的,如果你的焊盤本來就小,那么更要小心了^_^),視情況給過孔涂綠油,加粗該加粗的線……豈能一個自動布線完事^_^ |
|
| 54樓: | >>參與討論 |
| 作者: 將軍令 于 2006/9/6 9:52:00 發(fā)布:
俺也用D版,從沒出過問題 是你自己不回用 |
|
| 55樓: | >>參與討論 |
| 作者: wendalian 于 2006/9/7 20:10:00 發(fā)布:
haha haha dddddd |
|
| 56樓: | >>參與討論 |
| 作者: zgl7903 于 2006/9/7 20:48:00 發(fā)布:
聽說最近p_r_o_t_e_l在查用盜版的公司,大家小心哈 |
|
| 57樓: | >>參與討論 |
| 作者: yjbs 于 2006/9/7 21:05:00 發(fā)布:
跟人家PROTEL DXP有啥關(guān)系 不是PROTEL DXP爛,而是你不會使,現(xiàn)在都是中文版了,那些設(shè)置自己也琢磨琢磨。我的同事,用的是最新版的POWER PCB,照樣少連了三根線。不過,他沒你那么幸運(yùn),那是BGA封裝的芯片。你說這難道又怨人家POWER PCB。呵呵,細(xì)心是基礎(chǔ) |
|
| 58樓: | >>參與討論 |
| 作者: champtek 于 2006/9/8 15:59:00 發(fā)布:
可能是原理圖有問題吧 |
|
| 59樓: | >>參與討論 |
| 作者: ybm 于 2006/9/8 23:44:00 發(fā)布:
從99用到AD6.3了還沒有發(fā)現(xiàn)過有漏掉Net的問題 我每次都是先自動布線再手動修改的,說實在的,好多人說自動布線不好用很大一部分原因是元件排列和布線規(guī)則優(yōu)先級設(shè)置的問題,個人認(rèn)為當(dāng)元件數(shù)量超過100個后自動布線至少減少1半的工作量。 至于樓主遇到的問題還沒有遇到過,我每次布完線都要先做DRC校驗,再手動按單個Net號檢查,只有一次使用默認(rèn)設(shè)置,使TO-18封裝的①腳(方形焊盤)和旁邊連線有過短路的情況。 如果布線有漏掉,而DRC校驗?zāi)芡ㄟ^的話,極有可能是Sch本身的問題,例如:某些手工添加的Net沒有被電氣柵格自動捕獲上,而這種問題卻是非常難發(fā)現(xiàn)的,最好在布線時將“自動加粗連接的對象”前打上鉤來減少這種情況 |
|
| 60樓: | >>參與討論 |
| 作者: 沖浪人 于 2006/9/9 14:31:00 發(fā)布:
學(xué)習(xí)啦 學(xué)習(xí)啦 |
|
| 61樓: | >>參與討論 |
| 作者: 鑫超 于 2006/9/11 19:49:00 發(fā)布:
PCB 一塊好的PCB是要考慮很多因素的 |
|
| 62樓: | >>參與討論 |
| 作者: TragicJun 于 2006/9/12 8:49:00 發(fā)布:
不要嚇人啊! |
|
| 63樓: | >>參與討論 |
| 作者: tsljp 于 2006/9/12 11:40:00 發(fā)布:
DXP的存盤問題 各位老大,請教一下DXP的存盤問題,無法存盤怎摸辦 |
|
| 64樓: | >>參與討論 |
| 作者: zerone13 于 2006/9/15 10:26:00 發(fā)布:
哦? auto route 的100%報告不可靠?我還一直都以為只要100%就OK了呢! |
|
| 65樓: | >>參與討論 |
| 作者: jiaxingkui 于 2006/9/15 17:06:00 發(fā)布:
drc 不會把,我用protel99布8層板都沒問題,DXP更高級呀?磥砟氵沒有掌握技巧。西西 |
|
| 66樓: | >>參與討論 |
| 作者: tsb0574 于 2006/9/21 11:28:00 發(fā)布:
99se autorute 都會把兩根不同網(wǎng)絡(luò)的線相互交叉。 |
|
| 67樓: | >>參與討論 |
| 作者: glider 于 2006/9/21 14:28:00 發(fā)布:
re 頂樓上。。怎么解決? |
|
| 68樓: | >>參與討論 |
| 作者: lemys 于 2006/9/26 16:37:00 發(fā)布:
oh 這年頭,你們還用自動布線?那板子能用么 |
|
| 69樓: | >>參與討論 |
| 作者: xdzyc 于 2006/9/26 23:03:00 發(fā)布:
被PROTEL DXP給整了 軟件只是個工具,不能全都怪它 |
|
| 70樓: | >>參與討論 |
| 作者: xpe 于 2006/9/27 12:27:00 發(fā)布:
me too! |
|
| 71樓: | >>參與討論 |
| 作者: lookyour 于 2006/9/27 14:45:00 發(fā)布:
drc都沒用就作板 有錢啊 |
|
| 72樓: | >>參與討論 |
| 作者: nudt_koi 于 2006/10/2 22:56:00 發(fā)布:
軟件只是個工具! 軟件只是個工具,那么多人用它做出好東西來了 |
|
| 73樓: | >>參與討論 |
| 作者: gary163 于 2006/10/4 15:18:00 發(fā)布:
不要輕易在PCB檔案裡修改net 以前也范過類似的錯誤,所以在這裡建議如果沒有十分的把握還是不要偷懶,從原理圖開始修改。 |
|
| 74樓: | >>參與討論 |
| 作者: yadog 于 2006/10/4 19:34:00 發(fā)布:
re DRC足矣 |
|
| 75樓: | >>參與討論 |
| 作者: y628817 于 2006/10/6 9:14:00 發(fā)布:
做樣! 做樣!我多是這樣的,工具也要用! |
|
| 76樓: | >>參與討論 |
| 作者: chlw 于 2006/10/6 16:57:00 發(fā)布:
你的用法有問題 建議你把安裝目錄里的多個pdf文檔仔細(xì)看一下。正確使用工具不會失手的。對于altium designer來說,在使用上沒有正版和盜版的區(qū)別。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |