|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教CC1000模塊的問題 |
| 作者：ZRL700424 欄目：通信技術(shù) |
因為對無線的東東不懂，所以想選用模塊 是不是可以通過MCU對CC1000進行設(shè)置來選擇它是收還是發(fā)狀態(tài)？ 如果是收，怎樣知道有數(shù)據(jù)發(fā)送過來呢？是不是要一直查詢，如果是那樣的話，MCU不是很難做其它事情了？ 因為一點都不懂這個東東，資料又看不懂，以致都不知道怎樣問問題，望高手們耐心地指點指點，謝謝 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/28 11:09:00 發(fā)布：
想用就得看懂其說明文檔 別無它法，而且既然你用的是模塊，那操作遠(yuǎn)遠(yuǎn)比用IC簡單，除非你用的模塊本身設(shè)計不佳操作太繁瑣，最好用自帶MCU的，這樣最簡單。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/9/28 11:25:00 發(fā)布：
看來難度還很大，能用這個東東還不容易 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/28 11:36:00 發(fā)布：
模塊幾乎都“透明”了，還嫌難度大？ 難道你用的模塊只是CC1000加外圍的嗎？如果是那樣就和直接用IC沒有區(qū)別，應(yīng)該選擇帶MCU的。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/9/28 14:50:00 發(fā)布：
沒見過有MCU的CC1000模塊，版主知道哪兒有嗎？ 另外，有MCU和沒有MCU在使用上有什么不同嗎？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/29 8:20:00 發(fā)布：
對使用者而言，有MCU的模塊與RF IC無關(guān) 使用者可以完全不了解RF IC的編程和使用方法，現(xiàn)在MCU已經(jīng)很便宜，用模塊的話就該用這種，渠道合理的話價格不會高于不帶MCU的模塊，至于不帶MCU的模塊使用起來和直接用IC完全相同，只是省了布板、焊接和外圍零件的采購而已，還不如直接用IC。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/9/29 10:52:00 發(fā)布：
謝謝版主，終于明白了有MCU和沒有MCU的區(qū)別了 還是版主說的對，要么直接用RF芯片，要么就用帶MCU的模塊，RF芯片加外圍的模塊我也覺得沒什么意義。 但奇怪的是：CC1000,CC1100,CC2500,NRF905,nRF903這些主流的芯片都沒有帶MCU的模塊，只有芯片加外圍。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/9/29 11:49:00 發(fā)布：
用外加的好，有片內(nèi)自帶MCU的型號，但性價比不如外置的 靈活性就更差了。有供應(yīng)商可以提供基于你提到的那些芯片帶MCU的模塊，但對使用者而言，不必關(guān)心RF IC的型號，注意頻點、通訊距離、功耗和其它相關(guān)功能即可，最重要的是性價比。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhangsana 于 2006/9/30 0:58:00 發(fā)布：
選用CC1010 我覺得你的情況選用CC1010可能比較好一些,1010內(nèi)嵌51單片機,可降低制作難度,再說51可能熟悉一些,大多數(shù)學(xué)校都學(xué)51 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |