|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
lpc932a1的eeprom數(shù)據(jù)容易丟失 |
| 作者：chinasunfa 欄目：MCU技術(shù) |
當(dāng)使用外部晶振時(6MHZ),lpc932a1的EEPROM數(shù)據(jù)容易丟失,是什么原因? |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgmcu 于 2006/6/18 23:51:00 發(fā)布：
re 根據(jù)經(jīng)驗, 大多數(shù)情況都是程序跑飛導(dǎo)致的EEPROM被改寫, 只要處理好程序,,這種問題可以在很大程度上得到改善. 比如以前及現(xiàn)在,有很多工程師經(jīng)常也在說,他們系統(tǒng)中的外部EEPROM容易被改寫.一樣的道理. |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chinasunfa 于 2006/6/19 7:53:00 發(fā)布：
to zlgmcu 可是，我選用內(nèi)部RC，沒有這個問題。是不是用外部晶體，lpc932a1的抗干擾性差？我該如何解決這個問題？ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgmcu 于 2006/6/19 16:49:00 發(fā)布：
re LPC900的內(nèi)部RC時鐘系統(tǒng)非常穩(wěn)定, 很多其他公司單片機(jī)不能正常運(yùn)行的條件下，LPC900使用內(nèi)部RC依然可以正常工作， 處理方法： 比如在EEPROM多個地址中寫入數(shù)據(jù). 加入條件判定，參數(shù)判定等. |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/6/23 16:50:00 發(fā)布：
LPC932用外部晶體抗干擾比較差 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： lpc9xx 于 2006/6/24 9:47:00 發(fā)布：
在程序開始加入200MS的延時! 在程序開始加入200MS的延時! |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lpc9xx 于 2006/6/24 9:50:00 發(fā)布：
用Lpc936的程序 /***************************************************** 主程序開始 ******************************************************/ void main (void){ Init_IO(); Init_Fout(); Init_Pwm(); Init_T0T1(); Init_SD0432 (); InitLcd(); Delay10us(25000); //********************************************* Jb_First(); //初次上電檢測 這是它的通病!上電不可靠!可以反復(fù)抖動電源,EEROM中的數(shù)據(jù)絕對丟失! |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgmcu 于 2006/6/24 10:51:00 發(fā)布：
re 在網(wǎng)上搜索 "EEPROM 丟失" 關(guān)于此類的貼子，文章，成千上萬. 我們總不能說那些問題是ATMEL的EEPROM,Catalyst的EEPROM,MICROCHIP的EEPROM通病吧. 凡是有經(jīng)驗的工程師也許曾經(jīng)都接觸過此類問題,并解決過。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/6/25 18:51:00 發(fā)布：
lpc900 用片內(nèi)rc振蕩器可靠性確實很好,但用外部晶震可靠性卻很差 具體表現(xiàn): 1.如果程序不加密,配置位容易丟失.(新版本已經(jīng)解決) 2.eeprom數(shù)據(jù)容易丟失. 用內(nèi)部rc電路卻沒有這些問題. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgmcu 于 2006/6/25 23:24:00 發(fā)布：
re 關(guān)于EEPROM丟數(shù)據(jù)的處理方法： 1.比如在EEPROM多個地址中寫入數(shù)據(jù). 2.加入條件判定，參數(shù)判定等. 3.注意上,下電時的程序處理.這一點是最重要的 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： QD_LAO 于 2006/7/4 13:28:00 發(fā)布：
我一向都是沒內(nèi)部晶振 沒必要用外部，為什么還用外部的 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/7/4 20:53:00 發(fā)布：
有些必須用外部晶振 有些項目要求精確的定時器,當(dāng)然要用外部晶振了 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 棍棍 于 2006/9/6 13:04:00 發(fā)布：
R EEROM數(shù)據(jù)確實會改變不可靠！ * - 本貼最后修改時間：2006-9-6 13:09:40 修改者：棍棍 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjb1180 于 2006/9/6 15:32:00 發(fā)布：
注意CPU供電電源電路 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgmcu 于 2006/9/6 15:44:00 發(fā)布：
re 工控場合中, 以前的工程師操作24cxx,經(jīng)常出現(xiàn)EEPROM數(shù)據(jù)出錯的情況, 這幾年 復(fù)位器件流行起來了,可以在很大程度上解決這個問題. http://www.zlgmcu.com/catalyst/reset.asp |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： elex 于 2006/9/8 23:37:00 發(fā)布：
這款mcu真垃圾 以前公司生產(chǎn)過一批產(chǎn)品用的就是這個MCU,用外部晶振會有相當(dāng)一部分損壞,最后公司不得不將已經(jīng)生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品收回rework一次,改成使用內(nèi)部RC振蕩.前幾天我再用這個MCU接手機(jī)收短信,插拔幾下MCU的IO就壞了,換了幾塊mcu都是這樣,加保護(hù)電路也不太好使,讓人用起來象走鋼絲. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/9/11 11:45:00 發(fā)布：
樓上的，這個mcu沒那么弱巴！ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjb1180 于 2006/9/13 18:29:00 發(fā)布：
不會吧 做好電源電路，復(fù)位電路，對EEPROM數(shù)據(jù)保護(hù)有好處 IO燒壞，是不是IO配置有問題？ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |