|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
感抗及容抗到底該怎么算啊. |
| 作者：woodpaul 欄目：技術交流 |
前端是500Khz的PWM信號經(jīng)過10UH和10UF的LC構成的低通濾波器成直流輸出 后端接了個1ohm的負載, 經(jīng)過實際測試,發(fā)現(xiàn) PWM信號 占空比增大時負載上的 電壓不是 線性變化的,測完了老板說是 LC上的 感抗和容抗的影響, 要我把 這個 感抗 和容抗 的變化 給算出來, 不知道 到底該 怎么算了； 感抗和容抗的 公式是 XL =2πfl XC = 1/2πc 啊 按這個算, 容抗和感抗應該不變的呀. 來人 救救 我啊, 明天弄不出來，估計會被老板罵死了. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/9/6 17:26:00 發(fā)布：
問題是你的負載電阻RL太小了 按你的要求，必須要使 XL>>RL XC<<RL |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/7 8:44:00 發(fā)布：
那么 XL 和 XC 的 計算 公式 是對的嗎? 好象 記得 這個公式 是用來算 正弦波 的, 不知道 占空比 可調的 PWM方波 和 正弦 是不是 一樣. |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/9/7 8:50:00 發(fā)布：
計算公式?jīng)]錯 PWM信號可以看成是基波與各多次諧波的組成的。對各諧波，因頻率更高，濾波效果更好，所以你的電路主要是考慮基頻。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/7 9:03:00 發(fā)布：
還有點疑問. 這里計算 感抗和 容抗時的 f 我是 取 PWM 分解成傅立葉級數(shù)后的 一次諧波的頻率還是 PWM 本身的頻率呢? 另外,在PWM 的占空比變化 的 時候 容抗和 感抗 到底 變不變呀? |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/9/7 9:08:00 發(fā)布：
awey說得對 這是低通濾波器，只要按最低頻率的基波考慮，更高頻率的各次諧波就更不在話下了。 你現(xiàn)在的濾波參數(shù)基本是對的。 你的問題是正常的，只是你忽視了電感直流電阻的影響。 救人一命，勝造七級浮屠。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/9/7 9:16:00 發(fā)布：
基波頻率當然是脈沖周期的倒數(shù)了 在討論這個問題時，認為L和C的值不變，容抗和感抗也就不變了。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/7 9:34:00 發(fā)布：
在討論這個問題時，認為L和C的值不變，容抗和感抗也就不變了。 都不變, 怎么 占空比和 輸出 不是 正比呢? 可以把PWM 信號和 LC 低通看成一個 可調的 直流電流源輸出吧, 現(xiàn)在的問題是不是 可以看成 這個 電流源的 內阻 和 負載 電阻過于 接近了呢? 這個 電流源的 內阻該怎么算呢? |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2006/9/7 10:13:00 發(fā)布：
為什么要用LC？ 隨便用個運放搭個有源濾波就可以了，fc=10HZ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/7 10:41:00 發(fā)布：
實際電路時用 PWM驅動 接一對對管, 輸出再接 LC, 出 大功率的 直流,驅動 負載, 結果 現(xiàn)在 要靠 控制占空比 來有效控制 負載 電壓,但是 就是 控制不好， 不是 線性的. 所以要找原因了. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/9/7 12:15:00 發(fā)布：
它與電源等效內阻有點兒關系 但不直接相關。 原因不是已經(jīng)告訴你了嗎。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/7 15:14:00 發(fā)布：
電感的 直流電阻.? 它的 直流 電阻 應該 是個 定值呀，都是定的 怎么就是 結果不定.. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/9/7 17:55:00 發(fā)布：
電阻與線性 理想電感，電阻為零，電流線性，輸出正比于占空比； 實際電感，小占空比脈沖窄，電流幅度小，電阻壓降忽略不計，輸出近似正比； 當占空比增大，電流幅度增大，壓降作用明顯，輸出電壓不再與脈寬成比例了。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/8 15:16:00 發(fā)布：
忘了問下， 500K的 方波信號下 500K的 方波信號接 10UH 電感和10 uF 電容的 低通時, 電感和 電容的 感抗 容抗 計算 XL =2πfl XC = 1/2πfc 這里的 f = 500K 嗎???? |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： champtek 于 2006/9/8 16:12:00 發(fā)布：
方波不是這樣算的吧？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/8 16:42:00 發(fā)布：
哪 該怎么算? 有人 知道的 幫忙 啊.. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 間開 于 2006/9/9 0:45:00 發(fā)布：
建議翻書 woodpaul 發(fā)表于 2006-9-8 15:16 技術交流 ←返回版面 忘了問下， 500K的 方波信號下 500K的 方波信號接 10UH 電感和10 uF 電容的 低通時, 電感和 電容的 感抗 容抗 計算 XL =2πfl XC = 1/2πfc 這里的 f = 500K 嗎???? ------------------------------------------------- 方波不是這樣算，那是正弦波的算法，但是如果占空比為1的話，基頻的f也是500K，這是肯定的。如果占空比不為1，那還得算，我這里有公式，代進去算一下就可以了。只是太晚了，不想敲，可能光敲一些也說明不了。你找高數(shù)書或者電路書里面就可以找到答案了。 不好意思，實在懶得推算了。 不知占空比發(fā)生變化算出來的基頻會不會變化，如果會的話，那就不光是負載電阻太小的問題了 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 間開 于 2006/9/9 0:53:00 發(fā)布：
是否可以用光偶來實現(xiàn)呢 不能把PWM信號輸給三級管的基極嗎，然后集電極上拉到VCC之前也送給光偶的發(fā)光二極管對應的陰極，這樣光偶的輸出就隨Pwm的占空比變化而變化啦 至于具體參數(shù)計算，我還不清楚，拋磚引玉 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/11 12:22:00 發(fā)布：
To：樓上的 樓上的 你說的 公式能 告訴下么？或者告訴下去什么地方可以查到哦 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzl 于 2006/9/11 13:46:00 發(fā)布：
zl=2paiFL cl=1/2paiFC |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/11 13:52:00 發(fā)布：
To：樓上的 PWM 信號 不能這么算吧， 而且 PWM信號的 占空比變化時，對應的 正弦波的 F，也不知道 怎么確定的啊， 沒人能回答下么？？ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： woodpaul 于 2006/9/11 17:17:00 發(fā)布：
有沒人 能告訴偶個 計算方法啊。 或者 成型的 計算 公式 給偶 套套 也行啊，，，， |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： taoest 于 2006/9/11 19:29:00 發(fā)布：
公式?jīng)]錯 公式?jīng)]錯， 電感和電容對不同頻率的信號的阻抗是不一樣的，你用F=500K是正確的。 同時，因為你的是PWM信號，你也知道你傅立葉展開，里面就有F=500K成分，也有1M，2M。。。。。。非常多的成分。 對那些不是500K的成分，它的阻抗是不同的。 正因為這個作用，才使出來的信號得到濾波作用。各個成分的衰減值不一樣，所以濾波后的各分量重新組合，就不是原來的波形了，變的比較平滑了，不再是方波。 至于不是線形的問題估計原因有二： 1、電感直流電阻太大，和RL相差不多， 2、PWM源阻抗等參數(shù)不理想，低電平不是0，或者內阻過大，或者高電平不一致。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |