|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
GPRS模塊的麥克電路求助（附圖）？ |
| 作者：上善若水 欄目：通信技術(shù) |
以下是GPRS模塊BENQ M23數(shù)據(jù)手冊上提供的MIC電路，當(dāng)然是個(gè)DEMO的，使用了這個(gè)電路后，MIC有雜音，而且通話聲音太小。阿善一時(shí)搞不清這個(gè)DEMO電路的細(xì)節(jié)。 1. 這些電容的參數(shù)是根據(jù)什么確定的？ 2. 怎么調(diào)整電路能改善MIC的通話效果？ 請大家推薦一些中肯的關(guān)于MIC和音頻電路的書籍或網(wǎng)上資料。
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/17 19:54:00 發(fā)布：
影響性能的是EMC設(shè)計(jì)問題 MIC信號屬微弱易擾信號，要特別注意PCB的布局、走線、去藕等。DMEO電路可用。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/17 22:14:00 發(fā)布：
你的micbias是多少V? 應(yīng)該使電流達(dá)到mic的datasheet所要求. 另外這個(gè)電路沒必要.有點(diǎn)過分羅瑣了. |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xgh1217 于 2006/8/18 9:16:00 發(fā)布：
與布板有關(guān)，比如C415 C417應(yīng)該靠近模塊等 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： rjd315 于 2006/8/18 9:25:00 發(fā)布：
mic端電壓應(yīng)該關(guān)注 wahahacat兄說的對，這個(gè)電路的確太復(fù)雜了，l401-l404參數(shù)應(yīng)該有影響，可以去掉不用 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： dcp 于 2006/8/18 9:26:00 發(fā)布：
用AT指令可以調(diào)節(jié)MIC的增益 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2006/8/18 10:01:00 發(fā)布：
俺看不懂這個(gè)電路 覺得很復(fù)雜和麻煩。俺的辦法是：MIC加一個(gè)上拉電阻后交給LM386去放大即可。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/18 14:42:00 發(fā)布：
濾波網(wǎng)絡(luò)還是要有滴, 要低通. 否則可能引起嘯叫. 簡單的就行. |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/19 10:25:00 發(fā)布：
這個(gè)MIC電路夠簡單實(shí)用嗎？ 這個(gè)電路所實(shí)現(xiàn)的MIC效果也是很出色的，但好像也有點(diǎn)繁瑣了。 1. MICBIAS在DS上解釋為 MICROPHONE bias supply POWER OUTPUT(2v/2.5v) 是個(gè)輸出管腳。它的準(zhǔn)確作用是什么？ 2. 電容和電阻參數(shù)選擇的依據(jù)是什么？
|
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/8/19 10:55:00 發(fā)布：
看來GPRS的射頻干擾真的很厲害 否則那些小電容根本就沒必要 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/19 22:36:00 發(fā)布：
bias是給mic提供電流的 提供了才能用,就是個(gè)簡單的電壓直. 我覺得應(yīng)該先拆干凈看看有什么影響,再慢慢根據(jù)問題加上所需要的. 因?yàn)閯e人的電路(包括書上的)肯定是根據(jù)實(shí)際情況調(diào)出來的,而別人的問題未必會(huì)出現(xiàn)在你的電路上.所以一定會(huì)多余.或者不合適. 這東西是能簡則簡.除非你真的圖省事或這個(gè)電路經(jīng)過實(shí)踐確實(shí)一點(diǎn)問題不出. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/20 21:59:00 發(fā)布：
雖然這個(gè)電路用起來很好。 但我還是想搞明白，他的這些參數(shù)是怎么取出來的。也好自己能搞些累死的電路。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： xgh1217 于 2006/8/21 9:43:00 發(fā)布：
10P和33P分別濾1800M和900M |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuzhongren 于 2006/8/21 17:26:00 發(fā)布：
ddddgggg 你的LM386電路是怎么樣的阿 我看了一下 LM386有太多類型的電路了 現(xiàn)在才知道模擬電路的重要性阿 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/21 17:42:00 發(fā)布：
里面就是OP,當(dāng)普通放大器用就是了. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/24 7:35:00 發(fā)布：
還有一個(gè)更簡單的電路 這個(gè)電路是經(jīng)銷商提供的電路，不知是不是可用。 1. “10P和33P分別濾1800M和900M”是如何計(jì)算出的？ 2. 不同型號的模塊的MIC電路是不是通用？
|
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2006/8/24 8:24:00 發(fā)布：
DEMO 還是可以用的,關(guān)鍵還在布板. |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/8/24 8:33:00 發(fā)布：
你計(jì)算一下33PF電容在900MHz信號的阻抗就明白了。 另外，大電容的高頻性能差，小電容的高頻性能好，所以在高頻情況下，盡量使用小電容。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/24 11:00:00 發(fā)布：
布板時(shí)的注意事項(xiàng)？ 這個(gè)圖里的數(shù)字地和模擬地劃分的依據(jù)是什么？布局時(shí)除了注意去偶電容的回路最短原則外還有哪些要點(diǎn)？
|
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： dgansan 于 2006/8/24 11:59:00 發(fā)布：
用示波器分析波形 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/8/24 12:47:00 發(fā)布：
LZ 好不好使的自己試過就知道了. 這都應(yīng)該是你自己的工作 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 567 于 2006/8/24 13:16:00 發(fā)布：
還要注意兩條信號線平行走,間距盡可能小. |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 567 于 2006/8/24 13:23:00 發(fā)布：
使用33P和10P的電容是因?yàn)槟称放颇撤庋b的此電容諧振頻率 使用33P和10P的電容是因?yàn)槟称放颇撤庋b的這種電容諧振頻率分別為900M和1800M。 實(shí)際中的電容都不是理想電容，會(huì)有一個(gè)串聯(lián)電感，結(jié)果就是在某頻率之上表現(xiàn)為電感特性，該頻率之下表現(xiàn)為電容特性，正好為該頻率時(shí)表現(xiàn)為純電阻，此時(shí)阻抗最小。 這個(gè)頻率就是電容的諧振頻率，具體參數(shù)請參考廠家資料。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： sf101mabo 于 2006/8/24 17:48:00 發(fā)布：
多多學(xué)習(xí) 好好學(xué)習(xí)，天天向上 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/25 7:36:00 發(fā)布：
先用第二種方案了 老板崔的太急，根本不給做試驗(yàn)的時(shí)間，就先用第二個(gè)方案了。公司里總是很急攻近歷的，不給試驗(yàn)的時(shí)間，就急于出結(jié)果。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： linwei1234 于 2006/8/25 9:50:00 發(fā)布：
打那個(gè)老板!抄老板算了!是布板問題! 打那個(gè)老板!抄老板算了!是布板問題! |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/25 22:29:00 發(fā)布：
還要注意兩條信號線平行走,間距盡可能小? “還要注意兩條信號線平行走,間距盡可能小.”是否是為了做到兩條線的信號線等長，從而達(dá)到阻抗匹配，還是另有它意？ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/8/26 0:21:00 發(fā)布：
不是的。平行走線及間距小，是為了減少干擾 兩條線可以組成一個(gè)環(huán)，相當(dāng)于一個(gè)線圈，那么就可以感應(yīng)出電壓。間距越大，環(huán)的面積就越大。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 4280089 于 2006/8/27 10:24:00 發(fā)布：
好難懂呀! 比較難理解,現(xiàn)在后悔沒學(xué)好高頻了!看來要回頭看看書,再實(shí)踐一下了! |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： edanzg 于 2006/8/29 9:26:00 發(fā)布：
這個(gè)電路是沒有什么問題的, 可能你用的mic和DEMO用的mic不一樣,調(diào)整R415,和R416可以把mic偏置到合適的位置. 另外,mic地,也就是你貼的圖的這部分地要單獨(dú)分開,很多人搞不定模擬數(shù)字混合的板子就是因?yàn)榈貨]有處理好. * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-8-29 9:27:59 修改者：edanzg |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/29 9:48:00 發(fā)布：
我的地處理的合理嗎？ 下圖是我重新整理的MIC電路走線。MIC的出口和入口都在圖上標(biāo)明了。出線連接盡量保持平行了，模擬地和數(shù)字地分開鋪銅，表層和底層的在幾乎對應(yīng)的位置布了數(shù)字地和模擬地，在0歐電阻R905處連接，布的比較急，細(xì)節(jié)上肯定注意的不多，但大原則上不知有哪里不合適，請指正。
|
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/29 9:51:00 發(fā)布：
我的模擬地的鋪地范圍是不是太大了？ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： 星際網(wǎng)神 于 2006/8/29 12:50:00 發(fā)布：
音頻布線很重要 上善若水 的電路應(yīng)該來說，對濾除GPRS的干擾是挺好的。但一定注意布線。不然也沒用，電容的參數(shù)可根據(jù)低通濾波器原理來計(jì)算的，一般參考設(shè)計(jì)上會(huì)有廠家推算的值。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/29 14:18:00 發(fā)布：
布線還有哪些需要改進(jìn)？ 電容電阻的參數(shù)可以再修改，上面的件畢竟比較靈活，調(diào)試時(shí)再修改也可以。但是布線就不好改了，我的這段布線是全部的MIC電路，有何不足？ |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： edanzg 于 2006/8/29 18:45:00 發(fā)布：
剛才用你那個(gè)DEMO線路畫了下PCB,供你參考, 圖中去掉了R417 0R電阻,并把一只271電容C414移到了MIC的兩端,注意圖中我畫了個(gè)箭頭 TO AGND,這個(gè)地方接MIC入口周圍的模擬地. 另外,我再次重申,數(shù)�；旌想娐冯m然與PCB設(shè)計(jì)有很大關(guān)系,但有時(shí)候還是需要調(diào)試的,如果你的MIC偏置得不好,怎么布線都是不能解決問題的. * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-8-29 18:51:59 修改者：edanzg
|
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： binbinwb 于 2006/8/29 20:14:00 發(fā)布：
MIC離GPRS遠(yuǎn)點(diǎn)有好處 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： wkwwang 于 2006/8/30 3:24:00 發(fā)布：
可以 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： thyme 于 2006/8/30 23:17:00 發(fā)布：
求知 怎樣計(jì)算不同電路中的元件參數(shù)值呢?謝謝 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： thyme 于 2006/8/30 23:24:00 發(fā)布：
通信技術(shù) 請教在電路中怎樣計(jì)算元件參數(shù),謝謝 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： 上善若水 于 2006/8/31 7:24:00 發(fā)布：
謝謝edanzg 你走線的原則阿善理解為讓間距近可能的短，在不得不分開的時(shí)候才分的大。一直聽說有個(gè)術(shù)語叫差分走線，在Altium Designer 6以后也提供了對Routing a differential pair的支持，請問，麥克的兩條走線算不算差分線對呢？ edanzg兄弟用的是什么軟件啊。 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： edanzg 于 2006/9/1 21:28:00 發(fā)布：
距離近抗干擾能力是要強(qiáng)點(diǎn), 這里的micphone是差分輸入，但是低速的. 要提高其抗干擾能力還有防止其干擾其他設(shè)備(即常說的電磁兼容)與地分割,元器件擺放,布線等也有些關(guān)系,我畫的這個(gè)圖就是給你做這方面的參考的. 其實(shí)這里的L401~L404和其他幾個(gè)電容組成的濾波電路是防止高頻信號通過micphone引線發(fā)射出去. 上面的圖是pads2005 DEMO edition 畫的. 不知道你的問題解決是否解決了. * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-9-3 18:06:47 修改者：edanzg |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： mxinfa 于 2006/9/2 9:14:00 發(fā)布：
我用的“上善若水”的電路 我采用的供應(yīng)商的電路，就是上善若水貼的那個(gè)電路，模塊是M22，板子還沒拿回來 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： 222AN 于 2006/9/3 19:43:00 發(fā)布：
注意一下PCB布線 還有GPRS的手機(jī)信號干擾 應(yīng)該沒問題 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzyclever 于 2006/9/6 11:30:00 發(fā)布：
不好解決！ 請大家注意一個(gè)前提：這是在GSM電路里用的一個(gè)MIC電路！要充分考慮射頻干擾的問題！所以用LM386等這樣的建議是毫無根據(jù)根本不可行的，那樣的話噪音會(huì)掩蓋話音，不信你試試！ |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： zzyclever 于 2006/9/6 12:14:00 發(fā)布：
你用的是什么MIC？ 你用的是什么MIC？跟MIC也有關(guān)系，我用的是WAVECOM模塊 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： hgdoself 于 2006/9/8 15:52:00 發(fā)布：
ＭＩＣ注意： DEMO 還是的確可用，但低頻特性較差，高頻特性還可以，在較低頻帶有嘯叫． |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaweihua 于 2006/9/9 18:19:00 發(fā)布：
學(xué)習(xí) |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |