|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
菜鳥求教:一個無變壓器隔離的“電源”問題。 |
| 作者：east_hong 欄目：電源技術(shù) |
一臺機(jī)器上用兩板這種板子，運行了兩天后，一個穩(wěn)壓極管輸出電壓只有0.83V了，另一個也只有5.4V了 負(fù)載電流變化比較大，最大時12.65mA(此時輸出的12V，實際只有10.87V左右)，最小時2.85mA(此時輸出電壓約為12.8) 穩(wěn)壓二極管并不發(fā)熱，不知道為什么就壞了，請各位大俠指點一下。 有朋友給我說是瞬時高壓造成的，讓我加TVS瞬時電壓抑制二極管，不知道是不是這樣的。
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/9/9 9:09:00 發(fā)布：
換個新的C1試試，也許它已經(jīng)掛掉了。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： east_hong 于 2006/9/9 9:17:00 發(fā)布：
不好意思，沒寫清楚，是Z1壞了 剛開始，我也以為C1或C2的問題，換了都不行，后來換了Z1穩(wěn)定二極管電路就正常了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/9/9 9:25:00 發(fā)布：
有電容在呀，想過壓也沒那么容易。也許真的是二極管功率不夠。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： east_hong 于 2006/9/9 9:32:00 發(fā)布：
現(xiàn)在就是不清楚Z1是為什么壞的 據(jù)說Z1最大輸出只有5mA 不清楚，Z1是因為過載燒壞的(工作過程不怎么發(fā)熱的，穩(wěn)壓二極管表面不過超過40度) 還是因為瞬時高壓壞的 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： east_hong 于 2006/9/9 9:40:00 發(fā)布：
剛開始我也以為功率問題 剛開始我也以為負(fù)載功耗過大的問題，不過后來我朋友卻說是瞬時過壓過問題 我現(xiàn)在已經(jīng)把功耗降了了下來了， 電流最大5mA左右(此時輸出電壓12.35V) 電流最小2.85V左右(此時輸出電壓12.7V) 只降功耗(TVS暫時沒買到)，我再試試看會不會正常，我會把結(jié)果貼出來 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/9/9 13:18:00 發(fā)布：
負(fù)載功耗越大，它倒不會功率過大燒了。 負(fù)載越輕，二極管承受的功率越大。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊真人 于 2006/9/9 13:47:00 發(fā)布：
是不是應(yīng)該立法禁止設(shè)計這樣的電路？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzq3 于 2006/9/9 14:28:00 發(fā)布：
一點經(jīng)驗供大家參考 大自然中雷電形成的感應(yīng)雷擊和動力線上大功率的感性或容性負(fù)載的通斷，都會對電源端口形成高能量的騷擾，這種高能量的騷擾能對沒有防護(hù)措施的產(chǎn)品，造成電源端口的永久損壞。由于該電源功率較小，可以在交流輸入端上串接200Ω/1W的線繞電阻，起到限制沖擊電流的作用。 采取這種措施可以滿足3級浪涌試驗殘酷等級要求，3級代表一般性的電磁騷擾環(huán)境，無特殊安裝要求，如普通安裝的電纜網(wǎng)絡(luò)，工業(yè)性的工作場所和變電所等。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： datouyuan 于 2006/9/9 15:25:00 發(fā)布：
wzq3講的應(yīng)該有用。 我以前有個朋友的產(chǎn)品也是這類電路，在拔插電源測試時有很多會損壞，我也搞不清楚，我建議他加個30V多V的壓敏電阻，問題解決了，但我還是不理解。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |