|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
鉭電容代替鋁電解電容 |
| 作者：fldyy99 欄目：通信技術(shù) |
式不是在什么情況下，不計(jì)成本，鉭電容都可以代替鋁電解電容？ ＭＡＸ的４８５系列芯片中哪個(gè)型號(hào)是康靜電和能在負(fù)溫度下正常工作的（一般工業(yè)的環(huán)境是－４０到＋８０）？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： fldyy99 于 2006/8/3 9:07:00 發(fā)布：
頂上去 頂上去，給大家看，順便解答，嘿嘿 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： faing 于 2006/8/3 12:59:00 發(fā)布：
75LBC184 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/3 14:26:00 發(fā)布：
不能簡(jiǎn)單的這么說 二者的特性不同，多數(shù)情況下，在不考慮容量和耐壓時(shí)鉭電解可以替換鋁電解，但在耐受瞬態(tài)尖峰過壓和瞬態(tài)大電流放電方面，鉭電解不及鋁電解，某些場(chǎng)合下的一些變通用法，會(huì)使電容兩端施加小幅反向電壓，鉭電解也不可以這樣。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/3 14:27:00 發(fā)布：
485方面建議選用MAX487ECPA、MAX1487ECPA |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： fldyy99 于 2006/8/4 13:28:00 發(fā)布：
謝謝 chunyang |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： fldyy99 于 2006/8/4 14:49:00 發(fā)布：
我的用處是 我的用處是用在AD轉(zhuǎn)換的時(shí)候，防止熱敏電阻受干擾跳變的，不知道能不能用 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/5 1:59:00 發(fā)布：
可以 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： Maximilian 于 2006/8/6 21:26:00 發(fā)布：
濾波用鉭電容好 耦合的話盡量用鋁電解 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/7 12:22:00 發(fā)布：
“濾波用鉭電容好”的說法不一定正確，要看場(chǎng)合 鉭電容具有較大的ESR（串連等效電阻）值，瞬態(tài)大電流放電特性因而不佳，用于電源的主濾波是不行的，但其串連等效電感低于常見卷繞而成的鋁電解，故高頻濾波特性比鋁電解好，適用于對(duì)付高頻分量的輔助濾波。所以注意“濾波用鉭電容好”是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法，有時(shí)是錯(cuò)誤的。類似道理，“耦合的話盡量用鋁電解”的說法就完全錯(cuò)誤了，這里鉭電解的效果強(qiáng)于鋁電解，但對(duì)于某些放大電路的耦合端存在正負(fù)交變的實(shí)際電位，這就不能用鉭電解了。最佳的耦合電容是無極性無感低正切損耗角的電容。 即使最簡(jiǎn)單的分立元件，里面的學(xué)問也很大，用心分析的話，就會(huì)知道進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用設(shè)計(jì)時(shí)的正確選擇，這種選擇，有的時(shí)候非常關(guān)鍵。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： hq_y 于 2006/8/7 12:26:00 發(fā)布：
細(xì)節(jié)非常的關(guān)鍵 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： fldyy99 于 2006/8/7 13:14:00 發(fā)布：
謝謝 chunyang |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/8 19:22:00 發(fā)布：
頂春陽！ |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： yxh_0711 于 2006/8/14 14:47:00 發(fā)布：
陶瓷的好！ 電源濾波還是陶瓷的好，22UF相當(dāng)于鋁電解100UF的效果！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/14 17:02:00 發(fā)布：
“22UF相當(dāng)于鋁電解100UF的效果”的說法不是任何時(shí)候都成立的 陶瓷獨(dú)石電容有多種材料和工藝，其中某些型號(hào)具有低的串連等效電阻或低的串連等效電感的特性，用于濾波確實(shí)不錯(cuò)，但“22UF相當(dāng)于鋁電解100UF的效果”的說法是非常片面的。在50Hz濾波時(shí)，100UF鋁電解的濾波能力絕對(duì)高于22UF的陶瓷電容，但在做開關(guān)電源的濾波時(shí)，陶瓷電容的優(yōu)點(diǎn)就體現(xiàn)出來了，但注意，不是任何陶瓷電容都有此特性，需是X5R或X7R材料的才行。 經(jīng)驗(yàn)的積累和總結(jié)很重要，但注意到一種現(xiàn)象時(shí)應(yīng)該分析一下為什么會(huì)這樣，凡事均符合理論，要做到知其然，亦知其所以然。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： drogy 于 2006/8/17 13:58:00 發(fā)布：
電路設(shè)計(jì)中會(huì)夾雜很多噪聲因素,你的說法不盡然 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaweihua 于 2006/9/5 22:12:00 發(fā)布：
頂 向高手學(xué)習(xí) |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： rain 于 2009/8/13 15:53:39 發(fā)布：
為什么，在50Hz濾波時(shí)，100UF鋁電解的濾波能力絕對(duì)高于22UF的陶瓷電容， |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |