|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
比較PIC16C54/EMC78P156/MDT1005（新版MDT10P05）性能。 |
| 作者：akencgs 欄目：單片機 |
有沒有人用過這3塊兼容的片子，價格相差不較大。但是不知道EMC78P156和MDT1005的抗干擾能力怎么樣？請大蝦指點。 * - 本貼最后修改時間：2004-2-26 11:52:27 修改者：akencgs |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： xxdcq 于 2004/2/26 11:40:00 發(fā)布：
我３種都用過！ 感覺還是PIC16C54最好！ 其他兩種差不多！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： akencgs 于 2004/2/26 13:09:00 發(fā)布：
��！ 能否具體一點說明一下？尤其是EMC（電磁干繞）方面的性能。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangxiaosz 于 2004/2/26 13:17:00 發(fā)布：
RE 抗干擾能力 PIC>EMC>MDT (價格也是,呵呵) |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： akencgs 于 2004/2/26 13:24:00 發(fā)布：
�。� 不會吧。據(jù)EMC內(nèi)部的員工說EMC的片子性能不行（并且：直截了當(dāng)?shù)恼f是垃圾），我不相信！請用過的大蝦們指點一下。能具體一點說明一下嗎？謝謝。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangxiaosz 于 2004/2/26 15:17:00 發(fā)布：
RE 說垃圾太過分啦,EM78P156E是EMC GENERAL PURPOSE LINE的主打產(chǎn)品,單從功能來講要強過MICROCHIP(78156有中斷,堆棧也比PIC多).新推出的78P156N,78P156T(工業(yè)級)抗干擾性都有增強.不過,產(chǎn)品要求高的話,還是選PIC的吧. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： eling 于 2004/2/28 8:46:00 發(fā)布：
同意 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： firstman 于 2004/2/28 13:53:00 發(fā)布：
為大家的發(fā)言我頂!!!!!!!! |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： dick_chen 于 2004/3/1 21:51:00 發(fā)布：
78P156N,78P156T在客戶測試還不過關(guān). 78P156N,78P156T在客戶測試還不過關(guān). |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangxiaosz 于 2004/3/2 11:38:00 發(fā)布：
是什么產(chǎn)品? |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 農(nóng)夫XP 于 2004/3/3 18:46:00 發(fā)布：
還是優(yōu)化你的布線吧。。。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： firstman 于 2004/3/27 16:24:00 發(fā)布：
EMC芯片是不行 我用PIC16C56A和EM78P156在同一個硬件上比較,結(jié)果如下: 1.靜放電,PIC>20KV EMC<4KV 2.群脈沖,PIC>2.5KV/100KHZ EMC根本就不能工作了 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 老怪物 于 2006/9/1 22:28:00 發(fā)布：
PIC沒有量產(chǎn)過,很小量,沒有什么好評的. EMC和MDT比. EMC比MDT好. EMC比MDT的價格也好. |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |