|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
討論手動布線自動布線都是用protel的菜鳥。 |
| 作者：李富貴 欄目：技術(shù)交流 |
真正的高手布線都是用交互布線（interactive route），protel的這個功能垃圾到了極點，所以它的用戶都以為自己在手工布線，也確實，除了帶online DRC以外，跟手工布線也沒有什么區(qū)別。真想畫PCB接近專業(yè)水平，就千萬別用protel這樣的業(yè)余愛好者用的東西。 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： dai_weis 于 2006/8/1 13:54:00 發(fā)布：
看來專業(yè)人員就是不一樣，素質(zhì)都很高，佩服 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/8/1 14:05:00 發(fā)布：
業(yè)余愛好者，或得快活呀~~~~~~~~ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： alengend 于 2006/8/1 14:09:00 發(fā)布：
不是 我們公司都是用PROTEL的,有很多很有經(jīng)驗的工程師,莫非他們也都是菜鳥?? |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： liuyu305 于 2006/8/1 14:20:00 發(fā)布：
lz的打擊面太廣了 畢竟軟件只是個工具,做事情還是要靠人的... |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/8/1 14:55:00 發(fā)布：
不錯是交互布線 連IC內(nèi)部布線都是這么干的，這算是輕巧的手動布線。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： goson 于 2006/8/1 15:09:00 發(fā)布：
re 用protel畫好一塊板需要更高的技術(shù)。protel比較自由，有點象匯編和C的感覺。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/8/1 16:22:00 發(fā)布：
同意樓上的說法�。� 呵呵 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： hexiaoxiao 于 2006/8/1 17:17:00 發(fā)布：
我是菜鳥,我路過. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/8/1 18:46:00 發(fā)布：
哈哈。。干了這么多年才發(fā)現(xiàn)自己居然是個業(yè)余的~~~~ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/8/1 20:05:00 發(fā)布：
業(yè)余的也好,能干出活來就行 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： laoqi 于 2006/8/1 22:15:00 發(fā)布：
可能樓主自己比較菜吧。。。 雖然我現(xiàn)在一直用ALLEGRO，但是protel一樣可以畫出很好的PCB版來，關(guān)鍵看畫板子的人的水平... 樓主不會知道，21ic上以前的EDA版主rockstone，用protel畫的電路板，是多么藝術(shù)的作品... 交互式布線器？呵呵，這個東西，樓主看來也不知道這并不是是最先進的布線器 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/8/1 22:20:00 發(fā)布：
民品都用單面板,只好手工布了拉  * - 本貼最后修改時間：2006-8-1 22:28:54 修改者：tyw |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/8/1 22:29:00 發(fā)布：
單面板不敢茍同,稍微已使勁,焊盤就掉了.現(xiàn)在都用2面的 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 笑掉大牙 于 2006/8/1 22:49:00 發(fā)布：
偶這個8年前的Protel高手說說，tyw的這塊板子非常有代表性。 這種板子我以前也畫過，簡直累死了。滿腦袋都是間距線寬的具體數(shù)據(jù)和一大堆三角函數(shù)。完全人肉計算器估算出來的�？船F(xiàn)在我這個公司的那些年輕人，用PADS或者ALLEGRO一推輕輕松松就能作出同樣的效果，真實感覺高級的工具提高效率太明顯了，哪些軟件賣的價錢確實物有所值。 最后說一說tyw的板子，最中間的那個QFP（Bonding？不象，QFN？也不太像）太靠上了，上緊下空。用Protel調(diào)整你的設(shè)計是非常困難的，用其他軟件就Easy了。 Mentor Graphics把PADS定位于入門級專業(yè)PCB軟件，還有中檔的WG和高檔的EN。按照這個標準，Protel不可爭議的被歸納到業(yè)余檔次里面。 原來的帖子題目是“6年前”，后來扒了扒了作品，最后的PCB是98年畫的。不過現(xiàn)在的Protel雖然換了馬甲，還是跟當年一樣的蠢。目前俺只是一個看客，還請精通其他軟件的高手發(fā)表意見。 * - 本貼最后修改時間：2006-8-2 0:15:31 修改者：笑掉大牙 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/8/1 23:02:00 發(fā)布：
機械才是俺專業(yè)哦 protel確實挪位的不行,布通了就不想再動了,好麻煩的拉,讓樓上笑掉大牙了拉,哈哈 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 笑掉大牙 于 2006/8/1 23:18:00 發(fā)布：
這種帖子也算是月經(jīng)了。說最后兩句。 Protel的fans不要抱著坐井觀天的態(tài)度看問題，多了解別人是怎么工作的，別人是怎么利用高效率的工具來高效率地完成任務(wù)，這才是正道�？偸且詾榫诘哪莻�空間就是全天下，只能被高手用來笑掉大牙。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： yyccaa 于 2006/8/2 8:58:00 發(fā)布：
re cadence未入門中，從99轉(zhuǎn)過去很不習(xí)慣。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： gfs0521 于 2006/8/2 14:20:00 發(fā)布：
專業(yè)在做PCB板的,他們都是用什么軟件呢? |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： lvby 于 2006/8/2 14:31:00 發(fā)布：
樓主打擊面有點大了 確實有些高級軟件可能方便，可是不一定適合啊 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/8/2 15:04:00 發(fā)布：
照樓主這么說，當年搞出埃尼阿克(第一臺電子計算機)的都是菜鳥 那時什么編程語言都沒有，連機器語言都沒有，程序是靠硬件聯(lián)線實現(xiàn)的，那不是菜鳥是什么？ 用Protel就是菜鳥，電路板剛發(fā)明出來時，可沒有電子計算機，全是手工畫的。那些人我看應(yīng)該稱老前輩，先驅(qū)，先行者。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/8/2 16:01:00 發(fā)布：
�。�！ 就算是PADS等還不是以手工布線為主，工具為輔！ protel自動布線確實很不好，但高端的又能好多少？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： z_no1 于 2006/8/2 18:58:00 發(fā)布：
我的看法是滿足需要就可以了 要不是布個6層8層的板，PROTEL也夠需求了，一般也就自己的項目要畫板的時候畫一下，也算“業(yè)余”吧，不是專業(yè)搞這個，知道天有多大就可以了，不需要太計較用什么，太復(fù)雜了時再去學(xué)其他的軟件就是了，任何東西都只是工具罷了， 樓主在夏威夷上的網(wǎng)？ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： netjob 于 2006/8/3 10:28:00 發(fā)布：
誰說的？ 找一個非protel的高手來跟我比一下。 就畫 51，AVR,MSP430,AT91SAM7SXXXX，LPC21XXX,44box等板。 從原理圖到PCB，從建庫到出圖。看看誰更快！ 不否定也不排斥其他軟件，我也正學(xué)PADS2005 SPAC2. 也知到 PADS2005 SPAC2在布高密度高速板的利害。也就是這個原因才學(xué)它。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： dock 于 2006/8/7 15:07:00 發(fā)布：
兄弟以為 Protel做單雙面，以通孔為主的板子足夠用了，沒有什么太大的劣勢。但用它來畫6層、8層的板子，那是一種嚴重的自虐行為。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiwei.net 于 2006/8/7 19:54:00 發(fā)布：
其實 要說不好，也只能說protel這個軟件本身不好，不能說用protel的人是菜鳥。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： schaole 于 2006/8/9 10:44:00 發(fā)布：
打擊是大點，可是有一定的道理啊 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： zw9882 于 2006/8/9 12:59:00 發(fā)布：
又不是每個人都要當layer |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/8/9 18:32:00 發(fā)布：
說PROTEL不行，可用那種軟件就方便呀？ |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： magicwen 于 2006/8/10 12:17:00 發(fā)布：
夠用就好 RT |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： imaway 于 2006/8/27 4:51:00 發(fā)布：
好的東西可能還不知道! |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： HHSENG 于 2006/8/29 21:55:00 發(fā)布：
討論手動布線自動布線都是用protel A:真他媽的！我今天才知我是一個用了10年protel的業(yè)余者，哈--- B:我現(xiàn)在公司要我用的POWERPCB和protel就各有千秋。 C:請間當你要畫一塊相當之復(fù)雜的板，要同時多人共同設(shè)計時，除了protel你還有什麼軟件？ D:所以我不是10年protel的業(yè)余者！�。。�！ |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2006/8/30 9:09:00 發(fā)布：
我是菜鳥…… PROTEL=菜鳥！ 呵呵，這概念恐怕只有菜鳥才能想出來…… |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍色魅力 于 2006/8/30 10:24:00 發(fā)布：
樓主偏激 PROTEL用的人很多,不管你多先進的自動布線工具始終不會比過人吧,大不了全手工布線,最多多花2天時間,設(shè)計產(chǎn)品又不是生產(chǎn)產(chǎn)品,不可能批量設(shè)計的,完成一個產(chǎn)品是需要一段時間的,而手工布線的那幾天對于一個產(chǎn)品的周期而言簡直可以忽略不計,對于完成一件完整的產(chǎn)品來講你又能提高多少效率? |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjsheep 于 2006/8/30 13:15:00 發(fā)布：
樓主有mop精神的，這種屬于找抽貼 本來protel和別的軟件比較就是月經(jīng)貼，還非要翻上來，打擊一大片，打擊完了又能說明什么那？下面那個大牙笑掉的，就掉了吧，不要裝了…… * - 本貼最后修改時間：2006-8-30 13:15:56 修改者：tjsheep |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： nxzp12348 于 2006/8/30 17:08:00 發(fā)布：
典型的就事論事的主 你的話估計沒有錯，但你需要明白做電子的不是為了布線而布線 這個僅僅是工作的一部分，把我們設(shè)計變成產(chǎn)品的一個步驟而已，除非你是每天專門做布線的。那還算電子工程師嗎？呵呵 我怎么覺得象熟練的布線小工？ 考慮問題不能狹隘，就事論事也可以，但需要前提。 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： hpn 于 2006/8/30 21:34:00 發(fā)布：
protel2004很方便的啊` 是不是你很多功能沒用過呢`? |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/8/30 23:02:00 發(fā)布：
呵呵～
|
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： icdragon 于 2006/8/31 14:39:00 發(fā)布：
樓主是冥王星來的么？ |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： myskylan 于 2006/8/31 19:38:00 發(fā)布：
個人拙見 個人認為,畫PCB板只是將自已的設(shè)計變成產(chǎn)品過程中的一個環(huán)節(jié).用什么軟件,怎么畫每個人會不同,最重要的是用最低的成本實現(xiàn)了產(chǎn)品的技術(shù)及工藝需求. 我不贊同把單面線路板說得一文不值的說法.其實單面板的繪圖技巧要求更高.制成成本低,工藝簡單,電路可靠(在非振動環(huán)境中) 我不贊同將使用的軟件是否為"貴族＂是否夠豪華做為評價使用者水平高低的標準． 我更不贊同將電路設(shè)計與ＰＣＢ板繪制混為一壇的歪論． 我堅持電路可靠工作，性價比高才是水平高低的體現(xiàn)． 另外補充一下，在我公司，行業(yè)內(nèi)公認的水平最高的工程師對ＰＣＢ的繪制軟件（雖然其具有ＥＤＡ功能）是不熟練的．然而，他審核過的ＰＣＢ板，電路工作好，干擾小，工藝性強．他也能通過普通稿紙進行計算，完成相關(guān)的ＥＤＡ驗證效果．我公司的繪制ＰＣＢ板的人，我們都稱其為＂繪圖員＂．小弟我不才，現(xiàn)在還用的是ＰＲＯＴＥＬ９９，但所做的產(chǎn)品已經(jīng)中標，可以為２００８年奧運使用（數(shù)據(jù)采集與通信）． |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/8/31 19:42:00 發(fā)布：
菜就菜吧，只要好用就行。還有用CAD畫的，你就是沒有脾氣 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： 你個大頭鬼 于 2009/11/26 19:18:15 發(fā)布：
請問開始你不是菜鳥級的嗎？ |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： 風(fēng)之子 于 2010/6/3 10:34:19 發(fā)布：
樓主半罐子晃蕩！用什么工具有關(guān)系嗎？做出東西才是硬道理！ |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |