|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
想用軟件的方法進(jìn)行二值化，從而達(dá)到和電壓比較器類似的效果 |
| 作者：kkkkdan 欄目：新手園地 |
電壓比較器是很簡單 但是域值太固定，沒有靈活性，不太符合我的要求 于是我有一個(gè)想法： 將模擬信號ad轉(zhuǎn)換后送到arm，由arm確定一個(gè)域值，然后將采樣進(jìn)來的一系列數(shù)值和域值進(jìn)行比較，大的話，就在某個(gè)io口輸出1，小的話，就在此端口輸出0。這樣，這個(gè)io口就會(huì)輸出一個(gè)波形，達(dá)到了電壓比較器的效果 不知道這種方法怎么樣？ 再說了，每比較一次的1或者0，那個(gè)輸出的io口能保持多長時(shí)間�。� |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： a12345678 于 2006/8/20 7:09:00 發(fā)布：
當(dāng)然沒問題，缺點(diǎn)是成本高多了 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電腦圈圈 于 2006/8/20 8:57:00 發(fā)布：
如果不做數(shù)字信號處理的話，還是用硬件比較器方便 你用ADC采樣，然后再用軟件計(jì)算，勢必會(huì)速度比較慢。如果你想調(diào)整閾值電壓的話，可以使用DAC來設(shè)定。 不過如果你的系統(tǒng)速度比較慢，并且已經(jīng)有AD可用，那么用軟件的方法肯定是可以的。 輸出IO可以維持多長？只要你不改它，它永遠(yuǎn)是那么多，IO一般都帶鎖存的。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： kkkkdan 于 2006/8/20 10:01:00 發(fā)布：
如果你想調(diào)整閾值電壓的話，可以使用DAC來設(shè)定。 這個(gè)具體來說呢？ 域值電壓我還是要根據(jù)輸入信號進(jìn)行設(shè)定阿，所以一定要用ad，然后才能確定域值 你的意思是：確定了域值之后，再把域值da轉(zhuǎn)換送到比較器的一個(gè)端口，是這樣嗎？ 可是這樣的話，等到ad之后計(jì)算出域值，再等到da送到比較器，輸入信號已經(jīng)過了一段時(shí)間了阿，延遲以后的輸入信號和之前的域值一同送到比較器，這樣就不是我要的結(jié)果了阿 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電腦圈圈 于 2006/8/20 10:11:00 發(fā)布：
你的閾值是如何計(jì)算出來的？或許可以用硬件來代替軟件計(jì)算。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |