|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
大家有沒有好的電力電纜防盜報(bào)警方案？ |
| 作者：藍(lán)色魅力 欄目：技術(shù)交流 |
要２４小時(shí)的報(bào)警，成本低，可靠有效，現(xiàn)在市場上的電力載波防盜報(bào)警成本太高了 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/2 7:58:00 發(fā)布：
竟然沒人回,倒 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： lcz102 于 2006/7/2 9:33:00 發(fā)布：
有電線防盜割報(bào)警器的產(chǎn)品 無線遠(yuǎn)程報(bào)警類型的。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/2 11:18:00 發(fā)布：
tyw同志 怎么看你就不象搞技術(shù)的，有困難就要解決嗎，而不是逃避，不然枉做技術(shù)人員．lcz102你說的那報(bào)警器是什么原理？價(jià)格幾何？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/7/2 15:16:00 發(fā)布：
哈哈,藍(lán)同志有些困難不是你我的能力所能及的 你有本事立個(gè)用電法嗎,讓所有的用電器都遵守這個(gè)用電法,不向電網(wǎng)排放干擾污染嗎？至少目前不能,短時(shí)期內(nèi)大陸電網(wǎng)亂哄哄現(xiàn)狀是不可能改觀的,因此一些較簡易的電力載波通訊就無法保證100%的可靠性.我不是說絕對沒可能,環(huán)境好一點(diǎn)的電網(wǎng)還是有的,俺也做成了類似的載波防盜系統(tǒng),但在有些場合就偶爾失靈了,作為產(chǎn)品,尤其是安防類產(chǎn)品,是不允許的.只得無奈地放棄了.等國家有這個(gè)意識再搞不遲.凡事要量力而行,明智一點(diǎn)才會(huì)前途廣闊哦.哈哈,象藍(lán)同志這么評價(jià)俺的,你是第一個(gè)了拉.沒關(guān)系,一起探討探討嘛. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/2 16:24:00 發(fā)布：
哦，沒看出來tyw還搞過這方面研究啊 你說的偶爾失靈是指完全無法通信還是有錯(cuò)誤數(shù)據(jù)？做安防的話不需要數(shù)據(jù)有多精確的，只要能大概判斷有無就能達(dá)到要求�。y道你所說的某些場合是指完全無法進(jìn)行通信的場合？有這種場合？偶爾有為何要放棄呢？！現(xiàn)在市場上用電力載波做電纜防盜產(chǎn)品的廠家也有啊，難道他們都是吹牛騙人的�。磕悄阏f除了電力載波還有什么好方法嗎？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/7/2 19:14:00 發(fā)布：
那是10年前的事了 產(chǎn)品是家用防盜報(bào)警系統(tǒng),門鎖里的傳感信號由315M無線模塊傳送到室內(nèi)的控制器,控制器上還裝有1.8GHz的微波多譜勒探頭,監(jiān)視由其他途徑非法入侵者,報(bào)警信號通過電力載波啟動(dòng)置于陽臺(tái)或走廊的高分貝警報(bào)器.家里用一點(diǎn)沒問題,帶到廠里就出毛病了,偶爾會(huì)亂叫.廠里有60T沖床,電焊機(jī),頻繁起動(dòng),至使系統(tǒng)偶爾失靈,不該叫時(shí)叫了,那該叫時(shí)又會(huì)怎樣呢,就不得而知了.我用的是簡單的400KHzLC諧振調(diào)制回路,成本低是辦到了,高可靠就談不上了.用進(jìn)口IC可能情況會(huì)好些,但對于國內(nèi)電網(wǎng)污染嚴(yán)重程度,用電器可以全無遮攔地自由并網(wǎng),估計(jì)也是抗不住的.再說成本也吃不消.無奈之下才忍痛割愛的.當(dāng)然方法也還是有的,相對講無線通訊就要可靠一些. 市場上用電力載波做電纜防盜產(chǎn)品,我不敢妄加評判.但作為一個(gè)安防產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員,在知道這些狀況時(shí),你的設(shè)計(jì)就該小心一點(diǎn)了,別人的經(jīng)驗(yàn)也是經(jīng)驗(yàn)哦.至少引起一下注意,哈哈,就算我沒白說了. * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-3 6:45:16 修改者：tyw |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/7/2 22:50:00 發(fā)布：
先開個(gè)玩笑…… 盜亦有道，古人誠不我欺^_^ tyw在上面提到“說是碗口粗電纜被割了幾十米……”大部分電子工程師都干不了這種事呢^_^這種電纜通常是高壓電纜吧，想想都有點(diǎn)恐怖，誰敢去割呢^_^ 想無人值守又不用電力載波，似乎很有點(diǎn)難度^_^ 家鄉(xiāng)的有線電視網(wǎng)一開始也老是被割，后來發(fā)動(dòng)群眾才解決掉這個(gè)問題，畢竟大家都是鄉(xiāng)鄰，割了一段就有一大片看不了電視，激起眾怒了^_^ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/2 23:50:00 發(fā)布：
油田丟電機(jī)和變壓器是常有的事 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 興隆 于 2006/7/3 10:37:00 發(fā)布：
我認(rèn)為討論存在著方向路線錯(cuò)誤。 “現(xiàn)在市場上的電力載波防盜報(bào)警成本太高了”。是不是說這東西有了可靠的解決方安，只是成本高？如果是這樣，就研究一下怎么降低成本問題。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/7/3 19:03:00 發(fā)布：
“成本高”無所謂吧，反正對于電力公司來說不過九牛一毛^_^ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/3 20:17:00 發(fā)布：
樓上的同志們 成本高到是無所謂，只要可靠有效那還是能接受的，我就是怕用了進(jìn)口的心片還是達(dá)不到效果，電力載波確實(shí)有很多人說他的缺點(diǎn)，易受干擾，況且我的路燈電纜一般都以公里為長度單位記，而現(xiàn)在的電力載波通信距離都是以百米記，恐怕距離上達(dá)不到要求，即使達(dá)到了可靠度也是個(gè)疑問，要是投入精力去開發(fā)這個(gè)到頭來一場空那就完蛋了，而且我的電力載波有一個(gè)情況是必須使用的，那就是在被可控硅斬過波的電網(wǎng)里要可靠進(jìn)行傳輸，這一點(diǎn)恐怕也是疑問，不知大家還有沒有什么其他好方法？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/11 23:09:00 發(fā)布：
頂 這么深?yuàn)W的貼怎么就沒人討論呢,討論出個(gè)結(jié)果可是利國利民啊 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/12 0:45:00 發(fā)布：
用無線的方式 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 6:31:00 發(fā)布：
conwh同志 電纜是有線的,用無線信號可以監(jiān)測電纜嗎?!無線信號可以在電纜內(nèi)傳輸嗎?還是說無線做為報(bào)警信號?要是無線作為報(bào)警信號那就不必討論了,現(xiàn)在一般都是GSM短消息報(bào)警方便又快截,完全沒必要用無線, |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 6:33:00 發(fā)布：
朋友門 這個(gè)電纜防盜的事情看似簡單,其實(shí)很難實(shí)現(xiàn),我經(jīng)過很長時(shí)間的思考,并且和很多同行進(jìn)行了交流,但是至今尚無好方法. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/7/12 9:04:00 發(fā)布：
可以綜合考慮 無線加電力線載波，構(gòu)成節(jié)點(diǎn)，就是成本太高了 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/12 9:18:00 發(fā)布：
難道你的電纜斷了還能通訊? 當(dāng)然使用檢測頭檢測電力信號,在電力缺乏信號時(shí)則認(rèn)為是電纜斷了.GPS在這里是否是大材小用了?它也不是萬能的. |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 11:45:00 發(fā)布：
conwh同志 GSM只是一種報(bào)警手段,這個(gè)無所謂的,我們要解決的關(guān)鍵問題是如何檢測電纜是否被剪斷,成本太高就沒有實(shí)用意義了木瓜同志. |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 13:20:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： bbstom 于 2006/7/12 16:44:00 發(fā)布：
有沒有精度要求哦？ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 19:56:00 發(fā)布：
精度怎么說呢 要求被檢測的信號應(yīng)該不一定很精確,能判斷有無就行,因?yàn)橛芯痛頍o事,無就代表被盜,能可靠報(bào)警就行,精度無要求. |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 19:57:00 發(fā)布：
bbstom 有什么好方法嗎?! |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/12 20:05:00 發(fā)布：
哦? 你能稱我"木瓜同志"?難道你還沒有看出我已經(jīng)把答案告訴你了?,哈!不知道你是怎么個(gè)腦子?! |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 20:11:00 發(fā)布：
conwh同志 我沒叫你木瓜同志,我是回答前面一個(gè)叫木瓜的人,你怎么沒看清楚?! |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/12 20:23:00 發(fā)布：
就是叫了也沒什么問題,大家都在交流和調(diào)侃,太嚴(yán)肅了也不好 樂一樂,笑一笑,問題就解決了,何樂而不為?!繼續(xù)研究. |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 20:35:00 發(fā)布：
好啊,繼續(xù)研究 大家不要笑我,要知道你們的快樂是建立在我的痛苦上,一個(gè)產(chǎn)品自然有其缺陷,但是要想辦法解決,全盤否定感覺不太好接受 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 20:37:00 發(fā)布：
對不起 剛才寫錯(cuò)了,發(fā)錯(cuò)地方了,繼續(xù)研究,不過這個(gè)問題好難,可能暫時(shí)沒有人能有好辦法了, |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/12 20:44:00 發(fā)布：
這是個(gè)什么問題呢?我都忘了. 你是嫌我的方案貴?還是不可實(shí)現(xiàn)? |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/12 21:25:00 發(fā)布：
conwh 這是一個(gè)關(guān)于24小時(shí)照明電纜報(bào)警問題,你說的方法我不是很明白,無線通信是在空氣中傳輸,跟電纜檢測有什么關(guān)系呢?! |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 7:21:00 發(fā)布：
ding |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： bbstom 于 2006/7/13 9:29:00 發(fā)布：
請教樓主。 樓主說電力載波通訊成本高，這一點(diǎn)不好理解。 在末端檢測電壓，或在前端檢測電流。當(dāng)沒電壓時(shí)或電流不對時(shí)報(bào)警。 可以通過 ：1 電話線 2 GPRS模塊 3.電力載波 4. 大功率車載對講模塊。。。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 9:34:00 發(fā)布：
前面不是已經(jīng)講到了,檢測電力信號 電力信號包括正常的輸電(采集作為信號)和載頻信號(在正常停電用).無線不僅發(fā)送用,還可以做GSM用. 威海的路燈管理都是這樣作的,同時(shí),還可以對路燈進(jìn)行管理(控制路燈和探測路燈的好壞). |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 10:35:00 發(fā)布：
bbstom同志 你檢測電壓電流可以,但是在白天的時(shí)候照明線路是關(guān)的,燈是關(guān)的,線路里是沒有任何電信號的,那檢測什么呢?!我說的電力載波并不是用來通信的是用來檢測電纜是否通斷的, |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 10:39:00 發(fā)布：
conwh 你的問題也一樣,白天關(guān)燈的時(shí)候檢測什么電力信號?!唯一的方法是載波,但是載波受電網(wǎng)污染的影響比較大,通信距離有限制,易受干擾產(chǎn)生誤報(bào). |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 11:34:00 發(fā)布：
你怎么沒有仔細(xì)看? 電力信號包括正常的輸電(采集作為信號)和載頻信號(在正常停電用).無線不僅發(fā)送用,還可以做GSM用. 載頻信號就是使用一個(gè)特有頻率的固定信號,幾百赫,幅值不要太大是不會(huì)增加多少污染的.再則頻率低其損耗也小.只要有資金,這有什么難的?. |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 12:15:00 發(fā)布：
conwh 載頻信號的傳播媒介是什么?空氣還是電纜?! 如果在電纜里傳輸,傳輸距離可達(dá)到多少?如果是在電纜里傳播的那和電力載波有什么區(qū)別?受到干擾會(huì)如何?! |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： 輝躍 于 2006/7/13 12:33:00 發(fā)布：
可靠性 我認(rèn)為要達(dá)到這么高的 可靠性還是有問題的 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/13 12:45:00 發(fā)布：
應(yīng)該更加明確地說明你的指標(biāo) 到底是防盜還是防破壞呢？如果可以接受一點(diǎn)破壞，不能接受被盜，當(dāng)然突出重點(diǎn)也不同。 另外，你說的成本高，不太清楚。沒玩過這樣的東東，估計(jì)玩過的人也不多。介紹點(diǎn)給大家提高認(rèn)識的東西如何？ |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 13:04:00 發(fā)布：
iC921 防盜和防破壞都是一樣的，反正是一剪刀下去,電纜斷掉,然后偷走,目的很簡單,就是為了防止路燈電纜被盜,我說的成本高是指電力載波這個(gè)方法成本高,為什么,一塊電力載波的心片就好幾百,你說這還怎么做,成本不高嗎?而且還有一個(gè),電力載波不可靠,易受干擾. 看上去很簡單的24小時(shí)電纜防盜報(bào)警其中問題卻多多,比如白天是沒電的,你怎么檢測電纜是否被剪斷?我目前所知道的方案就幾種,一個(gè)是保持火線有電,零線斷掉,這樣燈不亮但還能保持線路里有電,然后末端加個(gè)檢測裝置,但是這個(gè)方法幾乎不能實(shí)現(xiàn),因?yàn)橐粭l線路出來后分成好幾路,火線是分幾路,但是零線只有一根,要斷的話所有的燈都不亮了,這樣就不能實(shí)現(xiàn)分時(shí)控制了,還有就是在沒電的時(shí)候在電纜里加一個(gè)直流電壓信號,但是直流電對某些負(fù)載會(huì)產(chǎn)生大電流,這樣也不行. |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 15:12:00 發(fā)布：
怎么還看不懂? 停電的時(shí)候給個(gè)信號.
|
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 15:17:00 發(fā)布：
還是不明白,你能不能說詳細(xì)點(diǎn), 停電的時(shí)候誰給誰信號?!你不會(huì)是說停電的時(shí)候就給報(bào)警信號吧?那還是24小時(shí)報(bào)警嗎?!白天本來就沒電,報(bào)什么警? |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 15:40:00 發(fā)布：
路燈管理局呀 誰管路燈誰給信號 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： londyly 于 2006/7/13 15:41:00 發(fā)布：
藍(lán)色魅力 電纜防盜系統(tǒng)現(xiàn)在很多公司都在做,但要找出做得好的確實(shí)沒有.主要是電力載波模塊還不能做到100%的準(zhǔn)確.而在防盜方面又非常嚴(yán)格,誤報(bào)一次以后生意就很難做.電纜防盜也是這兩年才開始的,所以不成熟是很正常的.不知兄弟在哪高就? |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 15:44:00 發(fā)布：
conwh 我看你是沒看明白我的要求,24小時(shí)報(bào)警,什么叫24小時(shí)?!?!?!就是白天晚上都報(bào)警,白天燈是關(guān)的,也就是說電是斷的,線路里是沒電的，電纜沒被偷,每天早上關(guān)燈的時(shí)候報(bào)警給路燈管理所.你生意還要不要做了?!?! |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 15:47:00 發(fā)布：
londyly 我在蘇州冠群電子,電纜防盜確實(shí)是近幾年開始的,但是要么不做，要做就要做最好,對不對,沒有好的方案做他干嗎?誤報(bào)了以后肯定沒生意,所以我現(xiàn)在一直在尋求好的方案啊,難道說現(xiàn)在國內(nèi)沒一個(gè)能做好的?!兄弟在哪高就? |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 15:53:00 發(fā)布：
就是白天,所以才施加信號,固定頻率的即可 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 15:58:00 發(fā)布：
conwh 那你這個(gè)是跟電力載波的原理差不多了?但是這樣的信號在電纜里可以有效傳輸多遠(yuǎn)距離?!路燈電纜的長度可是按公里計(jì)的,能有效傳輸這么遠(yuǎn)嗎?現(xiàn)在就是一般的電力載波產(chǎn)品也傳不到這么遠(yuǎn)啊. |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： soho 于 2006/7/13 16:19:00 發(fā)布：
潑點(diǎn)冷水 樓主想要解決如此"高難度"的方案,基本沒轍. 最后極有可能做成和他的降壓節(jié)能同檔次的產(chǎn)品. |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2006/7/13 16:22:00 發(fā)布：
辦法是有 針對的是架空電纜！~ 首先需要一個(gè)電車！ 電車的動(dòng)力來源電纜（類似與在電纜周圍加一個(gè)偶合線圈） 然后測量電纜的溫度！ 只有電纜有電流的時(shí)候才可以產(chǎn)生溫度！ 溫度大小不確定。 電車采用無線方式和其他的線路（B|C）進(jìn)行通訊，互相對照溫度。 如果短開的話，逐級向上匯報(bào)！ |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 16:45:00 發(fā)布：
soho同志 不要打擊別人的積極性啊,吃過一虧當(dāng)然會(huì)長一志,再要開發(fā)產(chǎn)品當(dāng)然要考慮周全了,這回沒有好的方案絕不輕易開工, |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 16:48:00 發(fā)布：
雁舞白沙同志 你的想象力很豐富,不過路燈照明線路一般是埋在地下的,無法開電車啊. |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangyi01 于 2006/7/13 16:49:00 發(fā)布：
kokom要有好的方案出臺(tái) 大家不要吵了！我們都應(yīng)認(rèn)真考慮樓主的這個(gè)問題，盡快使出方案來。 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 16:50:00 發(fā)布：
soho同志 你怎么就說這是高難度的呢?!24小時(shí)電纜報(bào)警這個(gè)市場要求不過分啊!!!! |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangyi01 于 2006/7/13 16:51:00 發(fā)布：
kokom要有好的方案出臺(tái) 不好的方案 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 16:56:00 發(fā)布：
還是wangyi01同志務(wù)實(shí) 考慮出方案才是真的,因?yàn)榭紤]出了這個(gè)方案對大家都有好處,有錢大家一起賺嗎,而且對國家也是一個(gè)貢獻(xiàn)啊，相信積聚了中國所有精英的21IC一定能討論出個(gè)結(jié)果,難不成中國沒人能解決!?不可能的,呵呵! |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanxi2002 于 2006/7/13 17:00:00 發(fā)布：
我們做過變壓器和電機(jī)等定點(diǎn)的防盜！ 我們做過變壓器或電機(jī)等定點(diǎn)的GSM防盜！至于電力線，嘗試過很多辦法均不理想，電力載波應(yīng)該是較理想的方法，但國內(nèi)的技術(shù)實(shí)在不敢恭維，碰到變壓器更是別提了。美國有做得好的，價(jià)格賊貴！ |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 17:17:00 發(fā)布：
fanxi2002同志說的在理 國外做的好是由于兩個(gè)原因,一是他的電力載波心片做的很好，二是他的電網(wǎng)干凈,所以傳輸距離有保證,而中國卻不是,中國的電網(wǎng)本來就污染嚴(yán)重,無法進(jìn)行正常傳輸. |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 19:54:00 發(fā)布：
同志們,頂起來 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 21:52:00 發(fā)布：
RE: 那你這個(gè)是跟電力載波的原理差不多了?但是這樣的信號在電纜里可以有效傳輸多遠(yuǎn)距離?!路燈電纜的長度可是按公里計(jì)的,能有效傳輸這么遠(yuǎn)嗎?現(xiàn)在就是一般的電力載波產(chǎn)品也傳不到這么遠(yuǎn)啊. 不是差不多是差大了,載波是通過一定數(shù)據(jù),所以抗干擾能力差.我說的是固定頻率(使用低頻,可以傳送非常遠(yuǎn)幾十公里沒問題),接收后鑒相. |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 22:00:00 發(fā)布：
幾十公里遠(yuǎn)?! 這么牛比?!?!多少頻率比較合適?!多少幅值?電網(wǎng)內(nèi)有干擾會(huì)影響嗎?負(fù)載電流很大的情況下還能可以傳輸這么遠(yuǎn)嗎?怎么其他人都想不到?大家一起來說說這個(gè)方法可行嗎? |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 22:07:00 發(fā)布：
conwh 給大家詳細(xì)介紹一下你的思路呢 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 22:36:00 發(fā)布：
不NB都不好意思出門 實(shí)際方案已經(jīng)都講了,你就是不看我有什么辦法?你知道電話能達(dá)到多遠(yuǎn)?主要的就是看你的資金夠不夠? |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 22:41:00 發(fā)布：
soho 我們所做的防就是在第一時(shí)間通知相關(guān)人員,至于后面怎么處理是他們的事,我們不用管,難道你的防盜設(shè)備還要負(fù)責(zé)一定抓住小偷?!那要不要再研制個(gè)機(jī)器戰(zhàn)警?! |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/13 22:44:00 發(fā)布：
conwh 怎么是看資金呢?!這東西成本高嗎?不對,應(yīng)該說你的方案成本高嗎?!?! |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/13 22:54:00 發(fā)布：
10KM每桿大約3000,系統(tǒng)大約20萬 主要看配備.如果使用蜂窩的方式還可以壓縮. |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/14 6:43:00 發(fā)布：
每桿? 每個(gè)燈桿里都裝?你不是說可以傳輸幾十公里嗎?那應(yīng)該是頭裝一個(gè)末端裝一個(gè),哪來的每桿?蜂窩什么意思?要接電話線?找誰給你接?你不是可以傳輸幾十公里嗎?還要蜂窩干嗎?你能不能把話說完整?20萬?基本沒人會(huì)要 |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/14 9:04:00 發(fā)布：
主要是根據(jù)要求設(shè)定距離而定 系統(tǒng)20萬,包括投影監(jiān)控(8-10萬),分段路燈控制系統(tǒng),和電力系統(tǒng)防盜自動(dòng)投入和GSM以及工業(yè)控制機(jī)還有發(fā)射接收等亂七八糟.具體的來信conwh@yeah.net |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/14 9:08:00 發(fā)布：
或msn conwh@yeah.net |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/14 12:08:00 發(fā)布：
conwh 我無話可說了,我看你腦子進(jìn)水了. |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/14 13:47:00 發(fā)布：
你是進(jìn)泥漿了,哈哈,水對泥漿! |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/14 18:41:00 發(fā)布：
同志們,趕快想個(gè)切實(shí)可行的方案 |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/14 18:51:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/14 19:47:00 發(fā)布：
至今仍無解決方法 問了很多人都沒轍啊,大家繼續(xù)發(fā)表意見啊 |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/15 7:19:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/16 21:55:00 發(fā)布：
ding |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： 過客無名 于 2006/7/16 23:01:00 發(fā)布：
檢測反射信號 檢測高頻反射信號行不行? |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/18 8:58:00 發(fā)布：
過客無名 高頻反射信號還是涉及到一個(gè)距離問題 |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： 過客無名 于 2006/7/19 19:04:00 發(fā)布：
節(jié)點(diǎn) 可能要設(shè)置節(jié)點(diǎn),監(jiān)控在每一對相鄰節(jié)點(diǎn)間狀態(tài) chuanyong班長的無線摸塊改造以下可能有用的, |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/19 20:28:00 發(fā)布：
chuanyong 怎么改造？！ |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2006/7/19 20:39:00 發(fā)布：
是不是要說chunyang��？ |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/19 22:32:00 發(fā)布：
都進(jìn)水了?還在討論? |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： 過客無名 于 2006/7/19 23:03:00 發(fā)布：
改造 節(jié)點(diǎn) 可能要設(shè)置節(jié)點(diǎn),監(jiān)控在每一對相鄰節(jié)點(diǎn)間狀態(tài) 比如每根電線桿裝個(gè)監(jiān)測節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)通過無線摸塊中繼上傳就能對整個(gè)線路監(jiān)控了啊,對兩跟電線桿之間的檢測總要好辦點(diǎn)吧, chunyong班長的無線摸塊改造主要是能不能順著線路來傳高頻信號,不從空中,這樣一來距離長,而且?guī)韺�路檢測的功能. 這樣不但能檢測線路,還能夠確定故障位置 瞎說的,讓大家見笑了 |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/20 6:11:00 發(fā)布：
過客無名 這樣成本可能高點(diǎn),如果信號傳輸?shù)木嚯x相當(dāng)遠(yuǎn)的話還是可以考慮的,不過最好的方法是頭上加一個(gè)裝置末端加個(gè)裝置,這樣是最成本低的 |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangh0823 于 2006/7/20 9:30:00 發(fā)布：
用無線的方式 我們就是這樣想的，而且設(shè)計(jì)的產(chǎn)品性能還可以的。當(dāng)然還有等于提高的呀。我們也用在路燈上了，誤報(bào)也是時(shí)有的事。大家還是來討論討論好了。 |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/20 20:33:00 發(fā)布：
wangh0823 你們的產(chǎn)品已經(jīng)在線路上用了嗎？誤報(bào)可不行啊，你們的傳輸距離可以達(dá)到多少啊？要不要加中繼？ |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/21 20:10:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/21 22:05:00 發(fā)布：
想想想 論論論 |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/22 9:01:00 發(fā)布：
ding |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzq3 于 2006/7/22 10:14:00 發(fā)布：
個(gè)人想法供討論 先講個(gè)故事再發(fā)言。 話說聯(lián)合利華新?lián)Q了一批自動(dòng)香皂包裝機(jī)以后，經(jīng)常出現(xiàn)香皂盒子是空的沒有香皂的情況，而在裝配線一頭用人工檢查因?yàn)樾蕟栴}不太可能而且不保險(xiǎn)，這不，一個(gè)由自動(dòng)化，機(jī)械，機(jī)電一體化等專業(yè)的博士組成的Solution隊(duì)伍來解決這個(gè)問題，沒多久他們在裝配線的頭上開發(fā)了全自動(dòng)的X光透射檢查線，透射檢查所有的裝配線盡頭等待裝箱的香皂盒，如果由空的就用機(jī)械臂取走。 不巧，中國一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)香皂也遇到類似問題，老板吩咐線上小工務(wù)必想出對策解決之，小工拿了一個(gè)電風(fēng)扇放在裝配線的頭上，對著最后的成品吹之，空盒子被吹走了，問題解決之. 個(gè)人覺得技術(shù)是用來解決問題的，而真正解決問題不一定都需要高科技；采取GSM、230M無線網(wǎng)可能可以解決問題。如果在線路施工時(shí)，從系統(tǒng)工程高度去設(shè)計(jì)防盜割問題，可能是最有效的辦法。 |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： 過客無名 于 2006/7/23 8:39:00 發(fā)布：
故事講得好 哈哈,這個(gè)故事講得好 |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/7/23 9:04:00 發(fā)布：
受教了,科研人的通病讓小工一把扇子給收拾了,哈哈 |
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/23 9:12:00 發(fā)布：
wzq3 你的故事具有極端的諷刺意味,感覺象要逃避問題一樣,這樣你可以把責(zé)任推卸給市政工程,而你自己做什么呢?什么都不做!這是什么?變相偷懶?!我們是搞技術(shù)的,就要從技術(shù)手段解決,我們不是當(dāng)官的,如果我是市政工程里的頭我會(huì)從工程上考慮解決這個(gè)問題,但是很遺憾我不是當(dāng)官的,我是搞技術(shù)的，我只能從技術(shù)的角度去解決問題.而且這個(gè)問題從技術(shù)角度去解決可能成本要比用工程上去解決來的便宜的多. |
|
| 94樓： | >>參與討論 |
| 作者： 457878 于 2006/7/23 9:45:00 發(fā)布：
4年前見過一電力載波防盜報(bào)警系統(tǒng)： 是一個(gè)老工程師，他帶來了一個(gè)電力載波防盜報(bào)警系統(tǒng)（一主機(jī)，若干探頭），要賣給我們老板，說是當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)的電力載波技術(shù)，中科院的人搞不出來，美國什么部也搞不出來，是他搞出來了（擴(kuò)頻通信），還帶了樣機(jī)演示。 直到現(xiàn)在我也不知道是不是真的，但記得演示結(jié)果：在同一個(gè)電力變壓器內(nèi)，探頭插到兩臺(tái)電腦之間的插座上就無法報(bào)警了。 可以判斷： 如果"世界上最先進(jìn)的電力載波技術(shù)"也無法克服通信不穩(wěn)定的問題，那用在安防領(lǐng)域的可靠性和價(jià)值就有問題了，那么老工程師的電力載波防盜報(bào)警系統(tǒng)就毫無價(jià)值(即使它是世界最先進(jìn)的)。 如果一定要使用這個(gè)"世界上最先進(jìn)的"技術(shù)，倒不如用到業(yè)余通信上去。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-23 9:56:02 修改者：457878 |
|
| 95樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/7/23 10:53:00 發(fā)布：
還是檢測電流比較簡單 在每條支路的末端都接上一個(gè)負(fù)載（要浪費(fèi)一點(diǎn)電）,在始端檢測電流,不管是白天還是晚上，因?yàn)槭冀K都有個(gè)負(fù)載，如果沒電流了，應(yīng)該是線斷了吧 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-23 10:55:08 修改者：ZRL700424 |
|
| 96樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/23 16:26:00 發(fā)布：
ZRL700424同志的想法過于簡單 如果白天有電那路燈不就開了嗎?!白天是不可以開燈的,要是為了防盜整天24小時(shí)開著燈是不可以接受的 |
|
| 97樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/7/23 16:53:00 發(fā)布：
樓主的問題提得模糊，都到100個(gè)帖子還是模糊 1、范圍多大，1km和10km差很多的 2、拓?fù)浞绞?br>3、報(bào)警需要定位嗎 4、可以接受的成本，每公里100，1w，20w 還有，要尊重人家，沒有誰“腦子進(jìn)水”的 |
|
| 98樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/23 18:19:00 發(fā)布：
stycx同志 1,范圍1-5公里,這個(gè)是根據(jù)路燈線路的長短而定,一般是1-5公里左右,但是也有10公里的線路, 2,拓?fù)浞绞奖容^復(fù)雜,因?yàn)楹芏嗦窡艟�路的接法是不規(guī)則的,拉到哪里是哪里,一般是一路三相總線下來分成2-3路三相線,多的有7-8路三相線,有在地底下分的,也有在電氣柜里分的. 3,報(bào)警當(dāng)然要定位,不定位的報(bào)警叫什么報(bào)警?!一個(gè)電氣柜子可能控制好幾條線路,如果不能定位將大大加長巡邏時(shí)間.和降低抓住小偷的幾率. 4,可以接受的成本為一個(gè)控制柜控制的所有線路不分長短,1千元左右. 還有,尊重是相互的,別人不尊重我我怎么尊重別人?! |
|
| 99樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/23 18:19:00 發(fā)布：
這第100個(gè)座,我來坐. 還在忽悠? |
|
| 100樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/23 18:21:00 發(fā)布：
conwh 誰在忽悠?!這個(gè)問題很嚴(yán)肅,一點(diǎn)不能忽悠 |
|
| 101樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/23 22:02:00 發(fā)布：
哈哈,還是個(gè)"嚴(yán)肅"問題,這么嚴(yán)重?我怕了!跑! |
|
| 102樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/7/24 8:06:00 發(fā)布：
還是電力線載波好 每路加一帶id的終端，定時(shí)向中心控制器報(bào)告，超時(shí)不報(bào)告即報(bào)警。 干擾可以想辦法繞過的。 任何產(chǎn)品都要一定的環(huán)境要求，別想做任意環(huán)境下使用的產(chǎn)品。 |
|
| 103樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/7/24 8:11:00 發(fā)布：
白天怎么就不能關(guān)燈呢，無論開還是關(guān)燈，這個(gè)負(fù)載始終存在的 ZRL700424同志的想法過于簡單 如果白天有電那路燈不就開了嗎?!白天是不可以開燈的,要是為了防盜整天24小時(shí)開著燈是不可以接受的 誰讓你整天開著路燈�。�？只是在每條支路的末端固定接個(gè)什么負(fù)載 ［在每條支路的末端都接上一個(gè)負(fù)載（要浪費(fèi)一點(diǎn)電）,在始端檢測電流,不管是白天還是晚上，因?yàn)槭冀K都有個(gè)負(fù)載，如果沒電流了，應(yīng)該是線斷了吧］ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-24 8:27:59 修改者：ZRL700424 |
|
| 104樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/24 13:39:00 發(fā)布：
ZRL700424 白天沒電的時(shí)候接個(gè)負(fù)載有什么用? 沒電有再多負(fù)載也沒電流啊?!你檢測什么呢?! 那我想我只能猜測你的想法,是不是在始端加個(gè)脈沖電壓?然后檢測電流? 這樣也不行啊,如果末端負(fù)載被剪斷前面還有負(fù)載,燈也是負(fù)載,支流脈沖 電壓過去后還是會(huì)有電流啊,難道是檢測電流大小?!電流太大浪費(fèi)電,電流太小又不可靠,還是不行啊,那到底怎么行呢?不知道ZRL700424到底是怎么想的 |
|
| 105樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZRL700424 于 2006/7/24 17:22:00 發(fā)布：
沒考慮停電的時(shí)候，可不可以這樣呢？ 負(fù)載始端和末端都有且都有檢測裝置，有電時(shí)應(yīng)該能檢測出來；如果停電了話，檢測裝置是知道的，就不檢測電流了而電阻，行不行？ 不是很了解，亂說一通，別介 |
|
| 106樓： | >>參與討論 |
| 作者： wzq3 于 2006/7/24 18:11:00 發(fā)布：
回復(fù) 藍(lán)色魅力 我多年在事業(yè)部性質(zhì)的公司服務(wù)，沒有在研究所性質(zhì)的單位工作過；從未接觸過基礎(chǔ)學(xué)科的研究，一直從事的都是應(yīng)用方面的設(shè)計(jì)，現(xiàn)在主要是承擔(dān)產(chǎn)品經(jīng)理的角色。多年的產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)歷告訴我（使用成熟的方案，做一個(gè)有差異的精美產(chǎn)品），產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的有效的創(chuàng)新都是從細(xì)微之處開始的，并不宏大，相反那些宣稱能“徹底變革一個(gè)行業(yè)”的宏偉構(gòu)想未必會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。一項(xiàng)產(chǎn)品創(chuàng)新獲得的最高贊賞“這是明擺著的嘛”。 任何一個(gè)產(chǎn)品都只能在規(guī)定的條件下，規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，完成它分配的功能；該裝置首先應(yīng)定位是一個(gè)產(chǎn)品，功能和成本都是需要考慮的。建議藍(lán)色魅力先提出較詳細(xì)的需求，大家在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)言，可能更有成效。 |
|
| 107樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/24 20:33:00 發(fā)布：
同意樓上wzq3意見！ 目標(biāo)不清晰，很不好講。 另外，我覺得，既然是路燈線路，那么和普通線路是不同的，它都在人多的地方。最少在白天不會(huì)有人敢偷。因此，考慮不考慮這個(gè)問題，我看無所謂。 ------------- 今天比較詳細(xì)地看了整帖。那個(gè)故事很有意思，但還好，講到“全自動(dòng)的X光透射檢查線”我就想到了氣動(dòng)方案。有點(diǎn)信心。 |
|
| 108樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/24 22:35:00 發(fā)布：
各位朋友 具體要求我在上面講過了,基本就是那個(gè)要求,還有,在電網(wǎng)停電的狀態(tài)下不報(bào)警可以接受,wzq3感覺不是等閑之輩,希望能有更多象你這樣的人參加討論. 具體要求我再說一下吧. 1,能實(shí)現(xiàn)路燈線路被盜24小時(shí)報(bào)警(白天路燈是關(guān)的). 2,定位,要確定具體哪條線路被盜(一個(gè)電氣柜往往會(huì)分出好幾條分支). 3,成本要低,最好在1000元左右, |
|
| 109樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/25 12:53:00 發(fā)布：
ding |
|
| 110樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/25 20:51:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 111樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/25 22:35:00 發(fā)布：
這樣行不 藍(lán)色魅力: 我在你的另一個(gè)帖子里說話很不客氣,搞技術(shù)的嘛,有一句說一句,見諒. 我也是做了多年技術(shù)了,經(jīng)驗(yàn)告訴我,搞一個(gè)產(chǎn)品,首先要弄清楚自己要做什么,即產(chǎn)品的外在定位以及與之相關(guān)的內(nèi)在技術(shù)特性.數(shù)天前看到這個(gè)帖子后,因?yàn)闆]有接觸過路燈技術(shù),沒敢說話,這幾天找了一些路燈方面的圖紙看了看,大體知道了一些,試著分析一下: 1.我們的核心目標(biāo)應(yīng)該是如何檢測是否被盜,其次是檢測哪里被盜. 2.路燈一般每數(shù)十個(gè)燈并聯(lián)在一起,由一個(gè)變壓器供電,如果監(jiān)測器裝在變壓器房里,傳輸手段是很多的. 3.既然數(shù)十個(gè)燈并聯(lián)工作,那就必須有電纜,有電纜就必然有對地電容,電纜的長度與電容量基本成正比,容量的變化值將告訴我們被盜地點(diǎn),檢測這個(gè)電容的容量不是件復(fù)雜的事情,被盜后. 4.在路燈點(diǎn)亮?xí)r,電容也是可以測的,只是麻煩一些,也可以測量功率,但測量功率就與燈的特性以及供電電壓有關(guān)了. |
|
| 112樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/26 16:43:00 發(fā)布：
yos沒關(guān)系的，就算你罵我我也不生氣，只要能解決問題就好， 以檢測電容的方法來確定距離這個(gè)我聽說過，但是不知道具體怎么測，不知這個(gè)方法是否可靠？電容值的偏差和變化是否很大，會(huì)不會(huì)引起誤報(bào)，能不能詳細(xì)介紹下你的電容檢測方法？ |
|
| 113樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/26 17:09:00 發(fā)布：
測電容 本項(xiàng)目的難度不在測電容，而是工程化，即在路燈線路環(huán)境下測電容技術(shù)的產(chǎn)品化。 根據(jù)我對普通電纜的測量結(jié)果，這個(gè)技術(shù)肯定是可以實(shí)現(xiàn)而且是可靠的的；因?yàn)槊肯渲灰惭b一個(gè)檢測裝置，所以這個(gè)方案是最容易把成本控制在每箱1000元以內(nèi)的，具體方案需要實(shí)際分析和檢測現(xiàn)場環(huán)境后才能確定，帖子上說不清楚的。歡迎探討：msn:luo8110@hotmail.com |
|
| 114樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/27 22:39:00 發(fā)布：
不錯(cuò),過幾天我找你 |
|
| 115樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/28 20:34:00 發(fā)布：
大家還有其他建議嗎?! 各書己見啊 |
|
| 116樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzl 于 2006/7/29 13:31:00 發(fā)布：
有，電纜之間有電容存在 電容的大小正比于導(dǎo)線的長度。三線制可以測量兩兩之間的電容。 |
|
| 117樓： | >>參與討論 |
| 作者： p8s 于 2006/7/29 14:51:00 發(fā)布：
用無線應(yīng)該可以的， 在電纜沿線一定距離內(nèi)放置無線通信模塊（有備用電池），相臨模塊可通信，每隔一定時(shí)間通信一次，兩端各放一主機(jī)（有GSM模塊），接收到故障信號后，發(fā)信息到主站。 |
|
| 118樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/29 22:23:00 發(fā)布：
yos的方案基本上可行 晚上有電，會(huì)有人偷嗎？如果有，測量功率變化就可以了。不過，有的路燈時(shí)亮?xí)r滅，得和電容相結(jié)合。 因此，功率/電流用于粗測，電容用于細(xì)測，不錯(cuò)的方案。 有個(gè)特殊的問題是，據(jù)你所知，電纜被盜，往往發(fā)生在什么時(shí)間呢？你在這方面有過調(diào)查嗎？另外，前面我說電纜在白天不容易被偷，也許是言過其實(shí)。有的地方還是不好說的，可我認(rèn)為，一個(gè)裝置要解決所有場合上的問題，恐怕也不可能吧。 |
|
| 119樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨(dú)占一江秋 于 2006/7/30 6:16:00 發(fā)布：
最好用人看著 無論你用什么電信號，點(diǎn)燈的時(shí)候信號都被光源對地泄放得所剩無幾。 |
|
| 120樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/30 8:04:00 發(fā)布：
看來測電容方式是眾望所歸了 值得研究一下 |
|
| 121樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/30 12:57:00 發(fā)布：
謝謝大家的肯定 這是我認(rèn)真思考過的方案,但是從理論方案到產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)可不是一個(gè)簡單的過程,實(shí)施方案跟電纜的特性,電纜的敷設(shè)方式,燈的特性,變壓器的特性,工程接地方式都有關(guān)系.做產(chǎn)品要考慮工程性和通用性,可靠性和可用性,量產(chǎn)一致性和加工工藝等.具體的實(shí)施方案與理論方案也許有很大的不同. |
|
| 122樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/7/30 14:24:00 發(fā)布：
yos 是想打腿堂鼓?! |
|
| 123樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/7/30 19:10:00 發(fā)布：
給燈加低通 無論你用什么電信號，點(diǎn)燈的時(shí)候信號都被光源對地泄放得所剩無幾。 給燈加低通可解決 |
|
| 124樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/30 20:06:00 發(fā)布：
不是打退堂鼓 藍(lán)色魅力: 現(xiàn)在討論終于入正題了,你因該高興,前面的討論雖然也很精彩,但主要都是圍繞如何傳輸被盜信息討論,對如何檢測被盜信息則涉及很少. 就像剛看到這個(gè)帖子時(shí)不敢說話一樣,現(xiàn)在也只是在網(wǎng)上搜索了幾個(gè)路燈配電圖看了看,沒有了解現(xiàn)場實(shí)際情況,不敢往深里說,沒別的,怕被笑話. 就如我上面的帖子說的,如果你能提供多一些工程方面的信息,討論就會(huì)深入一些,畢竟搞技術(shù)的一般都很忙,朋友們用的都是業(yè)余時(shí)間,不太可能有很多時(shí)間去了解工程信息,有路燈現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)的恐怕也不多. 設(shè)計(jì)產(chǎn)品一定要從產(chǎn)品的運(yùn)行環(huán)境和客戶習(xí)慣出發(fā),這是實(shí)驗(yàn)室技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)的根本區(qū)別. |
|
| 125樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨(dú)占一江秋 于 2006/7/31 5:59:00 發(fā)布：
stycx， 你的方案技術(shù)理論上可行，實(shí)踐上沒門。一個(gè)城市數(shù)萬、數(shù)十萬盞路燈，為了買你一個(gè)勞什子防盜器要全面改造？誰去安裝低通？費(fèi)用誰出？ |
|
| 126樓： | >>參與討論 |
| 作者： stycx 于 2006/7/31 9:35:00 發(fā)布：
技術(shù)不是萬能的，任何一個(gè)產(chǎn)品都有使用環(huán)境要求 技術(shù)只為有錢的主服務(wù) |
|
| 127樓： | >>參與討論 |
| 作者： 獨(dú)占一江秋 于 2006/7/31 13:16:00 發(fā)布：
技術(shù)不會(huì)嫌貧愛富，是搞技術(shù)的人為有錢的服務(wù) |
|
| 128樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/31 13:38:00 發(fā)布：
不用勞神了,一個(gè)點(diǎn)1000大票,哪有這么便宜的事 |
|
| 129樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/31 13:46:00 發(fā)布：
測電容固然是好方法 但在在線情況下測電容也不是件的事，如果非得斷開線路，還不如測電阻簡單。 測電容是測量長電纜故障點(diǎn)的主要方法之一。但本例與此不同的是電路上的負(fù)載始終是掛著的，不允許拆除負(fù)載后再測。因此，負(fù)載輸入電路的特點(diǎn)非常重要�？上г鄄⒉涣私馑鼈兊降资鞘裁椿厥�。 好在為了節(jié)能，路燈線路通常是使用三相四線制供電的。全部熄滅燈光檢測電纜故障點(diǎn)明顯不可取，但斷開其中一相來檢測，大體容易接受。這就給斷電檢測提供了可行的思路和可靠的方法----使用電阻檢測更加簡單明了----為了方便檢測，應(yīng)當(dāng)在控制柜側(cè)就零線作單點(diǎn)接地，線路中間不要再做重復(fù)接地（通常是不是這樣做？規(guī)范是不是這樣？不清楚，麻煩回答一下）。 請樓主指點(diǎn)路燈控制器的電路情況。希望有圖，類型越多越好----不適用的類型，應(yīng)當(dāng)排除使用范圍之外。 |
|
| 130樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/31 13:49:00 發(fā)布：
應(yīng)當(dāng)將整個(gè)路燈系統(tǒng)作為一個(gè)系統(tǒng)來考慮 不能單純地考慮檢測問題，否則，別說可能導(dǎo)致檢測器復(fù)雜化，而且有可能檢測不出來。 |
|
| 131樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/7/31 14:30:00 發(fā)布：
to ic921 你把我的顧慮說出了一部分，正是有態(tài)多的顧慮，所以不敢妄言，但測電容的方案基本上是可行的，這個(gè)我有比較大的把握。我前面說的是對地電容，而不是測相間電容，也不是冊相對中線的電容，測這些電容受等的特性的影響太大，而且開燈的狀態(tài)也許就沒有辦法測。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-31 14:36:59 修改者：yos |
|
| 132樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/7/31 15:06:00 發(fā)布：
謝謝，我也沒有多少把握 趕緊繪了一張圖，參考吧（這個(gè)圖的主要問題是零線有電流，有線路壓降）。馬上要出去了我……可能檢測電阻就可以了。先帖圖再分析了，不行就××，×！ see u! * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-7-31 18:18:39 修改者：iC921
|
|
| 133樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/31 15:29:00 發(fā)布：
IC21的電阻網(wǎng)絡(luò)的可能性大些 |
|
| 134樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/7/31 16:13:00 發(fā)布：
我想先問個(gè)事. 怎么從高壓網(wǎng)上剪下來電線啊. |
|
| 135樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/1 13:05:00 發(fā)布：
yos,iC921有想法盡管說 錯(cuò)了也沒事,不丟臉,大家作為一個(gè)參考,可以繼續(xù)思考下去,說不定能找到正確道路! |
|
| 136樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/1 13:23:00 發(fā)布：
測電阻電容是一個(gè)方法, 不過我對這個(gè)方法了解不是很深,個(gè)人感覺不一定很可靠,電網(wǎng)受環(huán)境因素的影響一般比較多,電容電阻值可能會(huì)因?yàn)闇囟?漏電,老化等因素而時(shí)刻在改變,而這個(gè)值改變量是多大不得而知,所以還是感覺有點(diǎn)困惑. |
|
| 137樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/1 18:22:00 發(fā)布：
ic921 921兄的方案不錯(cuò),魅力同志要看仔細(xì)了. 從級數(shù)成熟來講,921的方案相當(dāng)好,但可能會(huì)遇到工程問題. 從工程安裝調(diào)試方面來講,測電容可能會(huì)方便一些,不妨把這兩個(gè)方案結(jié)合起來. |
|
| 138樓： | >>參與討論 |
| 作者： jasonell 于 2006/8/1 18:37:00 發(fā)布：
這個(gè)，小日本早就做了， 用光纖跟電纜同步走，想干啥都行，可以過熱檢測，短路檢測，斷路檢測等等。 |
|
| 139樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/1 20:16:00 發(fā)布：
說明一下 實(shí)際的情形應(yīng)該如下圖。 直接測電阻會(huì)因?yàn)榫�路電流/電壓存在而不能測量。實(shí)施時(shí)可以考慮才加測量電阻Rm上的電壓實(shí)現(xiàn)。 這樣的方案可以在有電的情況隨時(shí)測量Rm的電壓，而在線路沒電時(shí)測量電阻。電容，我看就不必測量了。至于能不能在1000元的成本下實(shí)現(xiàn)，得看具體情形的，樓主可以估算一下看看。 注：前圖中將KM1的NC1接點(diǎn)畫反了，應(yīng)當(dāng)是向下的。如本圖。 目前沒有登錄，稍等后上圖…… |
|
| 140樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/1 20:17:00 發(fā)布：
圖
|
|
| 141樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/2 10:05:00 發(fā)布：
請問 如果用測電阻的方法,那么比如一條線路有100盞燈,我剪掉最后一盞燈的電纜是否能可靠報(bào)警?!精確度可以達(dá)到嗎!? |
|
| 142樓： | >>參與討論 |
| 作者： nevea 于 2006/8/2 11:28:00 發(fā)布：
呵呵 這是目前為止，我見過的討論時(shí)間最長、參與高手最多、討論最深入的一個(gè)帖子了，， 菜鳥一只，認(rèn)真看完了所有人的發(fā)言，，期待著電阻、電容的有效結(jié)合，早日解決這個(gè)“高難度”！��！ 21IC真是一流的論壇啊�。�！臥著N只虎，藏著NN條龍啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 要是發(fā)在這里的每個(gè)帖子都能得到如此的重視，相信我們這些菜鳥們會(huì)更快地成長的....... |
|
| 143樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/2 11:56:00 發(fā)布：
to 921 請教幾個(gè)問題 1.圖中電阻是什么,人為附加的電阻?燈的電阻?導(dǎo)線的絕緣分布電阻?如果是人為附加,則需要做線路改造,當(dāng)然這種改造難度不大,在每個(gè)燈柱的接線盒處加就可以了. 2.若是附加電阻,那么檢測電阻阻值就與燈的特性有關(guān)了. 3.有電時(shí)測量功率,有些燈具啟動(dòng)時(shí)間長達(dá)10分鐘,這10分鐘怎么辦. |
|
| 144樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/2 16:49:00 發(fā)布：
回復(fù)以上3位 藍(lán)色魅力： 1 請注意，新畫上了一個(gè)電流互感器，實(shí)際上其它兩相也是一樣的。 2 運(yùn)行時(shí)，由于存在線路中某燈熄滅，因此，測量電流/電壓的方法是不能測量末端線路被切斷的情況的。但，如果全部斷開電源來測量電阻應(yīng)該不成其為問題吧，我想。至于能不能可靠報(bào)警，報(bào)警是否一定可靠，我不敢說，這些問題理應(yīng)由你分析解決了---看你的水平了，實(shí)際中會(huì)發(fā)生什么你比我們要熟悉得多。 3 精度問題：不是簡單的理論計(jì)算就可以確定該如何如何的。實(shí)際上，相鄰兩個(gè)路燈的距離并不是一定相同的。好象一般是100～120m，目前有的電桿比較高，可能跨度也要加長吧，這個(gè)不清楚了。算法上，還要注意N線和L線的線徑不同。 4 每km電纜的電阻，不同規(guī)格有不同的值（在一定范圍內(nèi)有所不同），這你應(yīng)該了解的。 nevea: 這個(gè)帖子已經(jīng)很長，但未進(jìn)入實(shí)質(zhì)討論的也有不少，有的內(nèi)容上是重復(fù)的或徘徊不前的。問題最后能不能得到解決，不好說。 在這個(gè)例子中，必須注意到電路的接頭是會(huì)隨著時(shí)間的推延而產(chǎn)生電阻變化的。如果存在瞬變情況，有可能發(fā)生誤報(bào)警的可能。無論是開發(fā)者還是用戶，都要有所思想準(zhǔn)備。 ----誤報(bào)容易導(dǎo)致人們思想怠慢。歷史是就有這方面故事的，我始終認(rèn)為，要得到十分精確的“模型”恐怕要不少的時(shí)間考驗(yàn)：有的事就是急不得的，比如孟德爾定律等遺傳規(guī)律實(shí)驗(yàn)，讀起書來，不過一兩周時(shí)間就一定能明白，但要實(shí)驗(yàn)起來，就不是一年就能完成的，何況，這個(gè)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)，人類經(jīng)過了不知多少個(gè)千年。做學(xué)問和做人一樣，我慢慢發(fā)現(xiàn)等待之心可能比耐心越來越突出。多說兩句，參考，呵呵…… yos: 根據(jù)我的構(gòu)思，圖中折線圖形的電阻是線路電阻；方框圖形的電阻是燈的直流輸入電阻。如果是一個(gè)燈泡，顯然存在冷態(tài)的熱態(tài)不同的問題。它們都不是附加進(jìn)去的電阻。 延遲問題是肯定是存在的。實(shí)際上，不但是測量有精度問題，延時(shí)上太靈敏（精度太高），也不是好事。如何權(quán)衡，應(yīng)該邊經(jīng)過實(shí)踐考驗(yàn)邊優(yōu)化吧。何況我說的方法也未必好使。 如前所言，我一直沒有了解路燈“輸入電路”的情況，有的地方只是基于一種想象之下。不知道怎樣才能看？我是讓樓主出力了，不知道他準(zhǔn)備得怎么樣了。 |
|
| 145樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/4 8:24:00 發(fā)布：
路燈線路很簡單，我畫個(gè)圖給你看 |
|
| 146樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzl 于 2006/8/4 12:43:00 發(fā)布：
測量線間電容 |
|
| 147樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/4 17:29:00 發(fā)布：
樓主自己也要努力 大家說了這么多，出了那么多主意，但要樓主描述一下現(xiàn)場環(huán)境怎么那么難，這又不是什么秘密的東西。 |
|
| 148樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/5 14:35:00 發(fā)布：
不好意思,最近實(shí)在太忙,抽不出時(shí)間 請大家原諒,我一有空就來這里.還有一個(gè),圖我本來想畫的,可是太大了,再怎么減也沒減到300K以內(nèi),所以傳不上來了,很抱歉,我就口述一下吧,如何? |
|
| 149樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/5 14:52:00 發(fā)布：
YOS同志,我絕對沒有要保密什么東西的想法! 討論就是要坦誠無保留嗎,最近一直在現(xiàn)場所以沒時(shí)間上網(wǎng),是這樣的，現(xiàn)場的路燈很簡單,每個(gè)路燈都是單相供電,但是為了使三相平衡路燈一般采用三相同時(shí)供電,并且每一相接的燈的數(shù)目大體相同,這樣0線電流小,線損少,一般某一路段配一個(gè)電器柜,又外面通進(jìn)來一路三相總線+0線+地線,然后這路三相線分出去,多的分成7-8路三相線,少的分成2-3路三相線,我碰到的一般是在柜子里分成兩路三相線,有兩點(diǎn)要注意,第一,路燈線路里的線一般都是5心線,一捆頭的,里面有5跟線(三相火線,一個(gè)0線,一個(gè)地線)就是說不管線走到哪都是一捆頭的5心線想用哪一相接燈都行.第二,在柜子里分成兩路或三路后還沒完,其中某一路在接到某處時(shí)接線工會(huì)再把他分成兩路也就是說在地底下分成兩路,這樣在柜子里的一路分支就有了兩個(gè)末端,這也是增加報(bào)警難度的一點(diǎn).還有,線路里有漏電流等都屬于正常情況,這些也是需要克服的.現(xiàn)場就是這個(gè)情況,大家還有什么疑問盡管問,我知道的一定耐心的告訴大家. |
|
| 150樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/5 14:53:00 發(fā)布：
我個(gè)人感覺測電阻和電容的方法還是比較理論的, 在實(shí)驗(yàn)室估計(jì)可以,不過在實(shí)際應(yīng)用中可能寸步難行.因?yàn)椴欢ㄒ蛩靥? |
|
| 151樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/5 15:09:00 發(fā)布：
電纜敷設(shè)方式 請問樓主: 電纜是在地溝里走的嗎?地溝里除了路燈電纜還有什么?雨水/潮濕有沒有影響?接線端如何防雨水? |
|
| 152樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/5 15:51:00 發(fā)布：
關(guān)于線路中間分叉的問題 第二,在柜子里分成兩路或三路后還沒完,其中某一路在接到某處時(shí)接線工會(huì)再把他分成兩路也就是說在地底下分成兩路,這樣在柜子里的一路分支就有了兩個(gè)末端,這也是增加報(bào)警難度的一點(diǎn).還有,線路里有漏電流等都屬于正常情況,這些也是需要克服的. -------- 1 顯然，會(huì)直接確診在什么位置斷線。如果要準(zhǔn)確定位，能不分支就不要分支。 2 漏電的問題，當(dāng)然不能幸免。這也說明現(xiàn)場調(diào)試的重要性。從我給的方案看，可以從增量入手。至于突發(fā)性的問題，倒是一個(gè)特殊的問題。如果考慮這點(diǎn)，也可以將系統(tǒng)定為防盜監(jiān)控與故障診斷結(jié)合的系統(tǒng)吧。 希望樓主能主動(dòng)一些將情況提出來，不要讓人覺得我們比你還焦急。 ------------------------ yos 發(fā)表于 2006-8-5 15:09 技術(shù)交流 ←返回版面 電纜敷設(shè)方式 請問樓主: 電纜是在地溝里走的嗎?地溝里除了路燈電纜還有什么?雨水/潮濕有沒有影響?接線端如何防雨水? >>這個(gè)問題不妨通過一些照片反映。有的情形我們肯定是見過的，但不清楚是否全面。 潮水問題可能是最討厭的。不知道人家有什么解決方法？以前我們的一個(gè)電纜交接箱（通訊）開始安裝時(shí)沒幾天就發(fā)現(xiàn)有水珠凝結(jié)，說明空氣流動(dòng)不好是莫大的事。因?yàn)�，無論我們做得多好也是沒有辦法防止里面有蒸發(fā)水的。 |
|
| 153樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/5 17:46:00 發(fā)布：
yos 電纜是在地溝里走,并且是埋好的,水肯定是有的,而且臟不拉幾的,因?yàn)槁裨诘叵碌膯?地下有什么那里就有什么,有時(shí)候雨下大了會(huì)淹到上面去,手伸進(jìn)去在水里找電纜,線頭一般是在燈桿稍微上面的點(diǎn)位置.所以不太容易進(jìn)水,不過下大了也要進(jìn)水.iC921分不分支不是我決定的,負(fù)責(zé)照明線路的電工他們想怎么接就怎么接,并且都是接好了,不太好改變了，我還見過柜子里分兩路,最后出來的時(shí)候有6個(gè)末端的,至于做成防盜監(jiān)控與故障診斷結(jié)合的系統(tǒng)到也是可以接受的.我總覺得能在末端加個(gè)什么東西應(yīng)該是解決這個(gè)問題的一個(gè)方,至于加什么我還沒想到合適的東西,不知大家意見如何 |
|
| 154樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/5 17:51:00 發(fā)布：
iC921 我比誰都急. |
|
| 155樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/5 20:50:00 發(fā)布：
電壓 控制柜的進(jìn)線電壓是多少,出線電壓是多少,有沒有變壓器,還是部分有變壓器部分沒有變壓器嗎? |
|
| 156樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/6 8:03:00 發(fā)布：
yos 電壓都是統(tǒng)一的市電,220V的,不管進(jìn)出,不過電網(wǎng)有波動(dòng),不同時(shí)間段的電壓一般在218-245之間變化.有的線路有獨(dú)立變壓器供電,有的線路沒有,和民用電一起用. |
|
| 157樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/7 7:23:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 158樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/7 21:47:00 發(fā)布：
同志們,繼續(xù)討論啊,還沒結(jié)果呢 |
|
| 159樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/8 18:41:00 發(fā)布：
對不起，我不但我yos同感，而且覺得更糟 好多地方問了也沒答。比如路燈的電氣特性，原理電路，我根本不清楚，但我個(gè)人目前也不想去找，只想趨機(jī)了解一下。但必須注意，現(xiàn)在的問題并不只是電纜的問題，因?yàn)闊艨偸窃诰�狀態(tài)的，不了解它，我們能干什么？！ 你不要覺得簡單就不用交待，對于不了解情況的人來說，再簡單的東西也是新的，我們能武斷地認(rèn)為它是什么樣的嗎？不可以的，比如，開關(guān)柜，原本我就認(rèn)為一個(gè)開關(guān)只有一條線路，如果不是，還可以增加必要的開關(guān)。作為測量，必要的附加條件是一定要加進(jìn)去的，但實(shí)際上可以不允許或不接受，就象我的圖----對了，到現(xiàn)在為止，你沒有給過一張圖，這是不正常的，這樣的問題，我們只能跟進(jìn)，不太可能主導(dǎo)下去----到目前為止，你還沒有任何創(chuàng)造性的帖子出來，我很遺憾地說。換成我，什么線路用什么線都出來了，可你呢？……其實(shí)，我還在等著，你下一個(gè)帖子說：電纜分支已經(jīng)說了不能避免，而且，電纜線徑也隨著線路的延伸也變化。。。。 這幾天不太上網(wǎng)，今天一上來就回你的帖子。言語苛刻了點(diǎn)，但事實(shí)上你就是沒有進(jìn)入角色。這是我的認(rèn)識，言過其實(shí)之處，望諒解。 |
|
| 160樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/8 19:45:00 發(fā)布：
只能說你做產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)不足 做產(chǎn)品要考慮很多因素的,即使是最后證明不需要考慮的因素,也是不能不了解的.技術(shù)方案的選擇,往往不是決定于工作原理原理,而是一些看起來微不足道的因素. 問你一個(gè)簡單的問題,dip器件引腳焊盤旁邊放過孔要非常謹(jǐn)慎,為什么? |
|
| 161樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/8 21:53:00 發(fā)布：
同感 |
|
| 162樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaoxinls 于 2006/8/9 13:51:00 發(fā)布：
看了你們這么長這么熱烈的討論,很希望繼續(xù)下去 我在仔細(xì)看你們的論壇.也真誠希望你們能繼續(xù)交流討論下去.不愧是21IC的BBS.對于我們新手來說確實(shí)是個(gè)學(xué)習(xí)交流提高的好地方.真誠希望你們能繼續(xù)交流下去.藍(lán)色可能有自己的難處,比如最近工作忙或者......希望你們盡快能把藍(lán)拉回來加入討論,相信還會(huì)有更精彩的在后面,我們在期待...IC921和YOS go on |
|
| 163樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/9 14:02:00 發(fā)布：
不是我不上傳圖片,我是傳不上來!!!!!!! |
|
| 164樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/9 15:12:00 發(fā)布：
圖我早就準(zhǔn)備好了,一直想發(fā)上來. 可是21IC不爭氣,我怎么也傳不上來,后來到圖片管理里他說暫時(shí)不能傳,我也沒辦法,實(shí)在沒地方放,我放在我的群共享里了,大家可以到我群里看,我的群號是1407584,大家也可以去我群里討論,我隨時(shí)在.至于燈的結(jié)構(gòu)我覺得不應(yīng)該從這上面去考慮,因?yàn)槁窡舨灰欢ㄈ歉邏杭{燈,有貢燈也有節(jié)能燈等.不同的燈的性質(zhì)是不同的,所以我覺得從燈的類型和結(jié)構(gòu)考慮電纜防盜的問題不太妥當(dāng).還有,電氣柜的結(jié)構(gòu)還有線路的結(jié)構(gòu)我用文字描述過,不知道大家有沒有看明白,不明白也有圖,早準(zhǔn)備好了,在我的群共享里.至于yos的問題,我知道過孔有寄生電容和寄生電感,并且他的好壞與尺寸和制造工藝有密切聯(lián)系,所以過孔不管在電路板的任何地方都是一個(gè)值得引起注意的細(xì)節(jié). |
|
| 165樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2006/8/9 16:25:00 發(fā)布：
疑惑 藍(lán)色魅力 發(fā)表于 2006-8-7 21:47 技術(shù)交流 ←返回版面 同志們,繼續(xù)討論啊,還沒結(jié)果呢 是你沒有發(fā)現(xiàn)結(jié)果而已！ |
|
| 166樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/9 16:30:00 發(fā)布：
雁舞白沙 你發(fā)現(xiàn)結(jié)果了?!你說出來啊,什么結(jié)果!?我說的結(jié)果是切實(shí)可行的結(jié)果,不可行的還有討論的必要嗎 |
|
| 167樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/9 22:36:00 發(fā)布：
錯(cuò)了 過孔的點(diǎn)氣影響根dip器件無關(guān)。 dip旁放過孔比其他地方放過孔要多注意的一個(gè)問題，是要防止裝焊工人把過孔當(dāng)焊盤，如此而已，跟技術(shù)一點(diǎn)關(guān)系沒有。 對于考慮燈的特性，不是說產(chǎn)品只對某一種燈有效，而是要求產(chǎn)品對所有的燈都有效，所以對可能用于路燈的燈都要考慮。 |
|
| 168樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/10 7:20:00 發(fā)布：
那考慮的范圍多了去了 |
|
| 169樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaoxinls 于 2006/8/10 8:37:00 發(fā)布：
YOS說的對 YOS說的對,一定要考慮全面.藍(lán)色在這方面一定要向前輩多多學(xué)習(xí).希望你們繼續(xù)爭論,相信藍(lán)色一定有自己的獨(dú)特之處. |
|
| 170樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/10 20:36:00 發(fā)布：
大家到我群里看圖啊, 現(xiàn)在不能上傳圖啊 |
|
| 171樓： | >>參與討論 |
| 作者： bittnt 于 2006/8/11 0:24:00 發(fā)布：
電力載波不是挺便宜的嗎? 對呀,電力載波不是挺便宜的嗎? |
|
| 172樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/11 6:47:00 發(fā)布：
樓上的朋友 電力載波的問題前面已經(jīng)討論過了,你仔細(xì)看一下吧,不行 |
|
| 173樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/11 22:23:00 發(fā)布：
看來這個(gè)問題還是無法有結(jié)果啊! 真遺憾 |
|
| 174樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/12 9:46:00 發(fā)布：
請恕我無能為力了 已經(jīng)找不到話說 |
|
| 175樓： | >>參與討論 |
| 作者： wjcy131421 于 2006/8/12 11:35:00 發(fā)布：
小偷可惡 前幾天發(fā)現(xiàn)回家路上的路燈不亮了,仔細(xì)一看,每個(gè)路燈下面的井蓋都被翹起來了,電線肯定是沒有了的~! 沒想到昨天就聽說這條路上有人被打劫的.真懷疑他們是不是一伙的~! 這些小偷真是可惡,我覺得相這樣的小偷抓住就應(yīng)該斬立決,看還有沒人趕偷 你們也可省心了~!~ |
|
| 176樓： | >>參與討論 |
| 作者： yos 于 2006/8/12 22:42:00 發(fā)布：
to:ic921 同感! 祝愿樓主能夠夢想成真,得到滿意的結(jié)果. |
|
| 177樓： | >>參與討論 |
| 作者： lai832 于 2006/8/13 0:26:00 發(fā)布：
跳過N個(gè)樓層，，飛到這一層（灌水來了） 樓主說了，這是一個(gè)路燈供電電纜。 所以（注：并不是方案，只是想到的一些東西） 這樣就有條件純靜電網(wǎng)了，（至少不是同電網(wǎng)干擾） 你也可以改成直流供電什么的，（一套系統(tǒng)有一定的要求是正常的） 測電阻的話。。你要考慮燈燒壞等情況， 測電容的話。。你要考慮因各地段安裝方法不同，所以你的東西要可調(diào)（一次性） 純靜電網(wǎng)后，你攪個(gè)“局域網(wǎng)”都可以（不同端點(diǎn)放個(gè)貓調(diào)制解調(diào)并有專屬ID，好比帶路由功能的AD貓---AD貓也只幾十元成本，設(shè)計(jì)出來的不清） 現(xiàn)在有線寬帶也是兩根線的（不過人家是同軸線） 開始以為是KV級后臂粗的電纜呢。 |
|
| 178樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/13 17:04:00 發(fā)布：
樓上的同志 你不會(huì)吧,哪來純凈電網(wǎng)?! |
|
| 179樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/8/13 22:04:00 發(fā)布：
這個(gè)問題比較簡單 在電力線上傳輸這類簡單的報(bào)警信號應(yīng)該不成問題，以目前的電力線通信技術(shù)完全可以解決，污染嚴(yán)重一點(diǎn)也不會(huì)成為問題。 |
|
| 180樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/13 22:14:00 發(fā)布：
樓上的朋友 你這么牛比拉?! |
|
| 181樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/8/13 22:54:00 發(fā)布：
高速電力線載波通信的芯片都降到10美圓以下了，45Mb的 為什么還有人說這個(gè)用電力線載波解決好幾百元？？？采用低速電力線載波加編碼中繼。定時(shí)發(fā)送特征信息到總機(jī) （10-20秒）按順序各中繼發(fā)送特征碼時(shí)間錯(cuò)開。小偷應(yīng)該跑不了吧�。〕^30秒沒有受到某中繼的特征碼，該段被切斷。鬼子都用電力線抄表 幾十年了，干擾優(yōu)秀的方案不成問題。 |
|
| 182樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/14 6:26:00 發(fā)布：
鬼子?! 你知道鬼子的電網(wǎng)有多干凈嗎!? |
|
| 183樓： | >>參與討論 |
| 作者： pingost 于 2006/8/14 12:25:00 發(fā)布：
不好意思，打的快了--打拼音錯(cuò)別字多了 大家可以到我的blog里討論電力線通信技術(shù)，我在那里開了個(gè)專欄。http://blog.21ic.com/blog.asp?subjectid=2971&NAME=pingost * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-8-14 12:29:15 修改者：pingost |
|
| 184樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/14 12:51:00 發(fā)布：
我已經(jīng)無話可說了 |
|
| 185樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/8/14 23:05:00 發(fā)布：
去年吧，6.5環(huán)境日我發(fā)了一個(gè)帖子 誰理呀？ |
|
| 186樓： | >>參與討論 |
| 作者： 藍(lán)色魅力 于 2006/8/15 7:55:00 發(fā)布：
我看見我肯定理 |
|
| 187樓： | >>參與討論 |
| 作者： 馬甲啊馬甲 于 2006/8/15 10:22:00 發(fā)布：
to 藍(lán)色魅力：你肯定理???看看你自己是如何說的，又是如何做的? http://bbs.21ic.com/club/bbs/ShowAnnounce.asp?v=&ID=2159939 |
|
| 188樓： | >>參與討論 |
| 作者： elainechu 于 2006/8/16 9:27:00 發(fā)布：
? ？ |
|
| 189樓： | >>參與討論 |
| 作者： 北京水木開元 于 2009/6/3 16:20:13 發(fā)布：
可以用脈沖信號防電纜被盜 |
|
| 190樓： | >>參與討論 |
| 作者： Maxine 于 2009/6/11 17:14:40 發(fā)布：
現(xiàn)在電纜防盜的產(chǎn)品市場上也不少啊，不能完全見效，但還是起到一定作用的。 |
|
| 191樓： | >>參與討論 |
| 作者： Maxine 于 2009/6/11 17:17:01 發(fā)布：
我們單位買的水木開元的電纜防盜，效果挺好的。 |
|
| 192樓： | >>參與討論 |
| 作者： 心涼了 于 2009/12/10 22:23:59 發(fā)布：
這么簡單的問題都解決不了，還都是做技術(shù)的呢，呵呵！我有方案看誰能幫我實(shí)施？ |
|
| 193樓： | >>參與討論 |
| 作者： 心涼了 于 2009/12/10 22:32:20 發(fā)布：
看過市面上的產(chǎn)品大部分從原理上就說不通，根本沒考慮中國電網(wǎng)的實(shí)際情況和沒有突破傳統(tǒng)的思維，這樣的方案根本就是不可取的，呵呵！我現(xiàn)在有方案誰能幫我實(shí)現(xiàn)出來？ |
|
| 194樓： | >>參與討論 |
| 作者： 991334707 于 2009/12/23 0:58:59 發(fā)布：
說說你的思路啊,上面是我QQ |
|
| 195樓： | >>參與討論 |
| 作者： gxglxdn 于 2010/4/16 11:51:09 發(fā)布：
樓主的問題討論4年了，已經(jīng)解決了嗎？應(yīng)該有結(jié)果了吧！ |
|
| 196樓： | >>參與討論 |
| 作者： 4年又4年 于 2010/6/26 21:14:09 發(fā)布：
哎，關(guān)注了4年，頭發(fā)白了，兒子也四歲了，就是沒見討論出個(gè)結(jié)果 |
|
| 197樓： | >>參與討論 |
| 作者： siway 于 2010/9/8 10:54:49 發(fā)布：
檢測電容行不通，知道不？每個(gè)燈上面都有并電容的 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |