|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
穩(wěn)壓電源采用輔助電源的作用?? |
| 作者：diyzhangy 欄目：模擬技術 |
關于穩(wěn)壓電源采用輔助電源的作用,有兩種說法 1.比較放大級應具有較高的增益和溫度穩(wěn)定性，為了有較大的增益，總希望比較放大管的集電極負載RC（R4）阻值大一些，這將使R4兩端的電壓降增大，同時UCE1，增大，勢必增加調整管的功耗。另外，RC直接與輸入端相接，當輸入電壓Ui變化時，直接通過RC把變化量 △Ui加到調整管的基極，使輸出電壓隨之波動，為了克服上述缺點，可以采用輔助電源給放大器供電，如圖 2.輸入電壓突然跳變時,R4來不及調整,輸出電壓將發(fā)生同樣的跳變,影響穩(wěn)定性,為了解決這問題,把R4接在輔助電源上,減少輸入電壓帶來的變動. 我個人認為第一種說法不成立,調整管的功耗出輸入,輸出電壓,輸出電流所決定,與內(nèi)部電路無關.不知是否正確, 拋磚引玉,希望各位能給小弟一個肯定的答案.
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/7/31 18:00:00 發(fā)布：
兩個理由都成立 但理由2的敘述不好，應該這樣說： 如果R4接到T2集電極(沒有輔助電源)，那么T3(比較放大級)的供電電壓是不穩(wěn)的�，F(xiàn)在R4接到輔助電源上，T3的供電電壓是穩(wěn)定的。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2006/7/31 18:17:00 發(fā)布：
樓主的看法有道理，第1種說法表述得不太好 但樓主的一句話應改為：調整管的功耗由輸入輸出電壓之差與輸出電流所決定。 所引用的第1種說法中，“另外”兩個字后面的意思實際上就是第2種說法。 輔助電源的作用除了第2種說法外，主要的作用是提高主電源的利用率。具體來說，就是可以使輸出電壓更接近于主電源的整流輸出電壓（即C1上的電壓），允許主調整管工作在接近于飽和的狀態(tài)。如果沒有輔助電源，是做不到這點的。 但第1種說法也是對的。舉例來說，假定需要的最高穩(wěn)壓輸出電壓是10V，有輔助電源時，主電源的整流輸出電壓可能只需要12V左右（指紋波谷底值），而沒有輔助電源時，主電源的整流輸出電壓就很可能需要15V或更高才行。因此，沒有輔助電源時主調整管的功耗就增大了。 * - 本貼最后修改時間：2006-7-31 18:43:05 修改者：tuwen |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |