|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
用單片機每秒發(fā)送10字節(jié)，傳輸距離6公里的方案？ |
| 作者：main 欄目：單片機 |
用單片機通過三條線傳輸數(shù)據(jù)，一條公共線，一條數(shù)據(jù)線，一條時鐘線，傳輸 距離5公里，每秒發(fā)10字節(jié)，信號通過這么長的距離后在接受端能不能用單片機 接收，信號會發(fā)生什么變化？要在接收端如何處理信號？可靠性如何？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： lpf336 于 2006/7/18 18:32:00 發(fā)布：
中間應(yīng)該加個中繼站 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/7/18 19:39:00 發(fā)布：
用音頻調(diào)制，異步傳送，就像發(fā)電報。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： main 于 2006/7/18 19:58:00 發(fā)布：
能不能用光耦，直接傳數(shù)字信號？ 能不能用光耦，直接傳數(shù)字信號？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2006/7/18 20:18:00 發(fā)布：
直接傳數(shù)字信號，信號畸變嚴(yán)重 還是用電報法，控制振蕩信號通斷，也可以專用的調(diào)制解調(diào)芯片，或是 dtmf |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： qishi00 于 2006/7/18 22:42:00 發(fā)布：
用can通訊方式應(yīng)該可以。 不過成本就貴了。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/18 23:44:00 發(fā)布：
如果是一對一的關(guān)系,使用光耦也行 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/7/19 1:16:00 發(fā)布：
所謂的光耦，其實就是電流環(huán)，這么遠(yuǎn)的距離上速度估計沒戲。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/19 8:04:00 發(fā)布：
用短信嘛! |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： lws 于 2006/7/19 8:18:00 發(fā)布：
用CAN這么遠(yuǎn)的距離也要加中繼站 每秒才10個字節(jié)，考慮用光耦可能更合適，也更便宜。如果手頭有6KM的電纜，可以試試 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： squarelook 于 2006/7/19 8:27:00 發(fā)布：
如果只有2點通信的話 用485就行，中間加一級中繼就能搞定！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wangkj 于 2006/7/19 8:29:00 發(fā)布：
dtmf |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 木頭東瓜 于 2006/7/19 9:02:00 發(fā)布：
用無線好像更方便�。�！ 成本還低了 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 2shift 于 2006/7/19 10:09:00 發(fā)布：
我覺得還是dtmf |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： jqlilee 于 2006/7/19 14:11:00 發(fā)布：
光纖 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： gfs0521 于 2006/7/19 16:24:00 發(fā)布：
如果只是兩點通訊,可以考慮手機模塊用發(fā)短信方式 成本不會比有線的高,且維護(hù)方便 * - 本貼最后修改時間：2006-7-24 8:33:35 修改者：gfs0521 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： main 于 2006/7/19 17:30:00 發(fā)布：
謝謝各位的建議 還有些限制條件我漏了，中間不好加中繼，已經(jīng)拉好有現(xiàn)成的多對電話線，有光纖，現(xiàn)場沒220電源，48伏電壓經(jīng)過6公里通過電話線送到現(xiàn)場供設(shè)備用，因此設(shè)備不能太耗電。 另外，can總線我打聽過zlg的一個模塊要600，太貴了。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/7/19 17:57:00 發(fā)布：
就用基于電話線路的調(diào)制解調(diào)芯片即可 速度低點沒問題。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhufp 于 2006/7/19 21:59:00 發(fā)布：
用最低速的485,沒有問題,成本很低,實現(xiàn)最方便. |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/19 23:03:00 發(fā)布：
10KM用電流環(huán)(就是光耦)一點問題都沒有 而且抗干擾好 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： cetclyb 于 2006/7/20 10:45:00 發(fā)布：
有電話線就用DTMF吧 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： whatcall 于 2006/7/20 10:46:00 發(fā)布：
利用internet 網(wǎng)線TCP/IP |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： XDEGE 于 2006/7/20 10:54:00 發(fā)布：
通信速度那么慢，當(dāng)然用光耦啦 用光耦時，注意線路電阻，也就是環(huán)路上的電流，不要太小。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/7/20 11:13:00 發(fā)布：
用貓�。。。。。。。� |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2006/7/20 11:20:00 發(fā)布：
同意 用貓�。。。。。。。� |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/7/20 11:38:00 發(fā)布：
光耦 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： lolu77 于 2006/7/20 13:06:00 發(fā)布：
貓或者TCP/IP 既然有電話線和光纜,可以考慮用貓或者TCP/IP啊 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： netscaner 于 2006/7/20 16:31:00 發(fā)布：
電話線路啦 支持chunyang的。有電話線路，還搞那么復(fù)雜干什么，音頻調(diào)制解調(diào)最好了。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： main 于 2006/7/21 18:03:00 發(fā)布：
用貓不可取 用貓的方案不好，有幾百個點，要分配幾百個電話號碼，而且傳輸?shù)臄?shù)據(jù)不是很多，用貓建立連接所花的時間比傳輸數(shù)據(jù)所花的時間還多。 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： 汽車電子 于 2006/7/22 7:29:00 發(fā)布：
哈哈，樓主波特率？ 每秒發(fā)10個字節(jié)不等于波特率就慢 如果波特率高于19200bps的話，6km很麻煩的... |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： netscaner 于 2006/7/22 9:34:00 發(fā)布：
用其他不用分配地址嗎？ 用貓要分配號碼，用其他方式也要標(biāo)示不同位置的設(shè)備呀？！另外，你幾百臺的話，用什么方式都要花時間建立連接啦。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： njxmh 于 2006/7/27 16:40:00 發(fā)布：
6公里遠(yuǎn)傳 用雙音多頻(DTMF),就是電話撥號音傳輸；或者電流環(huán)； |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： dellric 于 2006/7/28 12:21:00 發(fā)布：
用MCU產(chǎn)生FSK調(diào)制就可以了 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |