|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
有人能談談OLED嗎,尤其是價格! |
| 作者：kcl123 欄目：單片機 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： liu40231 于 2006/7/15 9:10:00 發(fā)布：
哈哈，這里有 www.taso123.com去看看 * - 本貼最后修改時間：2006-7-15 9:11:39 修改者：liu40231 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/15 9:22:00 發(fā)布：
有沒有大尺寸字符型的,可以直接代替數碼管的型號? 聽說壽命不怎么長是咋回事呢? |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： bttc 于 2006/7/16 0:56:00 發(fā)布：
OLED目前的價格 相對于其他平板顯示器來說，同等尺寸、點陣、功能下 OLED屏目前的價格較高，比如：單色 2.0英寸左右 12864相素的OLED，比同類的LCD產品市場價要高出0.5倍到1倍。就OLED的壽命來說，目前單色產品的最大壽命在5W小時左右（面向工控儀器儀表），彩色的壽命較短，成熟的也只有1W小時左右（適合消費電子如MP3）。就尺寸來說，目前大陸及臺灣地區(qū)最大的尺寸，單色3.5INCH左右，彩色，2.0左右；韓國及小日本有開發(fā)出大尺寸的OLED，但是都是概念，還沒有推廣的可能。 壽命問題主要是由于發(fā)光材料的特性決定的，與LCD不同，OLED是主動發(fā)光型、電流驅動型的顯示器，在長時間點亮后，材料特性有變化（教專業(yè)，具體不太清楚），我國有的企業(yè)在OLED的研究是非常先進的，某些材料方面處于領先，哈哈。 說說OLED對于應用客戶的優(yōu)點吧 亮度高，溫度范圍寬（最主要的兩點），小尺寸時功耗低，陽光下較LCD效果好 kcl123，我周一答復你的問題：‘有沒有大尺寸字符型的,可以直接代替數碼管的型號?’ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/16 10:19:00 發(fā)布：
多謝 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/16 10:23:00 發(fā)布：
TO BTTC 我這樣想對否: 如果有大字符型號的可以取代數碼管,對于做時鐘顯示的在美觀方面應該可以上一個臺階! 關于壽命問題,采用動態(tài)掃描方式,應該可以大大加大增加其壽命 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： bttc 于 2006/7/16 10:35:00 發(fā)布：
回復kcl123，早��！ 如果有大字符型號的可以取代數碼管,對于做時鐘顯示的在美觀方面應該可以上一個臺階! 對的，但是做OLED的廠家不多，加上還沒有到如此細分市場的程度，所以目前沒有這樣做的。 關于壽命問題,采用動態(tài)掃描方式,應該可以大大加大增加其壽命 現在都是用的動態(tài)掃描方式，要想提高壽命，還是從材料和發(fā)光效率上做文章，進步會更快 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/7/16 12:56:00 發(fā)布：
如果能取代LED數碼管的花我看市場也很大的 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/7/16 13:29:00 發(fā)布：
技術還不成熟，壽命短價格高 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： bttc 于 2006/7/17 8:31:00 發(fā)布：
回復kcl123，目前沒有段碼OLED 從成本上來說，做段碼的OLED和點陣的OLED成本一樣 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |