|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
貼片的7805不加散熱器，能受得了么？ |
| 作者：zjyyl 欄目：技術(shù)交流 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 尤新亮 于 2006/5/26 8:45:00 發(fā)布：
有辦法 不熱就是受得了。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 6dj8 于 2006/5/26 9:42:00 發(fā)布：
要看你的負載，小就不用散熱片呀 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： davidli88 于 2006/5/26 13:07:00 發(fā)布：
跟據(jù)實際功耗，做好熱設(shè)計 一般情況下，其表面溫升不超過40攝氏度是可以接受的 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuoqing 于 2006/5/26 21:15:00 發(fā)布：
的確如此：對于是否添加散熱篇應(yīng)該看看是否你在其上所損耗的功率 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2006/5/26 21:58:00 發(fā)布：
到了要加散熱器的程度，就不能用了 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： sysdsn 于 2006/5/26 22:02:00 發(fā)布：
看自己的負載，可以用鋪銅散熱 鋪銅散熱！ 芯艦數(shù)碼工作室 QQ: 308955632 MSN: sysdsn@hotmail.com Email: sysdsn@yahoo.com Web: www.sysdsn.com |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang95411 于 2006/5/27 8:57:00 發(fā)布：
只要輸出電流在0.5A以內(nèi)就沒問題 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjyyl 于 2006/5/27 18:59:00 發(fā)布：
有的貼片7805號稱工作電流能達到1A，是不是說明不加散熱器也可以 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/27 19:35:00 發(fā)布：
1A的電流從節(jié)能和可靠性考慮，都要使用開關(guān)電源啦 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： Bingoes 于 2006/5/27 20:17:00 發(fā)布：
這個東西得看你的輸入電壓，負載情況 我曾經(jīng)做過一個設(shè)計，用的就是貼片的7805。我的負載 電流最大也不過40個mA，但因為我的輸入電壓比較高， 是24V，所以7805摸上去還是相當?shù)臓C手，著實讓我 提心吊膽了好長一段時間。。。。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： chip_xj 于 2006/5/31 20:06:00 發(fā)布：
…… 還是加上散熱比較保險 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 西安周公 于 2006/5/31 23:04:00 發(fā)布：
P = U * I |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： gfs0521 于 2006/6/1 0:43:00 發(fā)布：
算一下7805在電路中的功耗,查一下你用的7805數(shù)據(jù)手冊 不能只計算輸出電流 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 吉林李紹坤 于 2006/6/1 9:40:00 發(fā)布：
我認為： 7805等半導體器件，發(fā)熱主要是節(jié)點溫度過高，而節(jié)點溫度除了和本身材料有關(guān)外，和他的輸入電壓和輸出電流有很大關(guān)系：例如有人說的輸入24V，輸出40ma也會發(fā)熱，它的輸出是5v，那么24-5=19v，19*0.04=0.76w,若輸入6.5v，負載500MA，則是1.5*0.5=0.75w結(jié)果可大概認為是相同的。如此推斷，即可設(shè)計一個好的產(chǎn)品出來了。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： sushangwen 于 2006/6/1 17:17:00 發(fā)布：
支持 吉林李紹坤 熱耗是正比于 壓差與電流的乘積 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 戶紅亮 于 2006/6/1 17:57:00 發(fā)布：
支持樓上 功耗到小決定溫升 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 善解人意 于 2006/6/1 20:15:00 發(fā)布：
貼片的7805不加散熱器，能受得了么？ 受得啊，只是加的負載電流有都大。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2006/6/2 8:27:00 發(fā)布：
電流大于30MA就要加,看負載情況... |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： barryzheng 于 2006/6/2 9:06:00 發(fā)布：
可以選用7805開關(guān)電源，詳細資料請看下面 C&D TECHNOLOGIES公司近日發(fā)布三款新型高效降壓型穩(wěn)壓器――78SR，其管腳和尺寸完全兼容以前的LM78XX系列器件。新的78SR穩(wěn)壓器尺寸與工業(yè)標準TO-220封裝幾乎完全相同，可以直接替換以前的低效LM78XX器件，工程師無需花費昂貴成本和時間重新設(shè)計，就可以達到減少功耗的目的。該器件能夠增加用于便攜式儀器和備用電源應(yīng)用中的電池壽命。 78SR系列開關(guān)穩(wěn)壓器件適合新的和已有的LM7805/LM7812設(shè)計，以及需要最大負載電流小于0.5A且提高供電電壓滿負載工作的其它應(yīng)用。78SR系列產(chǎn)品輸出有+5V/0.5A (7805SR)、+12V/0.4A (7812SR)和+3.3V/0.5A (7803SR)三種選擇。輸出12V時，開關(guān)頻率為260kHz，效率可高達95%。輸出為3.3V和5V時，效率可以達到85%。滿負荷工作輸入有9V、12V、24V、28V和36V，環(huán)境溫度高達70℃下工作無需外加散熱器，無需風冷，功率不隨溫度升高而下降。 除了工作效率高，新的降壓穩(wěn)壓器與線性穩(wěn)壓器相比還有其它的改進，包括低的靜態(tài)電流3mA (線性穩(wěn)壓器5mA)，高的輸入工作電壓36V (線性穩(wěn)壓器是32V)，有效的輸出穩(wěn)態(tài)精確度±1.5% (線性穩(wěn)壓器5%)。一個極不穩(wěn)定的DC輸入可以得到±0.3%的線性調(diào)整率和±0.2%的負載調(diào)整率。另外，和線性穩(wěn)壓器不同的，78SR系列穩(wěn)壓器無需在輸入端和輸出端外接電容就可以提供穩(wěn)定的低噪聲輸出。78SR系列穩(wěn)壓器現(xiàn)在可以提供兩種封裝方式：標準垂直SIP封裝和水平封裝，垂直封裝占用面積少于645mm2。水平封裝安裝高度小于8.9mm。 需要免費產(chǎn)品資料,請用郵件或電話聯(lián)系。 聯(lián)系人：鄭彥杰 C&D TECHNOLOGIES(GZ) Ltd. Mail : yzheng@cdtechno.com MSN : yzheng@cdtechno.com Mobile: 13570177258 Tel ：+86 20 82218066 * 253 Fax : +86 20 82212055 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： martial 于 2006/6/2 10:49:00 發(fā)布：
一般可以吧，保險點就加個散熱片吧 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： yezi2030 于 2006/6/2 11:29:00 發(fā)布：
溫度不高就行 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： h.p.lee76 于 2006/6/2 12:40:00 發(fā)布：
do not use 78XX series ic too heat,and input voltage is large. |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： xinyi205 于 2006/6/2 19:37:00 發(fā)布：
艱苦奮斗 說得好!加油 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhcool_521 于 2006/6/2 20:30:00 發(fā)布：
TO-220封裝的7805 TO-220封裝的7805輸出電流400MA散熱片就有點燙手了（輸入電壓7.5V）,這樣不會出問題吧？怎么解決？？？？？？ |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： xabai 于 2006/6/2 21:51:00 發(fā)布：
感覺TO-220封裝的7805負載電流超過200MA就會發(fā)熱 TO-220封裝的7805負載電流超過200MA就會發(fā)熱，所以足夠大的散熱片是必需的。當然你的使用環(huán)境足夠低，另當別論。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/6/3 0:59:00 發(fā)布：
貼片功率器件其實也有“散熱器” 例如貼片7805的中間腳就是，只不過面積小得多，很多芯片都通過引腳散熱，包括一些 SO-8 之類封裝的 散熱器不必非得是黑色鋁制的大家伙 電路板本身也是“散熱器”，貼片7805的中間腳剛好是地，接到大面積地平面上也能有效散熱 貼片功率器件自有它的“地盤”，如果功耗的確較大，就不該選貼片的 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/6/3 1:01:00 發(fā)布：
其實關(guān)鍵是搞清散熱途徑 首先是傳導，然后是對流 簡單說就是通過低熱阻路徑傳導到一個大面積物體上 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： Zyouren 于 2006/6/3 11:32:00 發(fā)布：
周圍留空間大一些 如果電路板受得了那么多的熱量，新片應(yīng)該問題不大 不過要考慮隨著溫度升高，電壓的穩(wěn)定性 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： qjy_dali 于 2006/6/3 19:34:00 發(fā)布：
看你的電壓與電流之積了。 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： wcm8356 于 2006/6/4 19:39:00 發(fā)布：
降低輸入 同意 吉林李紹坤 的觀點,把輸入電壓控制低些,barryzheng說的辦法不錯,不過價格也不要忽略9.9美圓啊 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： barryzheng 于 2006/6/5 15:50:00 發(fā)布：
關(guān)于C&D公司78SR系列產(chǎn)品的價格說明 我發(fā)了我們公司78SR系列產(chǎn)品的說明，很多朋友給我來了郵件和電話，我表示感謝。我們研發(fā)的兼容78系列穩(wěn)壓管的DC/DC電源模塊是開關(guān)方式的，采用知名廠商的芯片，電感器件，全陶瓷基板，陶瓷電板，因此成本也比較高。當然性能也是最好的。效率最高可以達到95%。 78系列產(chǎn)品用得很廣，什么行業(yè)都可以用到，當然78產(chǎn)品的成本也是非常低的，電源的選擇還是看應(yīng)用，78系列產(chǎn)品是LDO，效率是根據(jù)電流和輸入電壓與輸出電壓的壓差有關(guān)，如果壓差大，就算是電流小，同樣會很燙。小的體積不可能把熱量全部散掉，因此需要加散熱片。 另外由于我們產(chǎn)品價格跟量有很大的關(guān)系。如果量價不能接受RMB60左右請不要再考慮此方案了。 我們C&D的產(chǎn)品適合應(yīng)用到儀器儀表，工業(yè)控制，手持設(shè)備等其它對效率要求高的場合。不適合家電，消費品等對成本要求很低的應(yīng)用。 我是C&D公司華南區(qū)的銷售負責人。歡迎大家和我來一起交流，討論電源方面的問題。我可以根據(jù)應(yīng)用為大家提供完整合適的電源方案。 資料下載：http://www.cd4power.com/data/meters/dms-78xxsr.pdf MSN＆Email:yzheng@cdtechno.com * - 本貼最后修改時間：2006-6-6 8:20:23 修改者：barryzheng |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： aloner 于 2006/6/5 17:53:00 發(fā)布：
我的經(jīng)歷 唉，有次，我做了板子，焊上元件后才發(fā)現(xiàn)7805燙得嚇人，沒辦法只好加了個風扇，呵呵，太喜劇了。 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanxw2008 于 2006/6/5 20:28:00 發(fā)布：
具體情況具體分析 我認為在使用負載已知，不是很大的而且在7805的參數(shù)范圍內(nèi)可以不加，這樣是為了節(jié)約成本，但是假如7805用在不確定的負載是最好加上散熱片的。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： lichongcl 于 2006/6/6 9:10:00 發(fā)布：
敷銅+過孔散熱效果不錯! 從它的設(shè)計上來講,更加偏重于用敷銅+過孔的散熱方式。 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： robshine 于 2006/6/6 15:23:00 發(fā)布：
原來7805能承受那么高的輸入電壓的 我這里用了一個7805，輸入電壓是15V的，我都提心吊膽的，果真芯片工作了一會兒就燙手呀，再工作一會兒，還燙，我就不敢在用了，而且加在電源上面的發(fā)光LED也感覺過亮，生怕把系統(tǒng)搞壞了，就不敢用了，等下我測下負載電流是多大的。 另外問一點，測負載電流就直接拿個萬用表給串接上去就可以了？ |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： qinhan0912 于 2006/6/6 17:48:00 發(fā)布：
回復主題：貼片的7805不加散熱器，能受得了么？ 看你的電路是怎么樣的，跟輸入電壓和輸出電流有關(guān)。還有就是看管子的封裝，去看一下相關(guān)的標準就可以知道，具體問題具體分析。 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzhj 于 2006/6/7 8:56:00 發(fā)布：
？？？ 引用“若輸入6.5v，負載500MA，則是1.5*0.5=0.75w” 請教哪個型號的7805可以在“輸入6.5v，負載500MA”時正常輸出5伏。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： ztwlook 于 2006/6/8 10:15:00 發(fā)布：
to:吉林李紹坤 我想問你個弱弱的問題，你的算式中認為輸入輸出的電流是相等的，我個人覺得應(yīng)該是輸入和輸出的功率大體相等吧 |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： robshine 于 2006/6/8 15:46:00 發(fā)布：
不支持，不反對 |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： 陳雙君 于 2006/6/9 10:30:00 發(fā)布：
我看可以用的. 我看可以用的. |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： H-S-T 于 2006/6/13 18:11:00 發(fā)布：
實際功耗小，可以不用 實際功耗小，可以不用 |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： laiwj 于 2006/6/15 10:13:00 發(fā)布：
看負載情況而定！ 一般根據(jù)其手冊資料設(shè)計，如果7805平時都是工作在其輸出功率的極限值的80%以上，那么這肯定需要加散熱。 另外就其輸入電壓而言，也不能太高，一般情況下7805的最高輸入電壓為35V，24V的輸入也算比較高了，這樣輸入與輸出的壓差比較大，因此在提供比較小的負載電流時，7805還是會發(fā)燙的。 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： NiuMiker 于 2006/6/15 11:33:00 發(fā)布：
可以 限制功耗,同時使PCB板與芯片接地覆銅面積盡可能加大做為散熱片.畢竟輸出功率有限,最好不要超過額定功率的1/2 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： greenshark 于 2006/6/16 12:31:00 發(fā)布：
電壓差乘以電流就是發(fā)熱功率，然后看看手冊上有沒有說道。 1W就會比較燙了。如果是表貼的器件，可以考慮用覆銅做散熱。 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： linqing171 于 2006/6/16 17:20:00 發(fā)布：
路過 而實際上熱阻又不能計算. 所以盡量把銅鋪大一點,如果真死了再說. 電壓差比較大的話,兩級穩(wěn)壓,電流比較大的話,兩個分別供部分電路.一般幾W問題不大. 公耗大的話還是用開關(guān)電源吧,響應(yīng)我party建設(shè)節(jié)約型社會的號召. |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： aceice 于 2006/6/16 18:29:00 發(fā)布：
為什么這個帖子可以這么長��？ 好像搞電源的人比較多啊！ |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： davywan 于 2006/6/17 16:35:00 發(fā)布：
主要要看設(shè)計的要求 主要要看你的電路要求了，其實要是功耗不大的情況下，你可以采用ＰＣＢ地散熱的方式試一下的． |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： torrent_7 于 2006/6/18 9:37:00 發(fā)布：
最大輸出1A，應(yīng)該是指壓降最小的情況。而要讓7805有調(diào)節(jié)能力 而要讓7805有調(diào)節(jié)能力的話，就不應(yīng)該讓其工作在低壓降情況下。具體的散熱要看其自身功耗，約等于壓降與電流的乘積+無負載時的功耗。再與7805的容量比較，看要不要加強散熱。 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： hhrfjz 于 2006/6/18 16:45:00 發(fā)布：
給我一份！謝謝！ hhrfjz@hotmail.com |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小馬 于 2006/6/19 12:53:00 發(fā)布：
當然要先計算你的發(fā)熱量了。不管是不是貼片。 * - 本貼最后修改時間：2006-6-19 12:54:39 修改者：小馬 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharn 于 2006/6/22 9:05:00 發(fā)布：
具體情況具體分析了！ |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhd1104 于 2006/6/22 12:24:00 發(fā)布：
怎么檢測78M05的性能呢 外面有好多牌子，都說自己的很好，在樣品上用過幾十個還可以， 但在大批量時就出問題了，這種我們這些真的好難掌控。 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2006/6/22 20:10:00 發(fā)布：
同樣的問題 外面有好多牌子，都說自己的很好，在樣品上用過幾十個還可以， 但在大批量時就出問題了，這種我們這些真的好難掌控。 |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： 3160707 于 2006/6/23 16:11:00 發(fā)布：
7805功率只要不大于0.2W就沒問題 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： lq075555 于 2006/6/25 10:22:00 發(fā)布：
關(guān)于78M05與LM7805的區(qū)別 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/6/25 10:32:00 發(fā)布：
To 樓上：最大輸出電流不同,一個0.5A,一個最大1.5A 當然,是在有足夠大得散熱片得情況下 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： lq075555 于 2006/6/25 10:48:00 發(fā)布：
關(guān)于78M08與LM7805的區(qū)別 應(yīng)該不一樣吧!工作電流的大小有區(qū)別吧 |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： 理想飛揚 于 2006/6/25 13:54:00 發(fā)布：
看壓差 要看輸入電壓和輸出5V 的壓差，計算出7805上的耗散的功率。并嚴格按照廠家給出的參數(shù)要求設(shè)計電路。 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： shunpu 于 2006/6/28 19:19:00 發(fā)布：
還是加上更保險一些 |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/6/28 19:44:00 發(fā)布：
這個道理很簡單嘛，主要跟發(fā)熱功率有關(guān)。 你放在那里，不通電，再怎么不加散熱器也是不會燒的。所以加不加散熱器要根據(jù)你的發(fā)熱功率來定。 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： 健行天下 于 2006/7/1 21:01:00 發(fā)布：
貼片的7805不加散熱器，能受得了么？ 這個沒怎么用過 |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjyyl 于 2006/7/2 9:24:00 發(fā)布：
是這樣： 據(jù)賣貼片的說，貼片7805電流可達到1a，那就是說貼片的在不加散熱器的時候也能達到1a的工作電流而工作正常。俺只是表示懷疑！ |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： zengbojz 于 2006/7/2 17:10:00 發(fā)布：
7805能否受得了主要看參數(shù)及溫度 首先在選用7805的時候使用的輸入電壓和輸出電流不能超過7805的最大允許值，最好有一定的余量，我的意見是小型的產(chǎn)品，余量應(yīng)大一些，如只用到輸出能力的30%。 其次看使用中7805的表面溫度，表面溫度過大會使內(nèi)部的晶體管的結(jié)溫度超過允許的最大值，一旦超過就會產(chǎn)生7805的永久性損壞。一般地外表溫度不超過95度就行（長期工作最壞的情況下）。但也要看其產(chǎn)品情況，如果一個小型產(chǎn)品，如MP3機，本身又那么小，即使7805受得了那么高的溫度，也不能正常滿足使用者的要求，這時就只有選擇合適的7805，以求其表面溫度滿足使用者的要求。 一句話行還是不行首先看參數(shù)，第二看環(huán)境 |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： ding lei 于 2006/7/2 18:48:00 發(fā)布：
7805 。。。 主要還是看是否穩(wěn)定 |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： pengk31 于 2006/7/4 9:11:00 發(fā)布：
主要根據(jù)你的負載決定！壓差，發(fā)熱度！ 7805是否需要加散熱片，主要根據(jù)你的負載電流決定！輸入與輸出之間的壓差，以及導致發(fā)熱度大小，熱量大小是否需要加散熱片，以及散熱片面積應(yīng)該多大有一個公式可以計算出來的！ |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： worminight 于 2006/7/5 22:50:00 發(fā)布：
鋪銅散熱！ 鋪銅散熱！ |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： cotronic 于 2006/7/14 17:17:00 發(fā)布：
應(yīng)該是這樣算的 Pw=（Ui-Uo）*Io才是穩(wěn)壓器的功率。SMD的SOT-252的功率比TO-220的還大。規(guī)格書上所說的功率是在25攝氏度下的測試結(jié)果。 你可以看看我公司的產(chǎn)品http://cotronic.vxv.cn/pro21.htm |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： adminabc 于 2006/7/14 18:11:00 發(fā)布：
不錯 （輸入電壓減去５Ｖ）乘以負載工作時流過它的電流乘以Ｔ（時間），得出的焦耳數(shù)不能太大，太大比需加散熱片，因為能量是守恒的這些熱量必需得到有效釋放才不至于使７８０５溫度太高而燒壞． |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 11DD 于 2009/9/24 9:25:27 發(fā)布：
怎么找不到7805不加散熱器的耗散功率 參數(shù)啊 |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： google 于 2009/10/23 10:20:20 發(fā)布：
請教，誰能告訴我，為什么開關(guān)電源24-5，19V的壓差，200mA輸出電流不燙，難道開關(guān)電源的功耗不是19*0.2 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |