|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求高手分析一電源電路 |
| 作者：無(wú)悔 欄目：電源技術(shù) |
請(qǐng)問(wèn)：R3上電流怎么計(jì)算？
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/4/22 20:11:00 發(fā)布：
這樣的計(jì)算沒(méi)有意義。如果你硬是要算，那么它的電流就是0。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/4/22 22:15:00 發(fā)布：
這個(gè)電流不是零 等于兩個(gè)二極管壓降之差除以1ohm。 但D4壓降又取決于該電流，而且是非線性的，所以只能從二極管的壓降/電流曲線上去量。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/4/23 2:13:00 發(fā)布：
那兩個(gè)7812輸出電壓的差別不用計(jì)算了嗎？ |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/4/23 22:09:00 發(fā)布：
兩個(gè)7812輸出之差當(dāng)然應(yīng)該算 我只是想強(qiáng)調(diào)這是非線性電路，無(wú)法用簡(jiǎn)單方法計(jì)算。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/4/28 8:35:00 發(fā)布：
maychang能詳細(xì)講解講解么？ 我聽(tīng)人說(shuō)這個(gè)電路（不要R3）能夠提高輸出電流 但是7812和IN4001（應(yīng)該選IN4003）不可能參數(shù)絕對(duì)相同，那么他們的工作狀態(tài)就該有所差異，所以我在仿真的時(shí)候加了個(gè)R3以模擬實(shí)際情況 但是，我不知道怎么去分析 求maychang和其他高手們幫忙分析分析 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： skylinee 于 2006/4/28 9:33:00 發(fā)布：
斷開(kāi)R3串個(gè)電流表去測(cè).... 斷開(kāi)R3串個(gè)電流表去測(cè)....我經(jīng)常這樣干???最實(shí)際了!算來(lái)算去都不準(zhǔn)! |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/4/28 20:07:00 發(fā)布：
我已經(jīng)做過(guò)了 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/4/28 20:19:00 發(fā)布：
我渴望從原理上理解這個(gè)電路，求高手幫忙 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： maochuang 于 2006/4/28 21:06:00 發(fā)布：
呵呵 并聯(lián)一個(gè)電流計(jì)測(cè)量一下不就得了，呵呵。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 天地大同好 于 2006/4/29 12:04:00 發(fā)布：
大哥這還用算嗎 這輸出電壓和輸出電流直接去看7812好了嗎？1812的輸出電壓為12伏.輸出電流為1.5安培嗎 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： QYLIUDEJUN 于 2006/4/29 16:19:00 發(fā)布：
無(wú) “呵呵 并聯(lián)一個(gè)電流計(jì)測(cè)量一下不就得了，呵呵�！� 測(cè)量電流是并聯(lián)嗎？？？？ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 劉玉萬(wàn) 于 2006/4/29 20:56:00 發(fā)布：
使輸出的電流紋波性能穩(wěn)定 玉萬(wàn) |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： archer1 于 2006/4/30 11:06:00 發(fā)布：
天地大同好不要誤人子弟�。� 7812輸出電流為1.5A是指能承受的最大電流為1.5A，不是說(shuō)任何時(shí)候都輸出1.5A電流。我傾向于電流為接近0A（考慮兩個(gè)芯片的特性差別），摟主你有沒(méi)有實(shí)際測(cè)過(guò)或模擬過(guò)？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/5/1 19:46:00 發(fā)布：
我還沒(méi)有搭建起實(shí)際電路 仿真的結(jié)果是有一個(gè)不可忽略的電流值的 與maychang所說(shuō)的結(jié)果很像 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： rabsl 于 2006/5/5 11:00:00 發(fā)布：
要么為零,要么為10A左右 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljxlike 于 2006/5/6 13:08:00 發(fā)布：
兩個(gè)7812是否多余的，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)電路是用在什么地方的？ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ruyu 于 2006/5/6 15:43:00 發(fā)布：
那位高手有單片機(jī)電源設(shè)計(jì)的電路圖啊 有啥必要?????太嫩了吧?!!!!! |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： sillboy 于 2006/5/8 17:11:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)rabsl這是為什么?????? ************************************************************ rabsl 發(fā)表于 2006-5-5 11:00 電源技術(shù) ←返回版面 要么為零,要么為10A左右 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： loafer0606 于 2006/5/8 18:25:00 發(fā)布：
電流是變化的，非直流電 可以分時(shí)段計(jì)算電流 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/5/12 8:46:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)loafer0606怎么分時(shí)段計(jì)算？ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： tianx1228 于 2006/5/12 16:55:00 發(fā)布：
rabsl的說(shuō)法是錯(cuò)誤的 如果是10A電流，7812部早回姥姥家去了？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： mjc000 于 2006/5/16 10:41:00 發(fā)布：
應(yīng)該可以忽略 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： LYGOLDMIKE 于 2006/5/17 6:02:00 發(fā)布：
我認(rèn)為電流大約為0.5安培左右? |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： YBM 于 2006/5/17 13:25:00 發(fā)布：
應(yīng)該是這樣的！ 理論上講，R3的電流要不為0，要不就為（12-Vd/13）A，但實(shí)際的工作電路卻不是這樣。因?yàn)镈4，D7，都有內(nèi)阻；并且U1，U3也不可能輸出絕對(duì)相等的12V。那么R3的電流當(dāng)然不會(huì)為0，而且隨負(fù)載的變動(dòng)，I<R3> 在 I<總> 所占的比例將是非線性的，如要計(jì)算：①需查1N4001數(shù)據(jù)手冊(cè)，根據(jù)電流計(jì)算動(dòng)態(tài)內(nèi)阻；②得實(shí)測(cè)U1，U3的實(shí)際輸出電壓，感覺(jué)意義不大。實(shí)在要算:I<R3>=I<總>-I<D7>，好象這個(gè)公式更沒(méi)意思。。。 還有，關(guān)于這個(gè)電路的設(shè)計(jì)。我不知道具體的負(fù)載是什么，如果是純電阻的負(fù)載，那么圖中的D4，D7和R3所起的作用是相同的，顯得重復(fù)；并且C2，C4的取值過(guò)大，降低了電源的反映速度。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： tk1209 于 2006/5/17 13:33:00 發(fā)布：
我想R3的作用應(yīng)該是均流，使兩個(gè)7812的輸出電流盡量平均 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： wood222222 于 2006/5/23 14:46:00 發(fā)布：
Y 兩個(gè)都一同工作,所以電流接近于0. |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： YBM 于 2006/6/8 13:46:00 發(fā)布：
為0是絕對(duì)不可能的 為0是絕對(duì)不可能的，那是理論的電路，實(shí)際電路R3電流不會(huì)為0，只會(huì)比1/2I小不了多少，也就是將近一半，如過(guò)非得要給這個(gè)作用加個(gè)名字，那就叫“均流”吧 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： danny_chow 于 2006/6/8 14:35:00 發(fā)布：
取決於實(shí)際輸出阻抗 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： zjp8683463 于 2006/6/8 15:04:00 發(fā)布：
~~~ 先忽略2個(gè)二極管的壓降，那么R3的電流就是24V/R3 考慮2個(gè)二極管就比較繁了，不上線形電路，要看你二極管上的壓降是多少了 可以用表量下，下面就很好算了 |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/7/10 14:56:00 發(fā)布：
謝謝各位的指點(diǎn) 我是在做0A-2A的數(shù)控電流源的時(shí)候，根據(jù)已有的器件在別人的指點(diǎn)下制作的一個(gè)供電電路 單個(gè)7812的輸出電流達(dá)不到2A,所以用兩個(gè)7812并聯(lián) 上圖中的R3是為了便于在仿真軟件中測(cè)試分析加上的,實(shí)際電路中并沒(méi)有 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuzhn 于 2006/7/10 15:18:00 發(fā)布：
使用兩個(gè)7812太浪費(fèi)了 暫且不說(shuō)加一個(gè)7812（必加散熱器）所占用的位置，成本就增加近一倍！ 何不在一個(gè)7812后加個(gè)擴(kuò)流電路，這樣7812幾乎不用加散熱器。樓主不防試試。 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)悔 于 2006/7/10 19:52:00 發(fā)布：
請(qǐng)問(wèn)wuzhn:擴(kuò)流電路是怎么回事? 能貼個(gè)電路圖或框圖講解講解么? |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： 21huaxue 于 2006/7/10 20:51:00 發(fā)布：
工程理論繼零。 D4 D7負(fù)端為同電位，可用一根導(dǎo)線想連，那R3沒(méi)有任何電流，但實(shí)際上有一點(diǎn)電流，用作D4開(kāi)通壓降，理論計(jì)算時(shí)，用二極管電流電壓公式計(jì)算出D7的壓降，（電流取1A）。D4找手冊(cè)查最小正向壓降，或用公式計(jì)算，不過(guò)要找到管子的材料（禁帶寬度）。然后用D7的壓降減去D4的壓降，得數(shù)除以R3得電流，由于半導(dǎo)體的參數(shù)分散，得出結(jié)果沒(méi)有實(shí)際意義。另外這個(gè)電路沒(méi)有實(shí)用價(jià)值，用了四個(gè)2200U電容（C1的價(jià)很高的），價(jià)格已經(jīng)上去了，如果用分立件一個(gè)電容就可以了。而且性能要好一點(diǎn)，紋波，負(fù)載調(diào)整，都要好一些。 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： battery06 于 2006/7/10 21:35:00 發(fā)布：
應(yīng)該為零 （當(dāng)無(wú)負(fù)載時(shí)） 我做過(guò)這種電源電路，精度還是很高的，紋波峰峰還小于5mv，就是說(shuō)電壓 是12V，而且當(dāng)時(shí)我們還沒(méi)在7812后用這么大的2200的電容 所以這個(gè)電路的 兩個(gè)7812基本相等 再通過(guò)二極管，輸出電壓應(yīng)該相等，所以我認(rèn)為輸出為零 至于有人說(shuō)10A這個(gè)我不明白，我覺(jué)得不可能7812最大是1A 或是 1.5A 怎么都 不可能達(dá)到10，而想請(qǐng)問(wèn)那位大哥怎么得到 10A 呢？ |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： battery06 于 2006/7/10 23:20:00 發(fā)布：
空載時(shí) 電流應(yīng)為零 我做過(guò)7812的電路的，它的輸出值很精確，我得到峰峰值只有5MV 在7812 后面你并聯(lián)了2200的的電容得到的值肯定更小，我只用330 而且7812輸出電流最大電流1A或1.5A ，所以電路不可能輸出10A 而且當(dāng)?shù)?br> 達(dá)一定電流時(shí)，芯片已很熱 兩個(gè)7812提供并聯(lián)電源 但R3的電流要根據(jù)負(fù)載電路來(lái)計(jì)算， |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/7/11 10:25:00 發(fā)布：
這個(gè)可以估算 不了解1N4001的特性。要做假設(shè)。 假定1N4001在1A時(shí)的Vd=1V.(數(shù)值可以隨便取，但是要合理) (只考慮78開(kāi)啟情況) 只單看D7,則電流有 (12-1)/12~920mA.(26mVx1n(1/0.92)=2mV) 假定D4電流比較小。 Vd4+Id4*1=Vd7. 對(duì)于二極管來(lái)講，Vd變化60mV則電流變化約10倍。 這樣估算的數(shù)值大約是Id4=Id7/13.6=920/13.6=68mA. (此時(shí)Vd7-Vd4=26mVxln13.6=67.8mV,基本相等) 當(dāng)然這個(gè)電流與后面的負(fù)載有關(guān)，但對(duì)于1A左右輸出上面的很粗略的推導(dǎo)還是 可以作為參考的。 對(duì)于別的電流也可以推導(dǎo)上下限，估計(jì)上面那路的電流也就是下面那路的1/10左右了。 如果考慮用嚴(yán)格的方程來(lái)求解估計(jì)也不是很難的事，要有數(shù)據(jù)的支持。計(jì)算稍微煩瑣點(diǎn)。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |