|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
LPC2102有問題? |
| 作者：DWM 欄目：ARM技術(shù) |
一個(gè)很簡單的程序,產(chǎn)生一蜂鳴器的叫聲 void main(void) { PINSEL0 = 0x00000000; // 設(shè)置所有管腳連接GPIO PINSEL1 = 0x00000000; IO0DIR = BEEP; // 設(shè)置BEEP控制口為輸出 PLL_Init(); while(1) { IO0SET = BEEP; Delay(5); IO0CLR = BEEP; Delay(5); } } 用JTAG DEBUG調(diào)試時(shí),BEEP的周期是800us,脫機(jī)后,BEEP的周期邊成了5600us,7倍,是怎么回事,是不是LPC2102本身的問題 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： pubstar 于 2006/7/1 17:08:00 發(fā)布：
請(qǐng)問你的delay(5) 是怎么計(jì)算出來的？ 考慮仿真運(yùn)行和實(shí)際運(yùn)行的速度是否不一樣，另外，為什么不用定時(shí)器定時(shí)，試一下呢 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： dwm 于 2006/7/3 8:54:00 發(fā)布：
delay(5)是指令延時(shí) delay(5)是指令延時(shí),定時(shí)器定時(shí)不會(huì)有這種問題,但指令的運(yùn)行速度只有1/7了,是不是效率太低了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 汽車電子 于 2006/7/3 9:16:00 發(fā)布：
在Keil的IDE，可看到每條語句的運(yùn)行時(shí)間 我的網(wǎng)站下載中心 有最小系統(tǒng)的 SCH和 Source Code，包括LED的驅(qū)動(dòng) |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zlgarm 于 2006/7/3 19:31:00 發(fā)布：
z_Re 建議您檢查一下PLL那里，既然使用PLL為什么不等待PLL鎖定呢？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaoerge 于 2006/7/4 13:12:00 發(fā)布：
是不是存儲(chǔ)訪問時(shí)間的設(shè)置問題��？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |