|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
數(shù)字和模擬濾波器選哪個(gè)好(粗標(biāo)準(zhǔn)請教) |
| 作者：mm7989680 欄目：技術(shù)交流 |
300HZ--3.4KHZ的帶通濾波器,通帶-3dB,阻帶-40dB用模擬濾波器,低通+高通,低通5階橢圓濾波器,高通3階巴特沃斯,電路比較 復(fù)雜,改用數(shù)字濾波器可用MATLAB算出系數(shù)用DSP或FPGA實(shí)現(xiàn),想通過這個(gè)例子請教一下高手,選用數(shù)字濾波還是模擬濾波的大 致標(biāo)準(zhǔn),即什么情況下數(shù)字的好些或是模擬的好些,謝謝先啊 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： hschina 于 2006/6/26 18:37:00 發(fā)布：
我的感覺： 假如信噪（幅度）比很大，我覺得還是模擬濾波器好些。在信噪比過大的情況下，如使用數(shù)字濾波，則需要精度很高的AD吧？ 如果僅僅單純的頻率分離，信號和噪聲在幅度上不是很懸殊，可能還是數(shù)字濾波好些。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-6-26 18:38:42 修改者：hschina |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： mohanwei 于 2006/6/26 20:10:00 發(fā)布：
很多時(shí)候也是有什么精通什么用什么吧^_^ 很多老工程師就絕對選模擬的…… 如果有了DSP,FPGA，只要允許，還是用軟件做吧，成本、體積都可以下來^_^ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： mm7989680 于 2006/6/27 9:44:00 發(fā)布：
謝謝hschina ,mohanwei 虛心學(xué)習(xí)中-------- |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |