|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
一個困惑我很久的問題：單片機(jī)會被淘汰嗎？ |
| 作者：MYHK007 欄目：單片機(jī) |
我讀研時候選擇的專業(yè)就是單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)，從什么都不懂，只聽說過8031的小白，到現(xiàn)在能接一般的項目了，我搞單片機(jī)已經(jīng)2年多了，感覺確實進(jìn)步了不少。每次看著我的導(dǎo)師幫別人做項目（我導(dǎo)師在搞單片機(jī)應(yīng)用這方面很NB的，據(jù)說從80年代初就開始玩這個了，經(jīng)常是別人老總請他去解決問題的），心里總是想象著有一天能成為他那樣的高手，而且我也一直在努力。 可是問題現(xiàn)在就慢慢來了，單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)，這門專業(yè)到底是屬于哪門專業(yè)？？？嵌入式系統(tǒng)？呵呵！對不起，ucLinux和WinCE我都沒有用過，應(yīng)該是從來都沒有接觸過。高端的ARM9處理器我也沒有玩過，到現(xiàn)在為止，我用過的最高檔的就是ARM7，ATMEL的SAM7S64，因為我覺得做大部分的工業(yè)控制，這個要比安裝了ucLinux的ARM9好使的多！（個人之言） 工業(yè)控制嗎？可是好象在工業(yè)控制這個大范圍里面沒有這個專業(yè)啊。以我們學(xué)校為例子，全校能搞單片機(jī)的，除了參加電子設(shè)計大賽的學(xué)生外，就是我們的導(dǎo)師和我們這幾個學(xué)生了。 結(jié)果就導(dǎo)致了這樣尷尬的局面，每當(dāng)有熟人問起我學(xué)什么專業(yè)的，當(dāng)然，回答就是單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)，熟人就說，啊？這個�。亢孟蠖家惶蕴税�。他們的理論幾乎出奇的一致：你看看人家現(xiàn)在都用什么��？ARM11，13代了，什么主頻有多高，速度有多快，而單片機(jī)，我天！8M就不錯了！有的時候，我都無法去反駁，因為我不知道自己該怎么用最有效的言論來反駁這些話... 個人的感覺，單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)應(yīng)該并不屬于嵌入式系統(tǒng)吧...希望各位也來多多拍磚，想聽聽各位的意見，畢竟，這只是我的一家之言. |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/5/12 18:41:00 發(fā)布：
不會 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/5/12 18:50:00 發(fā)布：
5000年了,好象照樣在吃大米;最基本的需求其實是罪有應(yīng)得生命力的 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 王紫豪 于 2006/5/12 19:27:00 發(fā)布：
除非地球吧人類淘汰 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： carsinogen 于 2006/5/12 19:59:00 發(fā)布：
讀研有這個專業(yè)嗎？ 感覺象職業(yè)學(xué)校的專業(yè)設(shè)置 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： netscaner 于 2006/5/12 20:03:00 發(fā)布：
下次你就說你是做嵌入式開發(fā)的 單片機(jī)不屬于嵌入式開發(fā)嗎？當(dāng)然屬于了。 芯片速度性能根據(jù)需要來選擇的。 要是淘汰，pc通用芯片比ARM9強(qiáng)多了，為什么ARM7還在用呢？ 做個小的遙控玩具車難道要用很強(qiáng)的芯片嗎？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 6dj8 于 2006/5/12 20:50:00 發(fā)布：
專業(yè)不一定賺錢，看不起的東東有很大地市場 我們現(xiàn)在身邊的電器上都是用單片機(jī)，像電視機(jī)，洗衣機(jī)，電冰箱，空調(diào)....... 總不能在每種電器上裝P4去控制吧，難道用ARM控制？？？？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： hbgg 于 2006/5/12 21:06:00 發(fā)布：
一定會淘汰，但你這輩子是看不到那一天的 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： MYHK007 于 2006/5/12 21:21:00 發(fā)布：
1 回carsinogen 確實有這個專業(yè)，不過報的人很少，我們導(dǎo)師帶的也少，就3個，而且有1個還是控制專業(yè)的。 因為我真的喜歡這個，看著器件在MCU的驅(qū)動下跑起來，心里真的有中說不出來的快感。 回6dj8 確實，有個朋友曾經(jīng)跟我說過，賺錢的產(chǎn)品并不一定是那種高成本高投入的，而是低成本高出貨量的東西。 回hbgg 呵呵！你的話，偶好象在網(wǎng)上看到過的啊，只是說法變了，是幾十年內(nèi)看不到了。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/5/12 23:00:00 發(fā)布：
單片機(jī)也在于世具進(jìn)呀，功能是越來越強(qiáng)了，但單片機(jī)還是圍繞 實時控制和檢測方面．應(yīng)用領(lǐng)域不同不能與通用機(jī)相比．速度不行可體積小，價格便宜還有專業(yè)的ＡＤ＼ＰＷＭ＼通訊等功能，通用機(jī)是不可比擬的 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： mugenwon 于 2006/5/12 23:10:00 發(fā)布：
不會 并不是說低性能就一定會淘汰的。用P4 cpu來控制幾盞燈什么意義？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： seahai 于 2006/5/13 11:43:00 發(fā)布：
re： 不是專業(yè)的問題，是領(lǐng)域的問題。 每個領(lǐng)域有它的特點和優(yōu)勢，說到淘汰，太偏激了。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： NE5532 于 2006/5/13 14:49:00 發(fā)布：
樓主：正常。 因為你跑去問的人都是學(xué)校里的書呆子類，說不定連PIC和51都沒聽說過的，成天抱著個ARM炫耀自己會寫C語言。 你找個賣元件的，問下是51賣得多還是ARM賣得多就知道了。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/13 14:53:00 發(fā)布：
一定會被淘汰的 就像p4淘p3,p2一樣,有P4誰會用P3啊,硬件技術(shù)水平提高,我們不得不利用 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： tzgok 于 2006/5/14 12:02:00 發(fā)布：
什么叫單片機(jī)????? 什么叫單片機(jī)?難道ARM就不是單片機(jī)? 單片機(jī)自問世以來,各種性能的單片機(jī)一直未退出過電子舞臺,反而一直是持續(xù)發(fā)展: 從4位機(jī)（中穎NTK系列(現(xiàn)為SH),東芝TMP47C系列...）,到8位機(jī)（Motolora MC68HC11系列,INTEL 51系列,PIC系列,AVR系列...）,到16位機(jī)（INTEL 80196系列,TI MSP430系列...）,到32位機(jī)（Motolora M683XX系列,ARM系列...）,到64位機(jī)（東芝TX99/TX49系列）..... 一個產(chǎn)品的設(shè)計，其所選擇的單片機(jī)必須同時滿足性能和價格的要求，同時還有功耗，體積，封裝等的考慮。。。。而不是簡單的以性能為依據(jù)。 “8位、16位、32位單片機(jī)共同發(fā)展,這是當(dāng)前單片機(jī)技術(shù)發(fā)展的方向” * - 本貼最后修改時間：2006-5-14 12:08:45 修改者：tzgok |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/14 12:26:00 發(fā)布：
8位mcu不會被淘汰，只會性價比越來越高 因為在大多數(shù)場合下，足夠應(yīng)付使用了 這跟pc有所不同，mcu是面向嵌入式系統(tǒng)的，要考慮到產(chǎn)品的性價比，夠用就行了 pc是娛樂使用的，當(dāng)然要追求更快更強(qiáng)，但是價格也在一直下降 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： tyw 于 2006/5/14 12:37:00 發(fā)布：
哈哈,書念得太多了拉 單片機(jī)朝高端發(fā)展只是其一個分枝. 單片機(jī)在低端的細(xì)分,功能化,專業(yè)化,把成本降到最低,不浪費(fèi)每一bit的資源,那才是盤根錯節(jié)的大頭,holtek的產(chǎn)品系列是很好的典范,用戶只需花費(fèi)一元多點就可搭建一個象模象樣的控制器了.幾乎可滲透進(jìn)任何小家電控制器.該淘汰的只是那些沒有價格優(yōu)勢沒有技術(shù)優(yōu)勢的落伍產(chǎn)品.以及現(xiàn)代教育系統(tǒng)不適應(yīng)潮流的一成不變的老套. |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/14 12:42:00 發(fā)布：
tyw說得太透徹啦，俺頂
|
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： feng0xing 于 2006/5/14 17:56:00 發(fā)布：
頂!!說的太好了,給了俺繼續(xù)學(xué)習(xí)的決心和信心 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： daqing 于 2006/5/14 21:42:00 發(fā)布：
我也來頂一下， 樓主，對單片機(jī)認(rèn)識不夠全，不夠深啊 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： mic1984 于 2006/5/14 21:57:00 發(fā)布：
侃單片機(jī) 現(xiàn)在好多人不注重實際應(yīng)用,不懂基礎(chǔ),天天裝先進(jìn),以為會搞ARM就了不起拉.我們學(xué)校就有天天搞ARM但連51都沒摸過的孩子們.建議大家好好搞基礎(chǔ)的,以后想怎么發(fā)展都好辦. |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊工 于 2006/5/15 1:31:00 發(fā)布：
8位機(jī)不會被淘汰 比如電視機(jī)的遙控器，就那么點功能，8位機(jī)都嫌貴。 也許將來電視智能化了，能用腦電波控制了，遙控器廠都倒閉了。即使到那時仍然會有無數(shù)用得著8位機(jī)的地方。起碼我是看不到8位機(jī)被淘汰的那一天了。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： asdn1984 于 2006/5/15 1:57:00 發(fā)布：
樓主想的很多了,我覺得不會的 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhf0964 于 2006/5/15 10:51:00 發(fā)布：
至少在工業(yè)控制領(lǐng)域還是大有前途的。 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： h0w1h2 于 2006/5/15 11:04:00 發(fā)布：
適合就好 用何種單片機(jī)主要看技術(shù)需要，只要滿足要求，越簡單越好， |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： Aliu_ 于 2006/5/15 11:18:00 發(fā)布：
價格和性能是決定一切的因素 價格和性能是決定一切的因素，同類產(chǎn)品，技術(shù)再先進(jìn)，價格沒有優(yōu)勢，肯定要淘汰，單片機(jī)不可能淘汰的，只會越來越好。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 夏蟲 于 2006/5/15 17:16:00 發(fā)布：
有人預(yù)言，有了網(wǎng)絡(luò)就沒必要有電視了，可現(xiàn)在連報紙每天都在看 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2006/5/15 20:27:00 發(fā)布：
單片機(jī)在很長的一段時間內(nèi)部不會被淘汰 但寫單片機(jī)程序的人會隨時間被淘汰，長江后浪推前浪。計算機(jī)技術(shù)在飛速發(fā)展，進(jìn)化是必需的，而且要看到這個趨勢， 不能依舊死死扣住價格，停留在低端產(chǎn)品，停留在食物鏈的最底端。 “讀研時候選擇的專業(yè)就是單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)“，這簡直荒謬，這絕對應(yīng)該是大專甚至是技校的專業(yè)！ |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： sprawn 于 2006/5/15 21:14:00 發(fā)布：
我做個比喻 火箭比自行車快,你知道嗎?可是為什么你每次從宿舍去食堂都騎自行車而不坐火箭?單片機(jī)和ARM就好比自行車和火箭,他們性能雖然差距很大,但應(yīng)用領(lǐng)域不同,不存在誰淘汰誰的問題,要不然地球上早就沒有自行車了 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： conwh 于 2006/5/15 21:25:00 發(fā)布：
請問樓主計算機(jī)會不會淘汰,同理. |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： myhk007 于 2006/5/15 23:43:00 發(fā)布：
多謝各位！ 看來，MCU未來發(fā)展的趨勢應(yīng)該是長期存在的，因為我現(xiàn)在玩的最高級別的MCU就是ARM7（AT的SAM7S64），感覺還是單片機(jī)，只不過是51的BT版本了。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/16 11:08:00 發(fā)布：
大家忽略了硬件技術(shù)水平提高的問題 當(dāng)做一片ARM和做一片51成本差不多的時候,51就被淘汰了,這點就像PC的內(nèi)存和CPU更新?lián)Q代一樣,PC的性能不斷提升,但價格一路下滑,就是因為硬件制造技術(shù)的提高 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： hexiaoxiao 于 2006/5/16 11:29:00 發(fā)布：
不會 TYW說得最透. |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： liqimcu 于 2006/5/16 13:08:00 發(fā)布：
個人以為只能改進(jìn),直到更高級形式出現(xiàn), 個人以為只能改進(jìn),直到更高級形式出現(xiàn), |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/16 16:01:00 發(fā)布：
51肯定會被淘汰,大家別傻了 現(xiàn)在51沒被淘汰是因為如果停產(chǎn)51對IC廠商損失很大,隨著ARM的打壓,51很快就沒有性價比的優(yōu)勢了,很多傳統(tǒng)51核IC廠商,也正在轉(zhuǎn)向ARM核的SOC,51肯定被淘汰,勿庸置疑 |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/16 16:07:00 發(fā)布：
就像當(dāng)年討論嵌入式操作系統(tǒng)一樣,大勢所趨,我們抵擋不了的 當(dāng)IC廠商制造51和ARM的成本一樣的時候,51肯定會被淘汰的,因為相同的價格,用戶肯定選擇ARM,你可以選擇51,但更多的人會選擇ARM,最終的結(jié)果就是你也不得不選擇ARM |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： MYHK007 于 2006/5/16 17:30:00 發(fā)布：
. 回IceAge 好象今年學(xué)校居然開了個單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)的專業(yè)。確實，連我也就覺得荒繆！這個東西是不能單獨(dú)拿出來搞的啊。應(yīng)該和和其他專業(yè)輔助一起的。 * - 本貼最后修改時間：2006-5-17 13:27:27 修改者：MYHK007 |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： MYHK007 于 2006/5/16 17:41:00 發(fā)布：
1 讓我覺得最搞笑的是，我們這邊學(xué)什么自動化的，電力電子的，電氣的，全部都不懂MCU和ARM，他們只了解什么高端的ARM9？UCLINUX？結(jié)果就是發(fā)生了這樣的問題，曾經(jīng)當(dāng)我研1時，一個研3的自動化的師兄找我請教51單片機(jī).... |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzkgarnett 于 2006/5/16 23:12:00 發(fā)布：
不會 單片機(jī)有很多優(yōu)勢的！不會淘汰…… |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2006/5/17 8:37:00 發(fā)布：
To 樓主： 讀什么專業(yè)應(yīng)該是在你沒讀之前，選專業(yè)的時候就知道了，為什么到現(xiàn)在你才去問？？？ |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： arith2001 于 2006/5/17 17:40:00 發(fā)布：
不會的 不會的! 每種產(chǎn)品生產(chǎn)都要考慮它的成本效益. 的確ARM處理器是比51強(qiáng),但是正如上面許多樓主說的,除非你有錢沒地方花,非用ARM控制幾盞燈,估計這樣的產(chǎn)品,顧客也不想買,因為理由嘛,當(dāng)然還是價格因素了. 其實處理器的選擇只要夠用就行,沒必要一個51能控制的非來個ARM或P4不可. 不過ARM可是未來的發(fā)展趨勢,所以還是不得不學(xué)啊,呵呵~~ |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： gw1428jk 于 2006/5/17 18:06:00 發(fā)布：
???? 適者生存啊�。。。� |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaoniu666 于 2006/5/17 21:37:00 發(fā)布：
不會淘汰 任何東西都需要與時俱進(jìn)，單片機(jī)方興未艾，在短短的二十多年里就有如此發(fā)展，前途還是很光明的，在一定的時間是不會被淘汰的！ |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuoqing 于 2006/5/17 23:09:00 發(fā)布：
設(shè)想單片機(jī)淘汰--誰來代替它？ 現(xiàn)在誰能夠給出一個可以替代這個單片機(jī)的技術(shù)來呢？ 現(xiàn)代為止，好像還為能夠看到這個苗頭，我是說的確在實際上可以替代它的一種技術(shù)。 除非有一天，我們在解決技術(shù)的問題的時候，不再使用電，否則，這個將軟件以及硬件集為一體的單片機(jī)仍然是我們解決這個問題的首選的方案。 |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/18 8:06:00 發(fā)布：
好像大家都沒看到俺的發(fā)言 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhaoabel 于 2006/5/18 8:17:00 發(fā)布：
單片機(jī)你會上癮的 有錢圖 |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： benlou 于 2006/5/18 10:35:00 發(fā)布：
不實際的想法 我了解8位的AT89C52才6元左右,用它做儀器儀表方面的檢測綽綽有余,沒有必要去買昂貴的ARM. |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： eyecan 于 2006/5/18 10:37:00 發(fā)布：
嵌入式重在應(yīng)用，不在乎用什么做的 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： lxl9726 于 2006/5/18 10:59:00 發(fā)布：
我認(rèn)為各有所長 難道做一個簡單的控制電路，用P4或ARM來嗎？ |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： hanyafeng 于 2006/5/18 11:22:00 發(fā)布：
用什么與市場有關(guān)與人有關(guān) 關(guān)于什么技術(shù)主流的爭論已經(jīng)不重要了，重要的是“錢”。 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： 陳雙君 于 2006/5/18 13:00:00 發(fā)布：
不可能會淘汰掉的. 不可能會淘汰掉的. |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： hippolyta 于 2006/5/18 13:22:00 發(fā)布：
支持 樓主：正常。 因為你跑去問的人都是學(xué)校里的書呆子類，說不定連PIC和51都沒聽說過的，成天抱著個ARM炫耀自己會寫C語言。 你找個賣元件的，問下是51賣得多還是ARM賣得多就知道了。 |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： fszhoulb 于 2006/5/18 14:23:00 發(fā)布：
不可能啦~~~~~ 任何東西被淘汰它都不會被淘汰~~~~~ |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： hr_havideo 于 2006/5/18 14:24:00 發(fā)布：
招聘 初級軟件工程師： 崗位職責(zé)、工作環(huán)境及福利待遇 1、與分析人員和項目經(jīng)理一起工作，根據(jù)設(shè)計規(guī)范編寫代碼 ； 2、承擔(dān)過一個子系統(tǒng)或者子項目的開發(fā)任務(wù) ； 3、按照進(jìn)度和技術(shù)規(guī)范要求，保證開發(fā)任務(wù)的順利進(jìn)行 ； 4、向軟件開發(fā)項目經(jīng)理負(fù)責(zé)。 相關(guān)經(jīng)驗及技能要求 1、計算機(jī)、通信、電子及相關(guān)專業(yè)本科及以上學(xué)歷； 2、英語四級，具備良好的聽、說、讀、寫能力； 3、C/C++語言基礎(chǔ)良好，熟練掌握J(rèn)ava編程語言，熟悉UNIX； 4、具有良好的自我驅(qū)動能力，能夠承受一定的工作壓力，愿意勤奮工作，愿意加班。 5、對軟件開發(fā)有濃厚的興趣，有高度的工作責(zé)任心，勤奮敬業(yè)，善于溝通并有良好的團(tuán)隊合作精神。 北京華安捷科技開發(fā)有限公司 聯(lián)系方式：010-51666017 E-mail：info@havideo.com |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： wqchifi 于 2006/5/18 14:32:00 發(fā)布：
淘汰？ 各有各的用途和應(yīng)用環(huán)境，單片機(jī)這個概念是不會淘汰的，淘汰的只是落后的東東 |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhw5162 于 2006/5/18 15:07:00 發(fā)布：
樓主有點可悲啊 學(xué)了那么長時間單片機(jī)，先不說技術(shù)上了，從應(yīng)用領(lǐng)域和基本的理解上都不夠深刻！加油啊，呵呵 |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： wolfererer 于 2006/5/18 15:12:00 發(fā)布：
只會性價比會越來越高 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： Chang_HS 于 2006/5/18 17:31:00 發(fā)布：
真是十足的書呆子! |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： wgeg722 于 2006/5/18 20:00:00 發(fā)布：
偶覺得會淘汰 新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)，久的技術(shù)就會滅亡 ARM也總有一天要PASS的。 說不準(zhǔn)將來馬路上都是機(jī)器人在跑呢， 研發(fā)? 也用機(jī)器人 呵呵 但目前21世紀(jì)，還是單片機(jī)嵌入式系統(tǒng)的世界 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/18 20:06:00 發(fā)布：
樓上的意思就是這100年內(nèi)是不會被淘汰的，100年之后不好說 |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2006/5/18 20:58:00 發(fā)布：
要看到發(fā)展的趨勢。 如果單片機(jī)是指 8/16-bit micro-controller, 可以說在相當(dāng)長的一段時間里繼續(xù)會存在，不過變得越來越低端。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民工荒已經(jīng)出現(xiàn)，低技術(shù)勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)將會越來越難過，同樣，隨著企業(yè)更多的進(jìn)入高附加值，高技術(shù)的領(lǐng)域，低端microcontroller的工程師的絕對數(shù)量仍然很多，但相對待遇會變得越來越低，這是趨勢。 所以，我個人認(rèn)為，對于micro-controller 工程師，5年后如果不能升級，勢必有被淘汰的危險，盡管你積累了很多經(jīng)驗。 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： lj15257 于 2006/5/18 21:41:00 發(fā)布：
依然有它存在的價值 用最少的錢做最完善的事情，我想這是單片機(jī)的出路。只要有足夠吸引人的性價比，它是不會被淘汰的，除非你想淘汰它！ |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： chen486 于 2006/5/18 21:42:00 發(fā)布：
給了我知道了 本來我想的是先做單片機(jī),后做dsp,向嵌入式發(fā)展,現(xiàn)在看起來也是未必的咯，單片機(jī)也有著很好的運(yùn)用前景哦! |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： baby_cyoc 于 2006/5/18 21:51:00 發(fā)布：
有電子應(yīng)用的地方就有單片機(jī) ～～ |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： isengineer 于 2006/5/19 8:24:00 發(fā)布：
也來說兩句“殺雞焉用宰咱牛刀” 單片機(jī)在將來得很長一段時間還會繼續(xù)，因為像一些地段控制，和一些性價比要求高的場合單片機(jī)還是要用得多！這就是“殺雞焉用宰咱牛刀”！ |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： chengj 于 2006/5/19 9:27:00 發(fā)布：
這就是現(xiàn)在研究生提的問題 現(xiàn)在代的研究生就這樣啊？這樣的問題還需要拿這來提？哈哈，開個玩笑，別介意。 |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： danmo 于 2006/5/19 10:52:00 發(fā)布：
各有各的特點么，肯定不會被淘汰的 |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： DFQIC 于 2006/5/19 13:01:00 發(fā)布：
頂 |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： 陳貴和 于 2006/5/19 15:21:00 發(fā)布：
說的好,單片機(jī)是應(yīng)用的,不是用來比拼,耀炫!TYW老兄說得在理極了! |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/19 15:35:00 發(fā)布：
一開始從低端的mcu入手 今后在技術(shù)上要往高端的arm走，再結(jié)合行業(yè)的經(jīng)驗和行規(guī)，俺認(rèn)為這就是嵌入式工程師在技術(shù)上的發(fā)展方向 |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： z571 于 2006/5/19 18:53:00 發(fā)布：
請教“nopchina” 朋友P3，P4是什么？？？？ 難道說不是“CPU”嗎 你是在跟大家說“P4”以后生產(chǎn)的計算機(jī)不用CPU了 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： z571 于 2006/5/19 19:00:00 發(fā)布：
沒有地球時也就沒有？？？？ |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： wfuguang 于 2006/5/19 22:28:00 發(fā)布：
頂 ding ! 引用mugenwon兄的一句話：用P4 cpu來控制幾盞燈什么意義？ 哈哈，說得好！ |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： fmcok 于 2006/5/19 23:16:00 發(fā)布：
杞人憂天了吧？ |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 9:18:00 發(fā)布：
對不起,我只知道P4是IC 而且,我還知道ARM是傳統(tǒng)MCU的一種替代品,ARM公司的目的之一也是打壓傳統(tǒng)8位MCU. 請看: Luminary MICRO公司近日宣布為其32位的Stellaris家族推出首批微控制器。該MCU的入門級售價僅1美元，同時也是首款在硅芯片中采用了ARM Cortex-M3處理器的MCU產(chǎn)品。此次推出的Stellaris產(chǎn)品包括LM3S101和LM3S102。 |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 9:27:00 發(fā)布：
不要嘲笑別人,誰知道誰是正確的呢,我們的預(yù)言其實都很蒼白 我還知道現(xiàn)在買一條SDRAM要比DDRRAM貴,但性能缺差很多.看事情要發(fā)展地看,不要用靜態(tài)的眼光分析問題 |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： liulei8548 于 2006/5/20 9:37:00 發(fā)布：
看本質(zhì) 我看單片機(jī)會不會被淘汰并不重要，它只是一個工具而已 |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 9:59:00 發(fā)布：
51的優(yōu)勢在于資料多,上手簡單容易 我再打個比方,生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的硬盤單碟容量為80G, 但為了拉開產(chǎn)品檔次,要推出40G的硬盤,只好屏蔽掉40G, 隨著技術(shù)的發(fā)展,生產(chǎn)一片51與生產(chǎn)一片ARM成本會非常接近, 那時候定價更大取決與市場而不是成本.如果IC廠家搞價格競爭, 那51幾乎就沒什么優(yōu)勢了 |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 10:01:00 發(fā)布：
當(dāng)大量的人都會用ARM開發(fā)產(chǎn)品的時候,51的優(yōu)勢也就沒有了 |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/20 10:05:00 發(fā)布：
51的優(yōu)勢還在于生產(chǎn)51內(nèi)核的mcu廠家多，兼容性好 WINBOND、ATMEL、飛利浦、LG、STC等等，只要封裝一樣基本是兼容的，不存在買不到的時候 |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 10:08:00 發(fā)布：
回復(fù)z571 我認(rèn)為這里討論的單片機(jī)僅指8位和16位單片機(jī),如果你認(rèn)為ARM也是單片機(jī)那討論就沒有必要了 8位機(jī)和16位單片機(jī)有生存空間,但要有它生存的特點,比如超低功耗,超低價格.那些通用的8位16位單片機(jī),我認(rèn)為必然會被淘汰 |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 10:16:00 發(fā)布：
生產(chǎn)51內(nèi)核的廠商多,是因為51發(fā)展了20多年, 這也是51不會很快被淘汰的主要原因之一, 因為如果現(xiàn)在就淘汰51,對IC廠家損失很大 |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： nopchina 于 2006/5/20 10:30:00 發(fā)布：
再發(fā)一貼 當(dāng)高端的RAM性能越來越出眾,價格不斷走低的時候,低端的ARM就會擠占51的市場. 但低價格是相對的,如果C8051F高端系列和ARM都賣10元錢,則ARM的優(yōu)勢就不會很明顯 |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： feng36xj 于 2006/5/20 14:23:00 發(fā)布：
不會淘汰的的 我覺得短時間內(nèi)單片機(jī)是不會淘汰的． |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： niuxuhui 于 2006/5/20 15:54:00 發(fā)布：
不會淘汰！ 不會淘汰！只會更強(qiáng)大！價格更便宜！你的擔(dān)心太多余！ |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小小笨蛋 于 2006/5/20 19:49:00 發(fā)布：
我非常贊同nopchina的觀點 當(dāng)然是會被淘汰的 只是時間長短的問題 估計是很久很久以后的事了~ |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： qjy_dali 于 2006/5/20 21:54:00 發(fā)布：
這種問題就不用想了，不會的！ 高的低的，社會都需要！ |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhenglixin 于 2006/5/20 22:26:00 發(fā)布：
東西都是相通而成前啟后的，何憂？ |
|
| 89樓： | >>參與討論 |
| 作者： mullife 于 2006/5/20 23:03:00 發(fā)布：
我要發(fā)言 說的好啊 學(xué)校讀的都是垃圾 大學(xué)四年畢業(yè)了 回想起來都不知道自己學(xué)了些什么 務(wù)人子弟 |
|
| 90樓： | >>參與討論 |
| 作者： baolong 于 2006/5/21 14:33:00 發(fā)布：
隨想而問 我在這里想發(fā)問一下，在這里回答的朋友，你們一個人懂幾單片機(jī)。（只是想了解一下） |
|
| 91樓： | >>參與討論 |
| 作者： firsun2003 于 2006/5/21 19:59:00 發(fā)布：
給樓主 感覺樓主 被名詞給 忽悠了 單片機(jī)、嵌入式，SOC,DSP。。。。 雖然相關(guān)名詞很多，但 東西大同小異。 |
|
| 92樓： | >>參與討論 |
| 作者： gao8051 于 2006/5/21 21:21:00 發(fā)布：
單片機(jī)永遠(yuǎn)不會淘汰 最便宜的單片機(jī)2－3元錢 并且量很大 比如電暖氣 點熱水壺 LED時鐘 等對成本敏感的東西 ARM最低也要20元吧 價格差距太大 所以不可能單片機(jī)被淘汰 除非ARM降到幾塊錢 ，但是RAM降到幾塊錢 肯定倒閉； ARm就被淘汰了 所以說 他們是井水不犯河水 互不搭嘎 |
|
| 93樓： | >>參與討論 |
| 作者： mcdog 于 2006/5/22 10:19:00 發(fā)布：
整天想這個問題 淘汰的是你。 同意。zhenglixin 學(xué)校是學(xué)習(xí)的場所，關(guān)鍵在學(xué)生。在我母校的很多專業(yè)里單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)只能是兩點五學(xué)分的任選課。而微機(jī)原理是4學(xué)分的專業(yè)基礎(chǔ)課。樓主這么有福分 如果我是你 該偷笑了。 |
|
| 94樓： | >>參與討論 |
| 作者： wrk2008 于 2006/5/22 11:14:00 發(fā)布：
支持 大力支持 |
|
| 95樓： | >>參與討論 |
| 作者： heike0107 于 2006/5/22 13:28:00 發(fā)布：
一個困惑我很久的問題：單片機(jī)會被淘汰嗎？ 做單片機(jī)的以后都會做嵌入式 做FPGA的以后都會做IC |
|
| 96樓： | >>參與討論 |
| 作者： fanxw2008 于 2006/5/22 14:09:00 發(fā)布：
近10年還是不會被淘汰的 近10年還是不會被淘汰的。不過不應(yīng)當(dāng)局限于在這個領(lǐng)域，知識面應(yīng)向更寬的領(lǐng)域發(fā)展 |
|
| 97樓： | >>參與討論 |
| 作者： tom_xu 于 2006/5/23 15:58:00 發(fā)布：
書本念的太多了。。 汽車，航空，航天，軍工,那個少得了單片機(jī)。。。 吹牛說會這個(ARM11)，會哪個(ARM13)的人,叫你開發(fā) 一個汽車或航空電子部件，你做得了嗎？ 中國的工程師電子設(shè)計水平其實很是很弱。。 我說的是做批量生產(chǎn)的，而不是學(xué)校里玩?zhèn)�DEMO? 大家還是腳踏實地一點吧。。 |
|
| 98樓： | >>參與討論 |
| 作者： xydrj 于 2006/5/23 18:13:00 發(fā)布：
應(yīng)用只會越來越廣 應(yīng)用只會越來越廣 |
|
| 99樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/5/23 23:07:00 發(fā)布：
呵呵,看圖 * - 本貼最后修改時間：2006-5-23 23:09:14 修改者：云中月8888
|
|
| 100樓： | >>參與討論 |
| 作者： tom_xu 于 2006/5/24 8:59:00 發(fā)布：
大家要踏實一點。。 汽車電子，航空電子，航天電子，那個不用到單片機(jī)？ 吹牛會這個ARM,那個ARM的人，叫你開發(fā)一個汽車或航空電子 部件，開發(fā)的了嗎？總體來講，國內(nèi)的電子開發(fā)水平還是很弱的， 不是你學(xué)的太多了，而是你會的東西太少了。。 |
|
| 101樓： | >>參與討論 |
| 作者： ttjlc 于 2006/5/24 9:04:00 發(fā)布：
恐怕別人說的是你心里的想法 |
|
| 102樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/5/24 9:36:00 發(fā)布：
MCU和ARM都要會 就好像兩條腿，缺一條就瘸腿
|
|
| 103樓： | >>參與討論 |
| 作者： kugou 于 2006/5/24 9:53:00 發(fā)布：
我正在學(xué) 我正在學(xué)，我以后的好多人也正在學(xué)，你說能淘汰嗎？ |
|
| 104樓： | >>參與討論 |
| 作者： tom_xu 于 2006/5/24 9:56:00 發(fā)布：
大家以為單片機(jī)就是51 嗎？ 國內(nèi)工程師的單片機(jī)應(yīng)用水平還是停留在 學(xué)校里老師學(xué)生玩玩的水平，距離進(jìn)入工業(yè) 級應(yīng)用（比如說中國航空電子工業(yè)，汽車電子 工業(yè)，軍工電子，醫(yī)療電子工業(yè)的崛起）還差的很遠(yuǎn)， 大家要努力啊。。 |
|
| 105樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/5/24 10:40:00 發(fā)布：
to tom_xu "國內(nèi)工程師的單片機(jī)應(yīng)用水平還是停留在學(xué)校里老師學(xué)生玩玩的水平" 不敢茍同...... 想想神六如何上天....... * - 本貼最后修改時間：2006-5-24 10:48:10 修改者：云中月8888 |
|
| 106樓： | >>參與討論 |
| 作者： ONE16 于 2006/5/24 14:55:00 發(fā)布：
說得太好了頂一下 |
|
| 107樓： | >>參與討論 |
| 作者： tom_xu 于 2006/5/24 14:56:00 發(fā)布：
可能說的有點不太對。。。 不過想想汽車工業(yè)，航空工業(yè)，。。 近幾年，學(xué)的人多了，工程師的水平也在逐步提高， |
|
| 108樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/5/24 15:22:00 發(fā)布：
我去過幾個軍工研究所 里面有很多畢業(yè)幾年的小年輕，水平相當(dāng)高，他們搞得東東，技術(shù)含量相當(dāng)高！我們的國防電子工業(yè)還要靠他們，哈哈..... |
|
| 109樓： | >>參與討論 |
| 作者： 羅廣鋒 于 2006/5/24 17:00:00 發(fā)布：
社會需要單片機(jī) 我認(rèn)為社會需要單片機(jī),單片機(jī)的發(fā)展直接代表科學(xué)技術(shù)在某一方面的進(jìn)步,當(dāng)然研究生的研究的方向很寬,僅僅是單片機(jī)就有很多方向,所以只要你努力研究一定會在單片機(jī)方面有所進(jìn)步的. |
|
| 110樓： | >>參與討論 |
| 作者： crab0330 于 2006/5/24 17:05:00 發(fā)布：
說得都挺對 淘汰是肯定的，但短期內(nèi)是不可能， 類似的問題 曾經(jīng)在PC機(jī)大幅降價 升級的時候 多次被人們提起過 但是現(xiàn)在人們的自動控制技術(shù)方面 還是離不開單片機(jī)技術(shù)的 相對其他領(lǐng)域的技術(shù)，單片機(jī)技術(shù)已經(jīng)算是先進(jìn)的 而且興起不久（如果跟機(jī)械專業(yè)的 杠桿原理等 ）單片機(jī)才幾十年，有些技術(shù)都幾千年的歷史了。呵呵 而且現(xiàn)在 人們把家電做得智能化 還不是都用單片機(jī)， 機(jī)器夠用就是最好！ |
|
| 111樓： | >>參與討論 |
| 作者： jacksnon 于 2006/5/24 18:56:00 發(fā)布：
單片機(jī)還是很有錢途的 現(xiàn)在有很多設(shè)備用單片機(jī)來控制就足夠了，那些說什么ARM啊，DSP啊，他們就很精通啊，就不計成本了�。�？開玩笑哦，老板不是頭腦進(jìn)水了哦。 |
|
| 112樓： | >>參與討論 |
| 作者： bulejeans 于 2006/5/24 19:35:00 發(fā)布：
還不如想想哪天彗星撞地球 只要我們還用電,我們就用單片機(jī) |
|
| 113樓： | >>參與討論 |
| 作者： 風(fēng)震子 于 2006/5/24 21:16:00 發(fā)布：
別擔(dān)憂! 人類在進(jìn)步,時代在發(fā)展.我們是選用實用的先進(jìn)的. |
|
| 114樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaost 于 2006/5/25 10:04:00 發(fā)布：
市場決定一切 單片機(jī)的市場前景還是很好的。 |
|
| 115樓： | >>參與討論 |
| 作者： 編程器 于 2006/5/25 17:18:00 發(fā)布：
單片機(jī) 永遠(yuǎn)不會，單片機(jī)是ＣＰＵ中的一類，而這一類有廣泛的應(yīng)用，對不同的對象可用不同的單片機(jī)�。。。。。。。。。。。� |
|
| 116樓： | >>參與討論 |
| 作者： xddzccn 于 2006/5/25 18:10:00 發(fā)布：
不會被淘汰 本人很早就在研究這個東西，就像上面說的那樣，只會性價比越來越高的 在底端領(lǐng)域還是大有市場的～ |
|
| 117樓： | >>參與討論 |
| 作者： afee 于 2006/5/25 19:01:00 發(fā)布：
技術(shù)本身是不會淘汰的，補(bǔ)淘汰的只是使用技術(shù)的人。 * - 本貼最后修改時間：2006-5-26 22:59:04 修改者：afee |
|
| 118樓： | >>參與討論 |
| 作者： freenaut 于 2006/5/25 20:43:00 發(fā)布：
謝謝各位,給了我信心和動力!! 加油everybody |
|
| 119樓： | >>參與討論 |
| 作者： zchplay 于 2006/5/26 9:08:00 發(fā)布：
淘汰的時候反正我是看不見了 單片機(jī)淘汰的時候也就是外星人把地球這個動物園毀掉的時候了~��！嘎嘎 |
|
| 120樓： | >>參與討論 |
| 作者： tkhf1982 于 2006/5/26 10:55:00 發(fā)布：
c 我感覺不會的,我最近在搞UC/OS-II操作系統(tǒng),在AT89S52上移植了,有一個串行通信程序才占了7K,如果再加上片外存儲器的話就會可以了.加上操作系統(tǒng)后實時能夠保證,并且單片很便宜(跟DSP與ARM比)!在小型控制上有很好的應(yīng)用. |
|
| 121樓： | >>參與討論 |
| 作者： bs1234 于 2006/5/26 12:39:00 發(fā)布：
你不應(yīng)該問這個問題，而是努力學(xué)習(xí)吧。 |
|
| 122樓： | >>參與討論 |
| 作者： zijunh 于 2006/5/26 21:55:00 發(fā)布：
侃單片機(jī) |
|
| 123樓： | >>參與討論 |
| 作者： zijunh 于 2006/5/26 22:16:00 發(fā)布：
我認(rèn)為不會淘汰,因為單片機(jī)同樣在發(fā)展! |
|
| 124樓： | >>參與討論 |
| 作者： likee 于 2006/5/26 23:15:00 發(fā)布：
誰能用8位的搞出16位的價值,他就牛~~~~~~~~ |
|
| 125樓： | >>參與討論 |
| 作者： neuq.521 于 2006/5/27 19:50:00 發(fā)布：
不用擔(dān)心呀，無論怎莫發(fā)展都不會被淘汰的呀。應(yīng)用決定生存嘛！ |
|
| 126樓： | >>參與討論 |
| 作者： noahid 于 2006/5/27 21:44:00 發(fā)布：
單片機(jī)在很長一段時間內(nèi)，淘汰不了 單片機(jī)在很長一段時間內(nèi)，淘汰不了 |
|
| 127樓： | >>參與討論 |
| 作者： yyc4532885 于 2006/5/28 21:43:00 發(fā)布：
說兩句 我要簡單說兩句:單片機(jī)在近期還不會被淘汰,當(dāng)然它的體積,功能等確實有它的劣勢,但現(xiàn)在的應(yīng)用都是綜合多個學(xué)科,多個領(lǐng)域的,它的性價比高就是它的優(yōu)勢所在嗎.在企業(yè)實際應(yīng)用中,也是追求性價比的,不能單看它的性能有多好呀!如個人PC,誰愿意把它配成一個大型服務(wù)器的配置嗎,我想沒必要吧 |
|
| 128樓： | >>參與討論 |
| 作者： hawkdtw 于 2006/5/29 10:28:00 發(fā)布：
單片機(jī)要學(xué)，arm也要學(xué)。 不在于arm還是單片機(jī)技術(shù)的高低怎么樣。關(guān)鍵是能物盡其用，簡單模擬電路或數(shù)字電路能搞定的事干嗎要用單片機(jī)，4位機(jī)能搞定的事干嗎要用8位機(jī)去搞定，51能搞定的事干嗎要用arm。 |
|
| 129樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangwu555 于 2006/5/29 16:40:00 發(fā)布：
關(guān)鍵不在性能的高低，而在性價比的優(yōu)劣！ 關(guān)鍵不在性能的高低，而在性價比的優(yōu)劣！10元可以解決的問題，為什么要用100元的東西呢！ |
|
| 130樓： | >>參與討論 |
| 作者： muliqiong 于 2006/5/29 17:07:00 發(fā)布：
不會淘汰 樓主,如果你認(rèn)為單片機(jī)真的會被淘汰,那只有在單片機(jī)被其它高科技產(chǎn)品取代之后才可以被淘汰. 因為現(xiàn)實生活中,處處都用到了單片機(jī),而且我們的現(xiàn)實生活已經(jīng)無法離開單片機(jī)了.樓主,你往長遠(yuǎn)的想一下,單片機(jī)會被淘汰嗎? |
|
| 131樓： | >>參與討論 |
| 作者： zxqcat 于 2006/5/30 10:32:00 發(fā)布：
不會，只會將你的想法，智慧變?yōu)楝F(xiàn)實 好行業(yè)，好好努力 |
|
| 132樓： | >>參與討論 |
| 作者： QD_LAO 于 2006/5/30 10:38:00 發(fā)布：
單片機(jī)不會，但8位的單片機(jī)會 當(dāng)ARM的價格下來了之后，8位的單片機(jī)將會退出市場，取而代之的就是32位的（ARM） |
|
| 133樓： | >>參與討論 |
| 作者： wljq 于 2006/5/30 11:33:00 發(fā)布：
P4不屬于單片機(jī)嗎 p4淘p3,p2。P4不屬于單片機(jī)嗎？？？ |
|
| 134樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/30 13:07:00 發(fā)布：
P4是CPU 80年代初期在國內(nèi)大多使用Z80，Z80是CPU，需要擴(kuò)展SIO、PIO、定時器/計數(shù)器（例如8253）、中斷控制器等；到后來8031橫空出世，把CPU、晶振回路、串口、并口（I/O）、中斷控制器集成在一個芯片上；8031可以稱為單片機(jī)了； INTEL到后來又把eprom集成在芯片上，例如：8751、8752； 單片機(jī)最小系統(tǒng)＝復(fù)位電路＋晶振回路＋單片機(jī) 8031系列輝煌至今，現(xiàn)在看來還能再活個10年沒有問題； 現(xiàn)在的8位單片機(jī)已經(jīng)是把陶瓷振蕩器、PWM、A/D、SPI、I2C、FLASH ram、can、ISP等等都集成一個芯片上，功能越來越強(qiáng)大的同時，價格越來越低了；單片機(jī)本身自成系統(tǒng)，無所謂最小系統(tǒng)了；開發(fā)成本也越來越低。 ARM相當(dāng)于是32位的單片機(jī)；但是32位的單片機(jī)價格再下降，近期內(nèi)它的開發(fā)成本也不會太低，主要是現(xiàn)在掌握arm技術(shù)的人才還太少；而8位mcu的入手又太容易； arm成本降得再低也不會降到跟8個管腳的8位mcu一樣；低端的8位mcu可能會是$0.2/0.3；但是高端的8位mcu隨著掌握arm開發(fā)技術(shù)人才的逐漸增多，門檻的下降，慢慢會被淘汰；低端低功耗的arm7逐漸取代了原來的16位mcu、高端8位mcu；但是這也是需要一個比較長的過程，至少還需要幾年的時間； 今后必然是低端的8位mcu和32位的arm7、arm9共存的時代； 追求最佳性價比的面向行業(yè)細(xì)分的mcu則越來越多； |
|
| 135樓： | >>參與討論 |
| 作者： dreambird 于 2006/5/30 17:37:00 發(fā)布：
除非與時具進(jìn)，否則肯定會淘汰 為什么低性能的單片機(jī)銷量還挺大，因為很便宜，但是現(xiàn)在的ARM的價格也是越來越便宜，有漸漸取代單片機(jī)的趨勢。單片機(jī)目前有個問題是速率低，ARM的速率相對要高很多，這樣做設(shè)計是所受的束縛要小。另外就是存儲太小，做一些比較復(fù)雜的應(yīng)用不適合，比如說一些家電控制，相信以后好的比較復(fù)雜的控制算法慢慢會得到應(yīng)用。 |
|
| 136樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/30 23:47:00 發(fā)布：
熱貼，斑竹應(yīng)該加酷 * - 本貼最后修改時間：2006-5-30 23:50:16 修改者：何以解憂
|
|
| 137樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程工cgcjj 于 2006/5/31 1:11:00 發(fā)布：
回復(fù)：一個困惑我很久的問題：單片機(jī)會被淘汰嗎？ 本人認(rèn)為單片機(jī)不僅不會被淘汰，還會向多功能，低功耗，超小型方向發(fā)展。我們知道，單片機(jī)（單片微機(jī)）和現(xiàn)代的個人電腦，兩者都是同屬于計算機(jī)技術(shù)的范疇，是同一道上跑的兩套車，只是應(yīng)用領(lǐng)域不同而已。單片機(jī)應(yīng)用于智能化儀表儀器，工業(yè)自動化過程控制，家用電器，執(zhí)行特殊任務(wù)的機(jī)器人，一句話，應(yīng)用于人類想要它做什么它就能做什么的范疇�？梢娝挠猛敬蟮貌坏昧搜�！而后者的應(yīng)用也如此！從上可得知，由于應(yīng)用范疇不同，人們在設(shè)計生產(chǎn)中對兩者的要求是不同的，對臺式電腦的要求是海量的內(nèi)存，對CPU的要求是閃電式的運(yùn)算速度和運(yùn)行速度，能執(zhí)行各種信息處理和圖形顯示工作等等。 |
|
| 138樓： | >>參與討論 |
| 作者： 知不知 于 2006/5/31 8:36:00 發(fā)布：
只要學(xué)的精老手藝照樣賺大錢 加油 支持 |
|
| 139樓： | >>參與討論 |
| 作者： wuchengyi 于 2006/5/31 9:13:00 發(fā)布：
一個困惑我很久的問題：單片機(jī)會被淘汰嗎？ 我也說兩句,我同意前面幾樓的看法,單片機(jī)是一定會被淘汰的,不過我們應(yīng)該是看不到的了. 我也特別喜歡單片機(jī),搞幾個項目出來真的很有成就感! |
|
| 140樓： | >>參與討論 |
| 作者： lydia1129 于 2006/5/31 14:55:00 發(fā)布：
升級到DSP吧 |
|
| 141樓： | >>參與討論 |
| 作者： chen830224 于 2006/6/1 16:27:00 發(fā)布：
不可能被淘汰的,至少我們看不到淘汰的那一天了.呵呵 不可能被淘汰的,至少我們看不到淘汰的那一天了.呵呵 |
|
| 142樓： | >>參與討論 |
| 作者： MicroMMU 于 2006/6/2 13:48:00 發(fā)布：
有必要去討論這個問題嗎。 |
|
| 143樓： | >>參與討論 |
| 作者： cbbs 于 2006/6/2 15:50:00 發(fā)布：
我覺得也許4位甚至8位的單片機(jī)有一天會淘汰 但是如果說單片機(jī)那絕對是不會淘汰的 |
|
| 144樓： | >>參與討論 |
| 作者： alimac 于 2006/6/2 16:28:00 發(fā)布：
我愛單片機(jī)！ 單片機(jī)這東西，一百年都不會被淘汰，為什么？因為它便宜呀！在能夠完成基本的工業(yè)產(chǎn)品自動控制的要求的基礎(chǔ)上，使用單片機(jī)會使工業(yè)成本控制在很低，錢的魅力誰會抵擋？現(xiàn)在不會，一百年后也不會。 |
|
| 145樓： | >>參與討論 |
| 作者： sharks 于 2006/6/4 2:45:00 發(fā)布：
單片機(jī)不是專業(yè)，是個工具而已 為生產(chǎn)、為科研服務(wù)。單純?nèi)ジ銌纹瑱C(jī)，會完蛋 |
|
| 146樓： | >>參與討論 |
| 作者： mazijin 于 2006/6/4 7:31:00 發(fā)布：
也有個問題 掃地誰都會 所以工資不高 |
|
| 147樓： | >>參與討論 |
| 作者： 我是小可 于 2006/6/4 17:41:00 發(fā)布：
呵呵，當(dāng)然不會了 呵呵，當(dāng)然不會了，不用說是中國， 就是世界范圍內(nèi)，也不會淘汰的， 因為它的性價比在那里呢， |
|
| 148樓： | >>參與討論 |
| 作者： qiangjidan 于 2006/6/4 20:16:00 發(fā)布：
不會 |
|
| 149樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhuzhubobo 于 2006/6/7 15:26:00 發(fā)布：
千萬別淘汰，不然我們不就白學(xué)了？那我們也要被淘汰了！ |
|
| 150樓： | >>參與討論 |
| 作者： liuyanxu 于 2006/6/9 9:44:00 發(fā)布：
我都一直用單片機(jī)，功能能實現(xiàn)就行，還便宜。 |
|
| 151樓： | >>參與討論 |
| 作者： emblinux 于 2006/6/9 11:59:00 發(fā)布：
51的價格優(yōu)勢正在一點點消失 現(xiàn)在最便宜的arm7已經(jīng)賣到$1.47了，三年內(nèi)肯定會有低于$1.0的ARM7賣，誰敢跟我打賭？ |
|
| 152樓： | >>參與討論 |
| 作者： fen_mo 于 2006/6/10 14:15:00 發(fā)布：
存在總是有道理的 樓主對單片機(jī)的認(rèn)識還不是全面 |
|
| 153樓： | >>參與討論 |
| 作者： lihai813 于 2006/6/12 15:51:00 發(fā)布：
哈哈，原來是這樣 放心去學(xué)了! 學(xué)好了不怕我這一輩子沒飯吃1 |
|
| 154樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2006/6/13 14:37:00 發(fā)布：
“單片機(jī)會被淘汰嗎”？這是個哲學(xué)問題。。。 ～ |
|
| 155樓： | >>參與討論 |
| 作者： imwangyi 于 2006/6/13 16:13:00 發(fā)布：
我來說幾句 其實,很多年前,在16bit與32bit處理出來的時候,就有人喊8bit的MCU沒市場了,結(jié)果呢? 東西不是功能越強(qiáng)就一定越有市場,決定事物發(fā)展的是市場,而不是做技術(shù)的在office所能想到的. 當(dāng)你看到很多公司在有DSP,ARM,32bit CPU都出來后,又回頭來大力推廣新的低端MCU時,你還會覺得MCU在幾年內(nèi)可能退出歷史舞臺么? 現(xiàn)在是多元的世界,沒有一樣?xùn)|西可以一統(tǒng)江湖. 市場決定一切. |
|
| 156樓： | >>參與討論 |
| 作者： wxcccc 于 2006/6/13 16:33:00 發(fā)布：
不會淘汰 不會淘汰,單片機(jī)有很大的優(yōu)勢,而且性價比會越來越高 |
|
| 157樓： | >>參與討論 |
| 作者： dreamagain 于 2006/6/13 19:58:00 發(fā)布：
頂 太悲觀了。我們也正在學(xué)習(xí)單片機(jī)。著樓主說的我們豈不是白學(xué)了��！ |
|
| 158樓： | >>參與討論 |
| 作者： lu_weixi 于 2006/6/13 20:07:00 發(fā)布：
4位,8位,16位,32位各有各的市場 4位,8位,16位,32位各有各的市場目前是這樣,隨著科技的發(fā)展,將來肯定是向高位的發(fā)展.低位的也會逐步淘態(tài)! |
|
| 159樓： | >>參與討論 |
| 作者： BBBBBB 于 2010/1/4 11:40:41 發(fā)布：
那現(xiàn)在的酷睿8核的CPU出來了.性能應(yīng)比ARM11強(qiáng)幾陪,那是不是ARM11會被取代,不要問這么弱智的問題. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |