|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
IGBT困惑 |
| 作者：hljrzy 欄目：電源技術(shù) |
我們得電源老燒IGBT模塊。是什么原因能使IGBT老被燒呢？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wfuguang 于 2006/5/19 22:47:00 發(fā)布：
過流，過壓，過熱都有可能吧！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/20 8:07:00 發(fā)布：
還是困惑 我也知道有這三種情況可以導(dǎo)致�？梢源_定不是過熱。還沒有帶負載可以確定不是過流。但是就是不明白能從哪里過去的高壓使他燒毀。請指點。謝謝 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： tage 于 2006/5/20 9:13:00 發(fā)布：
1,控制端電流.. 2,尖峰電壓 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/20 10:32:00 發(fā)布：
謝謝 謝謝你們的解答。但是能否說的再詳細點。非常感謝。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZHANGWR 于 2006/5/20 16:34:00 發(fā)布：
tage說得對 輸入端有可能過電壓，（對于維修來說可能性不大） 輸出端反向的峰值電壓可能較高 另外，管子的耐壓是否選用的不合適 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/22 8:37:00 發(fā)布：
回答 你說的輸出端反向的峰值電壓是指的輸出電壓對模塊的影響嗎？ 我選的管子一般是1KW為50A或75A的模塊。2KW。3KW。5KW用的100A的模塊。應(yīng)該可以吧 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： z1y2u3 于 2006/5/22 13:34:00 發(fā)布：
有寄生震蕩(尖峰脈沖及毛刺) |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/22 13:43:00 發(fā)布：
re樓上 我們已經(jīng)加了緩沖電路。屬于放電阻止型的。還結(jié)合了一個集中C型的。應(yīng)該對尖峰和毛刺有過濾作用了吧 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/25 8:02:00 發(fā)布：
急！ 請各位高手繼續(xù)幫忙啊 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： ylz1111 于 2006/5/25 14:49:00 發(fā)布：
檢查下你的驅(qū)動信號，是否有上下橋直通的可能�。� |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： leinuo 于 2006/5/26 19:23:00 發(fā)布：
驅(qū)動電路的問題 一般IGBT驅(qū)動電壓應(yīng)該在正負15v左右最好，超過30伏很容易燒掉，因此 必須斷定驅(qū)動電壓是否穩(wěn)定。并且震蕩頻率越高，對這個電壓要求越嚴格。另外還有就是如果組成橋路，那就看驅(qū)動震蕩電路信號相位是否有交錯，這樣的話有直通現(xiàn)象，開機必燒，不需要帶什么負載。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljw1010121 于 2006/5/27 10:18:00 發(fā)布：
亂說的 功率不足!! 驅(qū)動電壓不穩(wěn)或者線性區(qū)不好!! 更或者雙IGBT的死區(qū)時間太短!! 至于說由于過電流,過電壓,尖峰電壓,尖峰電流方面,相信你應(yīng)該有防范措施 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/27 12:53:00 發(fā)布：
re：leinuo 我用的是三菱的57959驅(qū)動，7824供電，正電壓為15v，反相電壓用九伏穩(wěn)壓管穩(wěn)定到九伏的，你所說的直通現(xiàn)象怎么能引起的？希望說的詳細以點，謝謝 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/27 12:56:00 發(fā)布：
re：ljw1010121 你所說的功率是哪里的功率呢？望說的詳細以點 我測量主板驅(qū)動電壓值四組都很穩(wěn)定， IGBT的死區(qū)時間以前是1.5us，現(xiàn)在改為2.4us，已經(jīng)加大了 對過電流,過電壓,尖峰電壓,尖峰電流都已經(jīng)又措施了， |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： ljw1010121 于 2006/5/29 9:25:00 發(fā)布：
re：hljrzy 正壓15,負壓9,死區(qū)2.4應(yīng)該可以!!!!! 我說的功率就是它的額定電壓和額定電流,這個應(yīng)該沒有問題吧!留點余量就可以了. 以前我有富士的兩單元模塊進行單相整流也是老壞,你用示波器測測驅(qū)動電壓波形好不好!!!!!!!! 調(diào)試的時候在直流回路中串聯(lián)一個100W的燈泡(省得老燒,可以少讓你挨老板罵). |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： ylz1111 于 2006/5/29 10:56:00 發(fā)布：
你可以 你可以在直流母線上只加15V電壓（這樣即使觸發(fā)信號出錯也不會燒管子，同時又可以看到IGBT動作情況），帶上逆變橋，直接測量IGBT觸發(fā)信號，比較上下橋的時序和死區(qū)！��！ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ylz1111 于 2006/5/29 11:05:00 發(fā)布：
還有，你應(yīng)該具體描述下，你是在什么使用條件下，燒的IGBT？？？ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/5/31 9:54:00 發(fā)布：
我現(xiàn)在也沒有搞清楚在什么條件下燒的。所以正在困惑中 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： hljrzy 于 2006/6/7 9:22:00 發(fā)布：
希望各位大俠繼續(xù)幫忙啊 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 高頻機 于 2008/9/4 15:25:32 發(fā)布：
你的模塊是德國西門子的嗎？ 要是國內(nèi)的，經(jīng)常暴，很正常！ |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： c從頭再來 于 2009/4/15 12:37:31 發(fā)布：
你的IGBT信號電壓是正15V，負是9V那是不對的，IGBT的要求是正15，負是5V的，不能超過20V的，你的柵極的穩(wěn)壓管不能用一個，一般兩個相加不大于20V，另外你的保護電阻太大，你可以多個并聯(lián)功率大些 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |