|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
in ic designing,linux的版本選擇? |
| 作者：gaozikai 欄目：EDA技術(shù) |
了解一下在IC設(shè)計(jì)中使用的較多的和比較成熟的Linux 版本有哪幾種？ 公司一般會(huì)選用什么版本的呢？ 特別歡迎有工作經(jīng)驗(yàn)的同志們多發(fā)表下意見哦 O_O 1.Red Hat Linux ，歷史悠久，高技術(shù)支持水平 2.Debian ,穩(wěn)定壓倒一切 3.SuSe ，和RH一樣歷史悠久，界面漂亮，缺點(diǎn)：慢！ 4.Fedora ，RHL的一個(gè)分支，不是很穩(wěn)定 5.Ubantu ，這幾年發(fā)展很快 國產(chǎn)： 紅旗Linux ，共創(chuàng)Linux 首先說一下自己的看法，如果是公司要選的話，考慮到優(yōu)秀的技術(shù)支持和服務(wù)，以及對(duì)各種應(yīng)用程序的良好兼容的話，我覺得會(huì)選擇RHL * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-6-1 16:41:41 修改者：gaozikai |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： oaipoaip 于 2006/6/1 10:22:00 發(fā)布：
ubantu和debian好像差不多吧 喜歡debian的free，不過公司用的話還是rh吧 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaozikai 于 2006/6/1 16:39:00 發(fā)布：
linux in ic design 個(gè)人感覺,ubantu相對(duì)debian來說傻瓜些,入門可以從 ubantu開始，熟悉后學(xué)習(xí)debian |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： kinthsn 于 2006/6/5 12:01:00 發(fā)布：
要看整個(gè)業(yè)界的情況 很多東西不是企業(yè)本身覺得哪個(gè)版本好就用哪個(gè).還得綜合其他一些因素。比如：要用到得一些設(shè)計(jì)軟件都支持哪些平臺(tái)，你的客戶用的是什么環(huán)境等等 應(yīng)該是Red Hat更通用些 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaozikai 于 2006/6/5 17:38:00 發(fā)布：
Red Hat有專門的公司在開發(fā) 同意 kinthsn 的觀點(diǎn) RHL的是發(fā)展已經(jīng)比較成熟的Linux,用戶也比較廣泛,而且有公司做技術(shù)支持和服務(wù),公司選他會(huì)得到更多的技術(shù)支持和保障.另外,我個(gè)人了解大多數(shù)EDA軟件有支持RHL的版本. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： gaozikai 于 2006/6/5 17:41:00 發(fā)布：
當(dāng)然還有其他的一些因素需要考慮 我個(gè)人的理解有限,只是從某個(gè)方面來說的. 當(dāng)然公司企業(yè)選擇的時(shí)候,會(huì)考慮更多的因素的. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |