|
|||||||||||
| 技術交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數字廣電 | 通信技術 | 電源技術 | 測控之家 | EMC技術 | ARM技術 | EDA技術 | PCB技術 | 嵌入式系統(tǒng) 驅動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術 | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術 | MCU技術 | IC 設計 | IC 產業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
電器火災，UPS火災分析 |
| 作者：xuchen 欄目：電源技術 |
UPS內部故障是否能引發(fā)蓄電池兩端直接放電。 * - 本貼最后修改時間：2005-12-1 12:09:23 修改者：xuchen |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2005/11/10 22:39:00 發(fā)布：
有這種可能 不過一般要燒保險。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/11 8:48:00 發(fā)布：
事情是這樣： 現場人員聽到三聲暴裂聲（只是形容），此時所有負載工作正常。 發(fā)現有火光和煙霧 切斷現場入電（~220V），設備全部停止工作。 結果：UPS和設備燃燒毀壞。 現場勘察：~220V線纜除外皮燒毀，芯線完好，UPS電瓶線纜熔毀。 請大家分析可能的起火原因 今日21IC不能上傳圖片，稍后上傳現場圖片。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-11 8:55:03 修改者：xuchen |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/12 17:01:00 發(fā)布：
沒人給各意見嗎？傳上圖片。 現場圖片  * - 本貼最后修改時間：2005-11-12 17:04:38 修改者：xuchen
|
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2005/11/13 1:00:00 發(fā)布：
夠慘的，象911現場。 ^_^ 看起來象是電腦，不想是UPS，怎么會沒燒保險絲呢？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/11/13 1:05:00 發(fā)布：
這個不像是上電燒毀的，更像外部火災燒毀的 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/13 17:32:00 發(fā)布：
損失確實慘重，事后消防部門已經認定起火點為UPS 現場連接順序： 1、~220入電閘盒（內部保險事后正常） 2、UPS主機，情況如上圖（完全損毀） 3、~220配電箱，內有若干小型斷路器（事后完全燒毀，但金屬部件仍連接可分辨） 4、用電設備 事發(fā)當時應為待機狀態(tài)，事前15天內，沒有停電狀況發(fā)生，沒研究過大型UPS，此類事情也頭次碰到。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-13 17:36:13 修改者：xuchen |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： lzj1985920 于 2005/11/13 19:02:00 發(fā)布：
是不是有什么金屬物掉落在電池線上了 是不是有什么金屬物掉落在電池線上了 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/14 8:42:00 發(fā)布：
應該不是的 電池+\-極上的絕緣帽尚在 在有,那樣電池導線不會燒毀. |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 周兵 于 2005/11/15 13:38:00 發(fā)布：
UPS火災分析 你那電池有暴烈的嗎？如果有就很有可能是電池引起的。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/15 18:07:00 發(fā)布：
電池的上半截燒沒了 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： sb_L 于 2005/11/15 18:12:00 發(fā)布：
長見識了！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： myfish733 于 2005/11/16 10:38:00 發(fā)布：
這么厲害`` 看你那電腦主機燒成那樣子，真嚇人，UPS真的有那么大的威力么``我也得小心一點了`` |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/11/19 0:03:00 發(fā)布：
慘！慘不忍睹！ 糾正樓上：這是2、3KW左右的UPS主機，不是電腦主機 功率稍大的UPS都是外接蓄電池，并串聯幾十A的空氣開關，如果短路,空氣開關會跳閘的，但如果UPS內部故障但電流沒有達到空氣開關跳閘的門限，這時UPS就會成為一個高熱發(fā)熱源，引起火災也有可能 對于大功率的UPS，比如十幾KW以上的，這種情況應該很難發(fā)生的，畢竟大功率UPS都有相當完善的保護，可靠性很高的，但對于幾個KW或幾百W的機型就很難說了 很明顯，要說UPS會起火成為火災源或大范圍故障的誘因有可能，但要憑這個UPS的功率想燒毀220配電箱，估計就是天方夜譚了 呵呵，非專家言論，只是隨便說說，切勿當真^_^ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2005/11/19 0:05:00 發(fā)布：
看外形有點象APC2200，里面可以裝小電池，但一般都會用外接電池 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/27 10:58:00 發(fā)布：
APC Smart-UPS5000UXI，功率5KW 樓上的眼光不錯 機箱打開了 機箱上側面的哪個月牙形孔，里面是一根正電源線 已經打火熔斷，塑料外皮，沒有象其他線攬一樣使用防火外皮 配電箱是由于火災引發(fā)的線纜起火燒毀的，不是過載熔斷起火。 圖為配電箱內現存結構,另外別說是配電箱,整個配電箱上面所有的設備全部燒毀 * - 本貼最后修改時間：2005-11-28 18:32:18 修改者：xuchen
|
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： wang_gewei 于 2005/11/27 20:47:00 發(fā)布：
我之前有處理過10kva的燒毀事件�。�！ 狀況與貴方的情形有差，沒這么嚴重!!! 不過事故總體原因是我們的UPS所致 由于充電板過電壓充電使后備電池組處于過壓過流狀態(tài)，電池內部溫度不斷積累最后嚴重變形，有的就燃燒了，UPS內部的6800uF電容也由于過壓起火又燒著了電纜......就這樣了 最后的結果是連夜給客戶方換了一臺新機...... |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/11/28 8:53:00 發(fā)布：
多謝樓上的介紹。 非常感謝 再有想了解一下： 1、此類狀況（過充電），是否會有何種特征，是否能通過檢驗準確得出結論。 2、此類狀況出現，起初會造成多大的燃燒狀況。 望能給以大概的分析提示。 * - 本貼最后修改時間：2005-11-28 9:28:01 修改者：xuchen |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： hexiaodong 于 2005/11/28 21:13:00 發(fā)布：
應該是5KVA的工頻UPS 如果沒猜錯 應該是電容的原因引起的，就是 哪個10UF的 交流女濾波電容！！ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： jiang1963 于 2005/11/29 11:19:00 發(fā)布：
火災應是多種原因 我處理過多起設備火災事故，判斷應是功率管部分先壞，引起上述其它現象。 電纜頭連接可能有松動，該機型自動保護也有問題。另電容爆裂后一般是處于開路狀態(tài) |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： yyyyll 于 2005/11/29 22:11:00 發(fā)布：
火災應是多種原因 估計是電阻燒紅啦 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/1 2:28:00 發(fā)布：
典型的惡性問題，穿褲才對得起樓主！ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子小蟲 于 2005/12/1 10:37:00 發(fā)布：
第一次看到如此可怕的失效場面 看來可靠性設計確實是個很有意義的話題阿 從各位大蝦的描述看，似乎開關電源中如果不注意每個器件的rating,和溫升等指標計算，產品的可靠性和質量指標將是個問題阿。 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/12/1 12:08:00 發(fā)布：
初步結論： 原因有如下幾個方面： A：現場勘測情況： 1、根據現場勘測結果，在電池和主機的連接處，原來使用的安德森插頭已經完全融化燒毀，只能看到有少許融化燃燒后的藍色殘質。 2、安德森插頭的連接插座的負極端尚在，但正極已經完全由于高溫融化。 3、在以上描述的區(qū)20CM范圍之內，發(fā)現有線纜打火噴濺的銅質的熔珠（類似電焊打火的那種圓球狀）和少許融化的銅質，在電池和其他位置未發(fā)現類似現象存在。 4、主機內部有根20cm正電源線，圓弧狀，圓弧中部與機箱外殼短路，造成主機側面的月牙形擊穿孔，線纜外皮全部燒毀，斷開處有明顯的打火融化痕跡 B事故重現： 1、 長度為6米電視墻內部設備主機、電池正常運行 2、 設備電路元件出現故障，造成48V直流通路短路，電池的能量全部加載在電池線和機內的回路上。 3、 機箱內部的正電源線因為大電流被加熱，產生外皮融化燃燒，由于導線沒有與機內其他電源線纜一樣有防火外皮，以至與緊靠的金屬機箱打火。導線為銅線，其熔點分別為1083 ℃而短路點的瞬間溫度可高達2000 ℃ 以上。短路時，強烈電弧高溫作用可使銅導線局部金屬迅速熔融、氣化甚至造成導線熔珠的飛濺，形成類似電焊熔化的“一次短路熔痕”痕跡。 4、 由于短路拉弧產生暴烈聲。（現場勘察4）機內此時已經燃燒。 5、 由于安德森插頭上的接觸連接模式，形成打火、熔融、燒斷、再打火等復雜的過程，由于不斷的加熱插頭的塑料外皮，以至塑料插頭軟化、融化、燃燒。，正負極線芯粘連同樣也會造成打火銅質噴濺（現場勘察2、3） 6、 火勢蔓延，由于主機內部燃燒，通過設備輸出端引燃~220的輸出電纜，由于先前的燃燒，環(huán)境溫度迅速上升，低壓配電箱內部開始燃燒，臨近的電器外殼已經軟化，環(huán)境接近燃燒溫度，以至電纜燃燒得以加劇蔓延，進而引發(fā)背投等設備大面積燃燒。 7、 由于電池線也被引燃，電池電纜在不斷的跳躍短路，并由電池進一步的提供加熱能量，造成電池半數燃毀。 8、 現場結果，除部分電池外，全部設備完全損毀。 廠房反應：派專業(yè)RMA工程師到現場勘測 廠方非正式結論：此次事故與產品質量無關。 廠方正式檢測報告：廠方至今未出具任何正式檢測報告和結論， 當向廠方代表詢問：何時可以提供正式的、書面的檢測報告和結論？ 被告之：“不知道�！� 事態(tài)發(fā)展方向：客戶將以民事訴訟方式解決此事 * - 本貼最后修改時間：2005-12-1 12:15:28 修改者：xuchen 電器火災中導線熔痕的鑒別 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： df_lanya 于 2005/12/5 20:52:00 發(fā)布：
殘啊！ 看這樣子，即使是有保護部分，他也沒起到作用�。� 那些工程師是不是該設計消防系統(tǒng)了 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： renpingjun 于 2005/12/5 23:44:00 發(fā)布：
完了，看這個樣子，以后都不敢接UPS了（接觸的都是30KV的APC） 而且我還看見過有人直接用手接電池48V，結果手擊穿的事情，當時好可怕，只聽見一聲爆炸，然后就是肉香，哎，還好命在。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2005/12/6 9:15:00 發(fā)布：
最可氣的是，出了事情，廠家內部推諉，一派官僚作風 蘇州的生產廠和北京的office相關人員互相推委. 首先是不能出具正式的檢測報告,哪怕是把事故原因推卸到其他方面都沒有.(這么大的全球公司,沒種! 再有,都說自己不負責此事,問及上級主管的名字,居然說不知道. 特別是北京的哪個產品經理,居然說:"真的,我真的不知道APC的法人是誰." 俺是個沒文化的,呵呵,搞不清楚,他每月的薪水是怎么拿的. 估計也10K以上吧.20K? 呵呵 |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuchen 于 2006/5/30 23:55:00 發(fā)布：
今天接到電話，事情已經有最終結果 廠家被迫賠償人民幣58萬，款項已經轉出 只所以說被迫是因為，至今為止，作為國際一流的生產不間斷電源的廠商，對客戶提出的產品質量問題，不承認、不反駁、不出庭（兩次書面通知）、不上訴，并把起火原因推卸到松下電池的質量上。垃圾。鄙視之。 也鄙視那些片面推崇國化外公司人文作風和企業(yè)文化的群體。 |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 何以解憂 于 2006/5/31 0:08:00 發(fā)布：
表揚一下樓主，有始有終 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |