|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
求助：高頻變壓器輸出全橋整流二極管發(fā)熱厲害 |
| 作者：aslottery 欄目：電源技術(shù) |
DC/DC，高頻變壓器輸出采用全橋二極管(PR3007)整流，已經(jīng)加了RCD吸收電路，二極管發(fā)熱還是很厲害，附手畫的電路圖，請教各位該怎么減少二極管的發(fā)熱，謝謝!
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： bald 于 2006/4/24 16:39:00 發(fā)布：
PR3007是快速恢復(fù)管嗎？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： qsqqas 于 2006/4/24 17:05:00 發(fā)布：
1111 用全波整流就好了， 用兩個并用， 半波也可以 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： aslottery 于 2006/4/24 18:13:00 發(fā)布：
PR3007是快恢復(fù)管，trr=500ns |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： aslottery 于 2006/4/24 18:20:00 發(fā)布：
本來就是全流整流啊，用二個二極管并聯(lián)起來當(dāng)一個用？那要用8只 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： elelab 于 2006/4/25 0:20:00 發(fā)布：
沒法回答的問題 不知道負(fù)載電流多大，也不知道PR3007有無輔助散熱措施，60℃也可以說是很熱但只要不超過設(shè)計溫升80℃也不算熱 樓上建議用全波整流值得考慮，2個并聯(lián)共4只，也許就不怎么熱了 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： dycheng 于 2006/4/25 9:03:00 發(fā)布：
有可能二極管承受電流不夠或者反向耐壓不夠 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： cx3333 于 2006/4/25 11:41:00 發(fā)布：
最小取4倍Io |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： aslottery 于 2006/4/25 17:26:00 發(fā)布：
兩只并聯(lián)起來還是會燒，大俠還有什么辦法啊，謝謝謝 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaotao_82 于 2006/4/25 20:12:00 發(fā)布：
加散熱片 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： zeng新手 于 2006/4/25 20:26:00 發(fā)布：
出輸電壓多少?負(fù)載電流多大? |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： sxxxd 于 2008/3/25 6:59:33 發(fā)布：
要采用快恢復(fù)型橋式整流器或肖特基型橋式整流器就可以了，現(xiàn)在要燒毀的主要原因本人認(rèn)為是反向恢復(fù)時間不夠千百萬造成開關(guān)的功耗太大。 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 混水摸魚 于 2008/10/8 10:23:21 發(fā)布：
出輸電壓多少?負(fù)載電流多大?PR3007正向平均電流:3.0A,如果負(fù)載所需電流很少,在整流管前串個限流電阻就行了,如果是負(fù)載所需電流很大,要換成6A(或20A)的整流管后,如果有多個并聯(lián)負(fù)載為了使電流流過的電流接近一致也可以在每只二極管上串聯(lián)一只阻值相同的小電阻器這種均流電阻R一般選用零點幾歐至幾十歐的電阻器。電流越大，R應(yīng)選得越小 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： lcs 于 2009/5/7 14:25:44 發(fā)布：
主要是二極管的頻率參數(shù)，將其換成頻率特性較高的即可。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |