|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
一直不太明白，C中防止重復(fù)定義時(shí)非要加下劃線干嘛？ |
| 作者：風(fēng)... 欄目：單片機(jī) |
譬如： #ifndef _UARTH_ #define _UARTH_ #endif 納悶，可否指點(diǎn)一下？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： szyzm 于 2006/4/20 18:30:00 發(fā)布：
我也不明白!! |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 綠陰深處 于 2006/4/20 19:50:00 發(fā)布：
你不加也可以 沒什么強(qiáng)制要求。 之所以很多地方（特別是系統(tǒng)定義的）加下劃線，我想是一種習(xí)慣，為了和普通變量和定義區(qū)分。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 滌綸 于 2006/4/20 20:25:00 發(fā)布：
回復(fù) 用是這么用了，為什么也不知道，不會(huì)這么多人都有這習(xí)慣，還等高人指點(diǎn)一下吧。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2006/4/20 21:08:00 發(fā)布：
加下劃線是為了防止重復(fù)定義 :-) 因?yàn)榇蠖鄶?shù)名稱沒有下劃線, 這樣可以避免名稱沖突，也便于識(shí)別。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 奔騰的心 于 2006/4/20 21:51:00 發(fā)布：
就是個(gè)好習(xí)慣,無他 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 風(fēng)... 于 2006/4/21 9:00:00 發(fā)布：
可是： 以下這一段是在文件名為uart.h的文件里的， #ifndef _UARTH_ #define _UARTH_ #endif 有的也用“#ifndef UART_H”的，反正有很多變種，好像似乎為了躲避文件名中的點(diǎn)“.”，而且_UARTH_、UART_H等，與其文件名緊密相連的。 納悶…… 唉，我一直以為這是一個(gè)弱智問題呢^_^ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/4/21 9:05:00 發(fā)布：
我一般用兩個(gè)下劃線，例如#define __UART_H__ 這樣在取名字時(shí)，一般都不用顧忌它是否已經(jīng)被用了。 因?yàn)樽兞亢苌偃∵@么奇怪的名字。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： AIRWILL 于 2006/4/21 9:16:00 發(fā)布：
不過,一旦起名成了習(xí)慣 這怪名也就不怪啦,沖突也會(huì)難免啦 也許這就說編程語言的缺陷啦 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/4/21 9:38:00 發(fā)布：
就是作為特殊標(biāo)識(shí)，和普通的定義區(qū)分開，防止重名 譬如： #ifndef _UARTH_ //如果沒有定義 #define _UARTH_ //那么定義標(biāo)志 //下面跟著一堆正常的定義 #endif //結(jié)束這個(gè)if[/#] 因?yàn)楹芏囝^文件可能被多個(gè)文件包含，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)重復(fù)定義的錯(cuò)誤 而采用這種寫法時(shí)，當(dāng)重復(fù)包含這個(gè)文件時(shí)，第一次編譯到#ifndef _UARTH_時(shí)條件滿足，if里面的宏定義執(zhí)行一次， 再次編譯到#ifndef _UARTH_時(shí)條件不滿足，if里面的宏定義就不會(huì)再執(zhí)行了，也就不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)定義的錯(cuò)誤了 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 風(fēng)... 于 2006/4/21 10:59:00 發(fā)布：
非常感謝樓上各位大師，小生有禮了 也就是說，這只是一個(gè)習(xí)慣，而實(shí)際上用什么都行？是吧？ 唉，我一直在想，這個(gè)奇怪的命名與其文件名有什么關(guān)系呢！ 再次感謝大家的指點(diǎn)，開始有些醒悟了^_^ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： meng730507 于 2006/4/21 11:20:00 發(fā)布：
這只是一個(gè)命名規(guī)則 當(dāng)然,如果你有更好的方法,也可以不用這個(gè)規(guī)則. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/4/21 12:53:00 發(fā)布：
樓主來看看這個(gè)日志： http://blog.21ic.com/more.asp?NAME=computer00&id=11021 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 風(fēng)... 于 2006/4/24 9:48:00 發(fā)布：
非常感謝樓上各位高手的指點(diǎn)，非常感謝！ 一定再仔細(xì)看看！ 謝謝啦！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： fushaobing 于 2006/4/25 8:32:00 發(fā)布：
我也不明白 那為什么包含的時(shí)候文件名是“UART_H”而不是“__UART_H__”呢？ |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |