|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教輸出電壓濾波的有關(guān)問題 |
| 作者：居法云 欄目：電源技術(shù) |
輸出紋波太大，PFM調(diào)制，導(dǎo)通時間10us，頻率在1k到40k之間，輸出最大電壓250V 最大電流為400MA， 輸出儲能濾波電容為220UF，后面跟了個RC濾波，R為20歐，C為47u，用示波器測交流紋波，居然有2V，然后我加了個0.1u的電容濾波，紋波還有1V，主要是導(dǎo)通時間的導(dǎo)通和截至?xí)r長生的紋波比較大，有什么好的方法 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 9:26:00 發(fā)布：
請高手指點 多多關(guān)照 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 16:18:00 發(fā)布：
建議將RC改為LC... 建議你將RC濾波改為LC濾波形式試試，因電感的濾波性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于電阻，若我沒記錯，此R在電路中僅起了一個保險絲電阻的作用，無濾波性能。且LC中的電感應(yīng)接在儲能濾波電容之前、整流管之后；介于二者之間。 注意：電感的取值有講究，取值范圍請參閱相關(guān)書籍。 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 19:26:00 發(fā)布：
LC 電源是反激式的，我試過LC，L為0.5mH，反激式的好像都是先接儲能濾波電容，然后接LC或RC，我現(xiàn)在估計是電磁干擾，我把示波器探頭接近變壓器時有紋波一樣的周期的干擾，還有個問題是，有100赫茲的交流紋波，怎么濾除掉 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 20:37:00 發(fā)布：
100Hz 輸入電壓是直流還是交流？若是AC220V，則在組成全橋的4只整流管上面并聯(lián)0.01uf/630V的滌綸電容（每一只整流管都要并），看能否消除100HZ紋波。你的輸出端的取樣穩(wěn)壓電路用的是什么？是運放還是TL431？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 20:48:00 發(fā)布：
喔..帖子有點錯誤 剛才在畫Protel，所以思路有點跟不上。輸出端電壓250V肯定不是用的431了。431的穩(wěn)壓性能極好，但如果要用在36V以上的電路中，需要采取間接取樣的方式，不能用直接取樣方式接入電路。據(jù)我所知在150V左右的電壓采用431取樣穩(wěn)壓效果還是不錯的，但250V如此高的電壓沒試過 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 21:02:00 發(fā)布：
謝謝 輸入電壓是AC220V，輸出采樣用的是運放，輸入整流是用的現(xiàn)有的整流橋，沒有用二極管搭成，我的PFM控制電路是自己搭建成的，你有什么聯(lián)系方式，我們可以更方便的交流嗎？ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 21:03:00 發(fā)布：
我不明白為什么會有100Hz的紋波 紋波是從哪里來的 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/30 21:25:00 發(fā)布：
50Hz的交流電，經(jīng)過全波整流后，就有很強(qiáng)的100Hz成分。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 21:27:00 發(fā)布：
100Hz 呵呵..有時候100Hz是跟整流管整流后產(chǎn)生的二次諧波有關(guān)，現(xiàn)成的（指集成類）整流橋內(nèi)無非也是4只整流二極管，僅此而已，不會有電容的。若你的全橋外圍并沒接電容，建議按照其內(nèi)部結(jié)構(gòu)接一接試試；有些時候一些怪現(xiàn)象是無法用純粹原理去推理的，只能原理+結(jié)合經(jīng)驗采取相應(yīng)措施試探性的逐步解決 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 21:41:00 發(fā)布：
630V 0.1UF行嗎，手頭上沒有0.01UF的 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 21:49:00 發(fā)布：
我手頭上只有0.1u和0.001uf |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 21:49:00 發(fā)布：
恐怕不行，大了點 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:00:00 發(fā)布：
1000v 0.01u的瓷片電容怎么樣 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 22:11:00 發(fā)布：
搭車請教computer00師傅一個Protel99se的問題... 看見您也在，順便向您請教：剛才我在畫原理圖的時候，用了LM324中的兩個運放，我將其中一個運放雙擊后在Attributes中將PART項中設(shè)置為1，表示此為芯片中的其中一個運放，而另一個將PART項中設(shè)置為2，是不是表示此為同一個芯片中的另外一個運放？可是我在將第二個運放設(shè)置為2（在PART項中），點擊OK后再次打開，發(fā)現(xiàn)仍然為1，怎會有此怪像？不可修改？是我在protel99se的安裝目錄中需要將什么文件的只讀屬性去掉嗎？如不可修改，將此原理圖用自動布線方式導(dǎo)入PCB中的時候就出來兩只LM324了。 呵呵...希望您不會反感... |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 22:15:00 發(fā)布：
1000v 0.01UF瓷片電容可以試試看；這種怪現(xiàn)象只能試探性解決... |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:22:00 發(fā)布：
原理圖 你還沒告訴我，瓷片電容與滌綸電容有區(qū)別嗎， 你多運放，一般畫原理圖是采用，比如四運放LM347，會這樣表示U10A，U10B U10C U10D 其中U10A輸入腳為2、3 U10B輸入腳為5、6 U10C輸入腳為9、10 U10B輸入腳為12、13 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 22:34:00 發(fā)布：
回居法云 1000V 0.01UF的電容可以用（我回了�。瑑煞N電容在高頻電路中特性有所區(qū)別，在220V/50Hz中無甚區(qū)別，忘了問一句：在220V輸入之后、全橋整流之前有共模抑制電感嗎？ |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:38:00 發(fā)布：
有共模電感 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:44:00 發(fā)布：
AC輸入整流濾波圖 多指教
|
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:48:00 發(fā)布：
圖
|
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/30 22:51:00 發(fā)布：
全波整流后，里面的基波就是100Hz，因此100Hz的信號很強(qiáng) 這個用傅立葉變換也可以看出來。 一個元件有多個PART，選則不同PART后，它就會保存的，不會再變回去了。元件標(biāo)號一樣，PART不同的元件，生成pcb時，會自動放到一個元件中。 估計你的protel有點問題吧，你去別人的電腦上試試看？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/30 22:51:00 發(fā)布：
最右邊那個電容是630V 0.1UF 圖上沒標(biāo)出 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 23:04:00 發(fā)布：
共同交流吧，國人最大的弊病就是保守，希望大家暢所欲言.. C9、C10串聯(lián)后的容量只有50uf（看的不是很清楚），按你所述，此電源輸出功率應(yīng)為100W，則C9、C10總?cè)萘科�，建議取消C9、C10（如此接法,你是否準(zhǔn)備倍壓整流后用?）、R2、R3。直接換成450V/220UF或450V/330UF，效果應(yīng)有所改善，注意整流橋上應(yīng)并電容，以防浪涌電流擊穿整流管，若不能改善，則是取樣穩(wěn)壓電路未完善，應(yīng)集中精力重點改善此部位 |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/30 23:12:00 發(fā)布：
回帖 C9、C10總?cè)萘科。舨皇菧?zhǔn)備倍壓整流用，建議直接換成220UF/450V或330UF/450V，應(yīng)有所改善，注意如此作應(yīng)在全橋上并0.01uf/630v電容，以防被浪涌電流擊穿，我用的是無線上網(wǎng)卡，網(wǎng)速很慢，總要過一段時間才能收到新帖 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： 清心居士 于 2006/3/31 9:07:00 發(fā)布：
回居法云 奇怪昨晚的帖子回傳不上了。C9、C10串連后的總?cè)萘恐挥?0uf（看的不是很清楚），相對于此電源的輸出功率100W來說，容量偏小。建議將C9、C10、以及右邊的兩只均壓電阻全部拆除，直接用一只220uf/450v或330uf/450v電解代替（400V的也可用，不過質(zhì)量要好），若判斷無誤，紋波現(xiàn)象應(yīng)能明顯改善甚至消失；若此法無效，則重點檢查取樣、穩(wěn)壓電路以及開關(guān)變壓器的參數(shù)，是否在原理方面組合不完善？（全橋上應(yīng)并電容，以防被浪涌電流擊穿） |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/31 9:37:00 發(fā)布：
C9 C10為100UF R1、R2為1M/0.5W，不采用倍壓， |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/31 9:42:00 發(fā)布：
c9和C10總電容也有200uf |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/31 10:06:00 發(fā)布：
我搞錯了，2個100并，就是50 |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： 居法云 于 2006/3/31 10:33:00 發(fā)布：
謝謝 換成200uF/450V，紋波從300mV左右下降為50mV左右 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |