|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
觸目驚心的漢芯黑幕 |
| 作者：hengxu 欄目：IC設(shè)計 |
真的假的？真是給集成電路業(yè)丟人！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： jimsx 于 2006/1/15 14:38:00 發(fā)布：
是不是真的？ 是不是真的？ 如果是真的太讓人氣憤了，垃圾！太多垃圾！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： dpjmxd 于 2006/1/15 14:45:00 發(fā)布：
所謂漢芯，就是惡心！ |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： xuanzhu 于 2006/1/15 23:08:00 發(fā)布：
類似的事情也碰到過 只是沒有想到這個人這么牛，能蒙到那么一大堆白癡專家 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 趙崇偉 于 2006/1/16 9:18:00 發(fā)布：
牛啊，比顧惟君還牛 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： myzine 于 2006/1/16 11:44:00 發(fā)布：
真叫人心寒！ 如果是真的，漢芯——你真叫人心寒。評審的專家們你們怎么把的關(guān)？查查賬吧，該關(guān)的關(guān)起來，改判的判了他。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： snaily 于 2006/1/16 14:54:00 發(fā)布：
真的嗎 很懷疑這篇文章的真實性 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： hover99 于 2006/1/16 18:43:00 發(fā)布：
我是交大的 在學(xué)校的時候,有老師就說過芯片是打磨的,不知道是真是假. |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： xplore 于 2006/1/17 1:13:00 發(fā)布：
暈 這也行, 無語.......... |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： SOC123 于 2006/1/19 21:52:00 發(fā)布：
國家的錢太好騙了？？？？？？？？ 都是老百姓的血汗啊！ 那一群專家又是怎樣來的？？？？？？？？？？？？？？？？？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： jubaoxin 于 2006/1/20 0:09:00 發(fā)布：
來源:·水木社區(qū) [本篇全文] [本篇作者：wanglong] [進入討論區(qū)] [返回頂部]192發(fā)信人: wanglong (wanglong), 信區(qū): METech 標(biāo) 題: 今天和一位教授聊天證明這事是真的 發(fā)信站: 水木社區(qū) (Thu Jan 19 22:38:07 2006), 站內(nèi) 今天和一位教授聊天，談到了這件事。教授說這件事一個月前已經(jīng) 被科技部的發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)的原因是科技部和總裝備部等40多家給陳進 項目的單位受到了舉報信，之后成立了調(diào)查組，最后陳進不能提供 所謂漢芯的設(shè)計文件和版圖文件，流片和封裝的證明也不能提供。 現(xiàn)在了解的就是這么多。希望最后這件事情水落石出。和我談話的 教授是我們學(xué)校微電子方面的老教授，我想不會錯。 【 在 hehu (堅持統(tǒng)一) 的大作中提到: 】 : 觸目驚心的漢芯黑幕 : 一、 芯片居然是民工磨出來的！ : 2002年8月，陳進從美國買來10片MOTO-freescale的56800芯片，找來幾個民工將芯片表面的MOTO等字樣全部用砂紙磨掉，然后找浦東的一家公司將表面光滑的芯片打上“漢芯一號”字樣，并加上漢芯的LOGO。虛假的DSP芯片磨好后，陳進通過種種關(guān)系，加上了“由國內(nèi)設(shè)計（上海交大? : ................... -- ※ 來源:·水木社區(qū) newsmth.net·[FROM: 59.66.122.*] |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： chprf 于 2006/1/21 11:32:00 發(fā)布：
可能嗎？ 這股風(fēng)已經(jīng)刮了五、六年了，從研究所蔓延到了高校，目前已經(jīng)開始在企業(yè)蔓延！如果國家不制止，中國的IC產(chǎn)業(yè)很危險。表現(xiàn)在一是對社會浮躁心態(tài)的推波助瀾，二是有識之士得不到國家的扶持，也是一種無情的打擊。表現(xiàn)雖為個體，但這是一個普遍的社會問題�！皳尵取敝袊腎C行業(yè)吧？也許有救！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： y.sun 于 2006/1/21 16:54:00 發(fā)布：
大躍進思想 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhomi 于 2006/1/23 17:56:00 發(fā)布：
把國人傷透了！ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： william312 于 2006/1/24 13:30:00 發(fā)布：
其實早就對“自主知識產(chǎn)權(quán)”免疫了 所謂完全的自主知識產(chǎn)權(quán)，不過是不懂技術(shù)只寫文章的人寫出來的假象 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/1/24 15:32:00 發(fā)布：
暈哦，我是不是幫兇啊 我還參加過一代的發(fā)布會呢， 不過本人跟交大沒關(guān)系。 就是在那個錦江飯店會議室。 當(dāng)時還下雨呢。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： zky2003 于 2006/1/25 12:53:00 發(fā)布：
各大媒體的集體失語 覺得真像原來很多所推測的那樣，會不了了之了，心寒，做這個驗證是不難的一件事情呀 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： mosan 于 2006/1/25 16:44:00 發(fā)布：
上交大牛啊 這么大的事都能擺平，不簡單，真不簡單。 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： hxh824 于 2006/1/26 1:05:00 發(fā)布：
為什么錢那么好騙？ 為什么申報的時候沒有人驗證？中國那些什么科技部，什么裝備部都是吃屎的。 就憑幾張紙就向國家拿錢？中國是什么制度？我心寒�。。�！現(xiàn)在高校里的導(dǎo)師和什么的研究生，搞什么狗屁項目，簡直是浪費國家的錢。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： hxh824 于 2006/1/26 1:17:00 發(fā)布：
科技的創(chuàng)新主要依靠企業(yè)，不是靠那些鳥高校或研究院 不用多說什么，就拿深圳的企業(yè)來看就知道，有多少的科技創(chuàng)新是政府投入？深圳又有多少的名牌高校？現(xiàn)在所謂的研究生課題，就是拿別人的產(chǎn)品來分析一下，然后再用不同的部件組合，然后導(dǎo)師就瓜分所謂的科研經(jīng)費，真可悲啊，中華民族！�。。� |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： litholove 于 2006/1/26 17:49:00 發(fā)布：
沒那么容易查啊 拔出蘿卜帶出泥啊，現(xiàn)在很多煤體都被封了，不許這事，連新浪網(wǎng)上的連接都進不去了。 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： mosan 于 2006/2/2 16:05:00 發(fā)布：
基本確定是漢芯是假的了 如果是漢芯是真的，報料人早就被處理了。上交大也可大力宣傳回擊此前的言論。 體制的悲哀。 |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： elelab 于 2006/2/2 17:06:00 發(fā)布：
被逮住的小偷、倒霉，沒逮住的、照常 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 5day_ic 于 2006/2/9 17:53:00 發(fā)布：
如果是假的早就把人給告了，垃圾！ |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： fxwang 于 2006/2/10 16:24:00 發(fā)布：
大家不妨去加大的網(wǎng)站上看看 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： sdaniu 于 2006/3/27 8:58:00 發(fā)布：
假不了 現(xiàn)在越來越相信這件事的真實性了。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |