|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請教高手關(guān)于運放的問題 |
| 作者:哈佛大學(xué) 欄目:模擬技術(shù) |
感覺運放是個神秘的東西,它的內(nèi)部原理圖到底是怎樣的?如何從內(nèi)部原理圖加上外圍元件去理解跟隨器、比較器、有源濾波放大器等東西? |
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2006/3/19 18:26:00 發(fā)布:
哈佛也沒有? 從應(yīng)用上看,一般沒有必要。 但可能的情況下,同一芯片(不一定是運放)多看幾家資料是應(yīng)該的。比如74123吧,TI的介紹比較模糊,可一家日本的,則很清楚。 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/19 18:49:00 發(fā)布:
鉆牛角尖 1. 到底是怎樣造成跟隨、比較這些作用的?很想知道啊! 2. 如何用運放設(shè)計一個電路?那些復(fù)雜的積分計算很討厭。 |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: by2hit.amo 于 2006/3/19 19:02:00 發(fā)布:
難道哈佛是不教模電的^_^ 還是找本模電的教材看看吧^_^ |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/19 19:27:00 發(fā)布:
一本不夠。要學(xué)某樣?xùn)|東,最好找?guī)妆静煌姹镜臅鴣砜?br>這樣收獲才多。 |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/19 21:15:00 發(fā)布:
上面幾位高手是搞什么工作的? 你們干的活是在課堂上學(xué)還是自己自學(xué)的?你們之間認識嗎? |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/19 22:01:00 發(fā)布:
自從上了高中之后,我的知識絕大部分是自學(xué)的。 課堂上的知識是遠遠不夠的,而且老師上課的進度也太慢。 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: maolei21ic 于 2006/3/19 22:25:00 發(fā)布:
OO說的最好找?guī)妆静煌姹镜臅鴣砜?很有道理 首先,每本書從不同的角度闡述,第二,中國的書相當(dāng)部分很爛!不是一般的爛啊! 建議你看外國的.還是外國的月亮圓啊! |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: hotpower 于 2006/3/19 22:28:00 發(fā)布:
搞不清00為何與菜農(nóng)有許多共同的"惡習(xí)" |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: hewei_2000 于 2006/3/19 23:14:00 發(fā)布:
同意。。 一本不夠。要學(xué)某樣?xùn)|東,最好找?guī)妆静煌姹镜臅鴣砜?br> |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: 3極管 于 2006/3/20 0:18:00 發(fā)布:
暈 我覺得好好看懂一本書就可以了 我覺得書大家寫得差不多都一個樣 看那么多真的有用嗎??? 不過象00這種牛人是例外~~~~~~~`呵呵 |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/20 0:23:00 發(fā)布:
基本內(nèi)容一般是相同的。但細節(jié)問題則不一樣。 |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2006/3/20 1:04:00 發(fā)布:
多拿書本的內(nèi)容和其它看到的內(nèi)容對著看看 |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/20 1:59:00 發(fā)布:
郁悶 搞十幾個元件的線路板已經(jīng)很頭大了,而有些線路板卻有成百上千甚至上萬個元件,這是“神”的杰作嗎? |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/20 7:55:00 發(fā)布:
哈哈,只要你懂了它,元件多少還是一樣的,只是時間問題而已 就是說,只有量變,沒有質(zhì)變。發(fā)兩個圖上來讓你暈一暈~~~~~ 這個是我大一時參加全國大學(xué)生電子大賽時校內(nèi)選拔賽時設(shè)計的一個電路。 那時還不會用單片機,全部用的是數(shù)字IC做的。現(xiàn)在想起來,用一個單片機 來做,真是容易多了!也不用那么多零件。 這是一個電容測試儀的電路圖。量程為1pF---10000uF。有自動切換量程功能, 也有手動選擇量程功能。采用單9V電壓。 圖中有些地方可能有誤,這是根據(jù)以前的電路畫的,后來又做了調(diào)試,現(xiàn)在 已經(jīng)忘記了電路圖是否做了相應(yīng)的更新。又懶得去檢查了。 ![]() 而下面這個圖,則是我大三時參加全國大學(xué)生電子設(shè)計大賽時校內(nèi)選拔賽設(shè)計的電路的一部分, 主要是模擬信號放大以及量程處理部分?刂撇糠趾碗娫床糠衷诹硗獾膱D上。 ![]() |
|
| 16樓: | >>參與討論 |
| 作者: sheepyang 于 2006/3/20 8:48:00 發(fā)布:
呵呵 找本電路設(shè)計的書看看就可以了。 |
|
| 17樓: | >>參與討論 |
| 作者: 3極管 于 2006/3/20 12:10:00 發(fā)布:
牛 00你太牛了大一就設(shè)計這樣的圖 暈我大2了卻還看不懂你的圖 差距啊 |
|
| 18樓: | >>參與討論 |
| 作者: superwater 于 2006/3/20 12:21:00 發(fā)布:
大二了 |
|
| 19樓: | >>參與討論 |
| 作者: superwater 于 2006/3/20 12:22:00 發(fā)布:
也看不懂 努力 |
|
| 20樓: | >>參與討論 |
| 作者: 3極管 于 2006/3/20 12:27:00 發(fā)布:
? 怎么努力啊 課那么多~~~~~~~~~` 想好好學(xué)習(xí)一下電子也沒什么時間 郁悶中國教育 |
|
| 21樓: | >>參與討論 |
| 作者: likee 于 2006/3/20 12:51:00 發(fā)布:
暈... 圈圈兄,我佩服!頂!我大二了看到了自卑啊 |
|
| 22樓: | >>參與討論 |
| 作者: 3極管 于 2006/3/20 13:04:00 發(fā)布:
請問00 你這些圖都是完全自己設(shè)計的嗎 還是找些資料然后自己修改 |
|
| 23樓: | >>參與討論 |
| 作者: cinzm 于 2006/3/20 14:43:00 發(fā)布:
看那電路,痛苦啊,趕緊改行嘍 |
|
| 24樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/20 14:53:00 發(fā)布:
基本上全是自己設(shè)計的,不過有借鑒別人的思想。 例如那個電容表,就是先去圖書館找資料,看到一個電容表的原理圖,就是用計數(shù)器來測量RC振蕩電路的周期。 用的是555做的振蕩器,另加一些門電路做為控制。然后我就根據(jù)這個思想,去設(shè)計自己的電路,并添加一些 功能進去,例如量程自動切換,溢出指示等。然后選則芯片,設(shè)計電路圖。那個電容表主要就是一些數(shù)字邏輯, 不過我當(dāng)時還不會用仿真軟件,電腦畫圖軟件也不會用protel,那個圖是我用FLASH(一個做動畫的軟件) 畫出來的!你仔細看看那些元件就知道了,元件,顏色,以及接地符號等,都很特別^_^。而PCB,也是用 FLASH畫好,然后按照它,貼膠布……拿去腐蝕,用了兩塊雙面板。電路設(shè)計大概畫了3到4天的時間(老師 在上面講課,我不聽課,在下面畫圖…………),做好板之后,又調(diào)試了好久。因為設(shè)計時總會有考慮 不到的地方,又沒有經(jīng)過仿真驗證,所以調(diào)試起來必然遇到困難,并且沒有示波器,僅一塊萬用表。。。 從收集資料到調(diào)試完成,估計總共花了一個多月的時間。。。大一時不能上網(wǎng),我還得去網(wǎng)吧下載資料,暈~~~~~~ 而后面一個圖,就比較簡單了。老師要求做一個交流電壓表,我就拿放大器放大,量程選擇, 整流后送ADC轉(zhuǎn)換。而且大三時知道的東東也多了,會用protel,軟件仿真等等…… |
|
| 25樓: | >>參與討論 |
| 作者: 風(fēng)過留痕 于 2006/3/20 16:09:00 發(fā)布:
00你太牛了 實在是仰慕你啊 |
|
| 26樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/21 2:08:00 發(fā)布:
圈圈 你搞這個電路這么龐大,有沒有用仿真軟件先試驗一下再做實驗板呢? |
|
| 27樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/21 2:13:00 發(fā)布:
圈圈 你搞的電路這么龐大,有沒有先用仿真軟件試驗一下然后才做實驗板呢? |
|
| 28樓: | >>參與討論 |
| 作者: hotpower 于 2006/3/21 2:16:00 發(fā)布:
00厲害,不過現(xiàn)在看來從前的模擬設(shè)計比數(shù)字設(shè)計"蠢"多了 怪不得少白頭呢~~~ |
|
| 29樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/21 2:17:00 發(fā)布:
第一個沒有仿真,那時還不會用仿真軟件,硬是在硬件上調(diào)出來的 第二個則只仿真了檢波部分,其它的是基本放大電路,不用仿真的。 |
|
| 30樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/21 2:20:00 發(fā)布:
圈圈 把幾個不同功能的電路合并成一個,是不是要考慮那些什么輸入輸出阻抗的東東才能合在一起? |
|
| 31樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/21 2:24:00 發(fā)布:
輸入輸出阻抗肯定是要考慮的 另外還有電平范圍,耦合方式等等。 |
|
| 32樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/21 12:27:00 發(fā)布:
能否舉例說明一下電平范圍、耦合方式? |
|
| 33樓: | >>參與討論 |
| 作者: lhy_radio 于 2006/3/21 16:22:00 發(fā)布:
看什么書要看作者有沒有自己的思想, 如果只是照抄別人的,或者只是把PDF翻譯一遍,那有什么用啊? |
|
| 34樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/21 17:14:00 發(fā)布:
電平范圍就是輸出電壓是多少,輸入電壓需要多少。 偶合方式就是直接耦合,RC耦合,變壓器耦合,光耦隔離等等。 |
|
| 35樓: | >>參與討論 |
| 作者: WLJQ 于 2006/3/21 18:21:00 發(fā)布:
太復(fù)雜了,用一個單片機就搞定了。 |
|
| 36樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/22 13:03:00 發(fā)布:
? 請問從運放輸出連接到運放輸入的那個電阻和電容起什么作用?改變他們的值時,輸出會有什么變化? |
|
| 37樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/22 16:15:00 發(fā)布:
shenme |
|
| 38樓: | >>參與討論 |
| 作者: 哈佛大學(xué) 于 2006/3/22 16:18:00 發(fā)布:
什么是運放的失調(diào)電壓? |
|
| 39樓: | >>參與討論 |
| 作者: zhenglixin 于 2006/3/22 18:54:00 發(fā)布:
就是要使輸出為0,輸入的電壓值!因為不是理想的運放嘛! |
|
| 40樓: | >>參與討論 |
| 作者: wanggaowei 于 2006/3/22 22:16:00 發(fā)布:
我佩服,00,收徒弟嗎,wang.gaowei@byd.com.cn 我已經(jīng)工作了,正想學(xué)習(xí)模擬電路呢,收個徒弟吧 |
|
| 41樓: | >>參與討論 |
| 作者: Bingoes 于 2006/3/22 23:50:00 發(fā)布:
呵呵,我也是學(xué)電子的 中國的教育是有那么一點問題,給你上N多門的課,如果學(xué)全了,我想那真是天才了.不過最可能出現(xiàn)的結(jié)果卻是到頭來沒一樣學(xué)通的,滿腦子糨糊.... |
|
| 42樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2006/3/23 0:45:00 發(fā)布:
to wanggaowei:俺不敢收徒弟,太累了~~~~~~ |
|
| 43樓: | >>參與討論 |
| 作者: superwater 于 2006/3/23 18:01:00 發(fā)布:
很同意樓上的觀點 時間可以擠的 只要你想學(xué) |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |