|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
兩種寫法結(jié)果是否一樣？ |
| 作者：liaozhihua 欄目：技術(shù)交流 |
1.fun1 sbit SDAT = P1^0; sbit SCLK = P1^1; void Write(uint Data) { uchar t_a; Data<<=2; for (t_a=0; t_a<14; t_a++) { SCLK=0; SDAT=(bit)(Data&0x8000); SCLK=1; Data<<=1; } } 2.fun2 sbit SDAT = P1^0; sbit SCLK = P1^1; void Write(uint Data) { uchar t_a; uint TEMP; Data<<=2; TEMP=Data; for (t_a=0; t_a<14; t_a++) { SCLK=0; TEMP&=0x8000; if (TEMP == 0x8000) { SDAT=1; } else { SDAT=0; } SCLK=1; Data<<=1; TEMP=Data; } } |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： sd325 于 2006/3/18 10:51:00 發(fā)布：
第二種比第一種效率高一點(diǎn)，要是51用進(jìn)位位做，效率更高。 第二種比第一種效率高一點(diǎn)，要是51用進(jìn)位位做，效率更高。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/3/18 17:53:00 發(fā)布：
不完全一樣 第一個(gè)代碼尺寸和速度都更優(yōu)化，而且每位時(shí)鐘寬度是固定的（也就是時(shí)鐘頻率固定） 第二個(gè)較臃腫，而且時(shí)鐘頻率不固定，總執(zhí)行時(shí)間也不固定 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： AIRWILL 于 2006/3/18 19:16:00 發(fā)布：
看看編譯的結(jié)果,再做對(duì)比吧 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： liaozhihua 于 2006/3/23 11:07:00 發(fā)布：
事實(shí)上第二種寫法能得出正確結(jié)果! |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開(kāi)發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |