|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
網(wǎng)線可當(dāng)電源線嗎(12V) |
| 作者：jinbiao 欄目：通信技術(shù) |
現(xiàn)在我要做一個(gè)集中供電的,再加485通信,現(xiàn)在想用一根網(wǎng)線(其中二根作通信線,二根或四根作電源線),線上可能要掛5個(gè)設(shè)備,不知這方案行不行,會(huì)不會(huì)對(duì)通信有影響呀,原來我都是把電源線分出來的,現(xiàn)在想布線方便一點(diǎn),就用一根網(wǎng)線,所以想問問大家這樣可不可以 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 東方不敗 于 2006/3/15 13:04:00 發(fā)布：
理論上應(yīng)該可以，POE技術(shù)就是可以使用網(wǎng)線中的1236線供電的 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ZHANG123 于 2006/3/15 17:20:00 發(fā)布：
理論上應(yīng)該可以，POE技術(shù)就是可以使用網(wǎng)線中的4578線供電的 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： signal_22 于 2006/3/15 17:25:00 發(fā)布：
!! 我想的話功率不大,應(yīng)該可以! |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12分 于 2006/3/15 18:04:00 發(fā)布：
電壓不大<36V,電流<1A. |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinbiao 于 2006/3/16 9:52:00 發(fā)布：
哦,那如果距離有個(gè)800米, 我的供電電壓是12V,電流大概在1A左右,對(duì)通信會(huì)不會(huì)有影響呀??? |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/16 10:34:00 發(fā)布：
800米1A？把整條網(wǎng)線當(dāng)一條線用或許還行…… |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2006/3/16 10:37:00 發(fā)布：
估計(jì)就算8條線并起來都不一定夠用 我曾經(jīng)用過兩條傳500MA 那叫心驚膽戰(zhàn)啊 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuzhuju 于 2006/3/16 10:54:00 發(fā)布：
這方面比較不懂 用網(wǎng)線傳輸,上面的電壓,電流,距離是靠什么來算出來的啊 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/16 11:16:00 發(fā)布：
主要是線壓降。線長(zhǎng)了，電阻就很大。 如果有5歐的電阻，1A的電流流過就有5V的壓降了。如果你的電源是5V，那就沒戲唱了。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： yuzhuju 于 2006/3/16 11:25:00 發(fā)布：
謝謝 了解了 還以為是電線承受不了電源功率 原來是壓降 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 小馬 于 2006/3/16 13:29:00 發(fā)布：
可以測(cè)量一下線路電阻 電流應(yīng)該不能太大，感覺每條100mA以下，水晶頭的接觸電流也不高 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： jinbiao 于 2006/3/16 15:53:00 發(fā)布：
哦, 那我把三根做+12V,三根做GND,剩下二根作通信線,這樣降壓應(yīng)該會(huì)小點(diǎn)吧, |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： hdsr178 于 2006/3/16 21:29:00 發(fā)布：
何不采用專用電纜？ 盡管理論上可以如各位所說可行,但今后一旦系統(tǒng)發(fā)生故障或維護(hù)，倘若要是換了其他人來檢修，會(huì)讓人一下子摸不著頭腦的。從規(guī)范上來說,還是應(yīng)該采用專用電纜。 專用電纜可以將電源線的截面按照需要加大，信號(hào)線通過屏蔽進(jìn)行隔離實(shí)現(xiàn)電磁兼容。DeviceNet專用電纜就是很典型的應(yīng)用范例，我們也有成熟的產(chǎn)品。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-3-16 21:31:32 修改者：hdsr178 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/3/17 13:22:00 發(fā)布：
要適當(dāng)提高電壓 直流電長(zhǎng)距傳輸?shù)木�路損耗很大，要有足夠的輸入電壓。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： cds_666 于 2006/3/18 21:15:00 發(fā)布：
樓上的說的對(duì),適當(dāng)提高電壓可以增加距離.用電設(shè)備再穩(wěn)壓使用. |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： hdsr178 于 2006/3/19 10:46:00 發(fā)布：
權(quán)衡利弊 通過增大導(dǎo)體截面、提高電壓增加距離，都需要考慮成本和方案的可行性。 |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： ddddgggg 于 2006/3/20 8:32:00 發(fā)布：
100米9歐姆電阻 我測(cè)的是超5類線，否則電阻值更大些。 * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-3-20 8:44:21 修改者：ddddgggg |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： gxlujd 于 2006/3/20 19:31:00 發(fā)布：
用網(wǎng)線作為RS485總線 用網(wǎng)線作為RS485總線并且用剩下的3組線傳輸直流電源，是不是就不用專門鋪設(shè)連接各終端的地線了呢？ |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiao天 于 2009/10/2 8:41:36 發(fā)布：
你們有沒有搞錯(cuò)�。。。� |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |