|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
微帶電路中，為什么饋電要用高阻線？ |
| 作者：t-z-sh 欄目：通信技術(shù) |
感覺只要對交流開路就可以啊，跟阻抗有關(guān)嗎 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/3/1 8:58:00 發(fā)布：
你說的高阻線是什么意思？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/3/1 10:06:00 發(fā)布：
這個(gè)高阻指的就是特定頻率下的阻抗而非直流電阻啊 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/1 12:21:00 發(fā)布：
就是特性阻抗比較高，例如200歐姆，直流電阻可忽略 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： likee 于 2006/3/1 23:19:00 發(fā)布：
經(jīng)典,我已經(jīng)看了 頂 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/2 8:50:00 發(fā)布：
這里面有個(gè)尺寸和帶寬的問題 比如對于1/4波長內(nèi)的短路線，為達(dá)到同樣的500歐感抗，高阻線的長度就要短于低阻線的，且線窄，占用面積小。對于1/4波長的情況，高阻線饋電的工作帶寬更大。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/6 16:46:00 發(fā)布：
多謝各位指點(diǎn)！ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/6 16:58:00 發(fā)布：
高阻線帶寬怎么理解？ 感覺jz0095兄說的很對，但高阻線帶寬怎么理解？ jz0095 發(fā)表于 2006-3-2 08:50 通信技術(shù) ←返回版面 這里面有個(gè)尺寸和帶寬的問題 比如對于1/4波長內(nèi)的短路線，為達(dá)到同樣的500歐感抗，高阻線的長度就要短于低阻線的，且線窄，占用面積小。對于1/4波長的情況，高阻線饋電的工作帶寬更大。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/7 10:25:00 發(fā)布：
線的工作帶寬 這類高阻線要求在饋電的同時(shí)不對電路的交流性能產(chǎn)生影響，即沒有旁路影響，開路是其理想狀態(tài)。但是實(shí)際應(yīng)用中并不需要完全開路，其端口阻抗高到一定程度就可以了。1/4波長短路線的端口阻抗是開路，不論線的特性阻抗是多少。但是在偏離1/4波長的頻率上，阻抗將下降。在同樣的偏離頻率上阻抗的下降速度與線的特性阻抗有關(guān)，低的下降的快。當(dāng)設(shè)定一個(gè)饋電網(wǎng)絡(luò)最低阻抗標(biāo)準(zhǔn)，例如500歐姆時(shí)，高阻線允許較大的頻偏達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)。這就是我所說的帶寬更大。 同理，對于需要低阻的情況，例如交流短路，低阻線將有更大的工作帶寬。 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/7 17:17:00 發(fā)布：
小疑義：如果高阻線帶寬大的話應(yīng)該做短路時(shí)也適應(yīng)帶寬寬吧？ jz0095兄，對于為什么線越窄帶寬越大的問題有沒有定性的理解方法呢？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/8 10:13:00 發(fā)布：
回t-z-sh "如果高阻線帶寬大的話應(yīng)該做短路時(shí)也適應(yīng)帶寬寬吧？" 不是的。對于同樣長度的線，它們的端阻抗與其特性阻抗成正比，高特性阻抗的端阻抗高。對于低阻抗偏置的要求，希望頻偏后的阻抗也低，那也就只有低阻線帶寬大的結(jié)論了。試想，把饋點(diǎn)交流接地，地線阻抗夠低了吧，什么頻偏(帶寬)能使它阻抗超標(biāo)？ "對于為什么線越窄帶寬越大的問題有沒有定性的理解方法呢？" 其實(shí)這里面并沒有什么奧秘，就是阻抗高低的差別。線阻抗與帶寬的關(guān)系視應(yīng)用要求而定,窄線帶寬大的結(jié)論只對高阻應(yīng)用有效。 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/14 17:20:00 發(fā)布：
謝jz0095不厭其煩的解答 關(guān)于帶寬的問題我想應(yīng)該是相對帶寬吧，因?yàn)榻^對帶寬肯定是設(shè)計(jì)工作頻點(diǎn)越高越大了。那么根據(jù)傳輸線理論，計(jì)算傳輸線視入阻抗時(shí)Z0僅僅是歸一化量，不會(huì)進(jìn)入隨頻率而變化的歸一化系數(shù)函數(shù)（1＋Fv/1+Fi)。所以能否認(rèn)為工作的相對帶寬與特性阻抗無關(guān)，或許與微帶長度有關(guān)。請指正 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/16 5:29:00 發(fā)布：
不論相對帶寬還是絕對帶寬， 當(dāng)頻率基準(zhǔn)一樣，僅特性阻抗不同時(shí)結(jié)果是一樣的，即絕對帶寬大的相對帶寬也大。 當(dāng)阻抗基準(zhǔn)一樣(500OHM)，比較不同特性阻抗下的帶寬時(shí)，偏離頻率將發(fā)生變化(中心頻率相同)，與偏離頻率對應(yīng)的同樣物理長度傳輸線的電長度將會(huì)不同。 帶寬與絕對阻抗有關(guān)，絕對阻抗與特性阻抗有關(guān)。我不明白你的問題和公式的含義。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/16 15:21:00 發(fā)布：
你的意思 是否你的意思就是比方說Z0=50的線相對帶寬如果是5％，那么Z0=100的線相對帶寬可能是8％。是不是這個(gè)概念？ |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/17 4:38:00 發(fā)布：
對 在高阻應(yīng)用條件下，是這個(gè)概念。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： t-z-sh 于 2006/3/17 11:30:00 發(fā)布：
請問在什么情況下不是這概念呢？ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： jz0095 于 2006/3/17 12:26:00 發(fā)布：
低阻標(biāo)準(zhǔn)下, 上述兩個(gè)帶寬顛倒. |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |