|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
chipcon和nordic芯片的優(yōu)劣 |
| 作者：ghostzjl 欄目：通信技術(shù) |
第一次做無線通信，是關(guān)于一個動物的控制。 主要看了一下chipcon和nordic的芯片，自己總結(jié)一下，歡迎大家拍�。。� 主控制： chipcon的芯片內(nèi)部使用8051，FLASH rom （isp），SDRAM，這是比較讓我喜歡的東西。nordic上電還要從EEPROM中讀取程序，那個EEPROM還要額外的編程器才能寫入，真是麻煩 開發(fā)難度： 感覺chipcon的要好一些，壇子上也提到?jīng)]有那么容易，不知道大家覺得怎么樣？比nordic應(yīng)該要好一些吧。至少chipcon的網(wǎng)站上還有開發(fā)工具下載。chipcon的外部元件也要少一些 射頻方面： chipcon從315M到2.4G都有，nordic好像沒有2.4G的 功耗好像都差不多，nordic在靜態(tài)時要小一些 開發(fā)無線通訊是不是還需要什么特別的工具么？比如說頻譜分析儀，有沒有必要？有必要買開發(fā)板么？ 3ks |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/3/7 9:31:00 發(fā)布：
看來你不夠了解 Nordic是這個領(lǐng)域的老大，Chipcon也是強者之一，但已被Ti收購。從產(chǎn)品線上看，Nordic也更豐富些，其主體產(chǎn)品就是2.4G的，包括很多細分型號，1G以下的產(chǎn)品目前僅剩下NRF905和nRF9E5（這就是你指的那款）兩款，其它的已停，Chipcon在1G以下的產(chǎn)品中還保留有較多型號。就外部元件數(shù)量而言，Nordic也略少于Chipcon，要拿同類型的型號進行對比。這是因為Chipcon的很多設(shè)計特別是較新的設(shè)計多用收發(fā)分離型，其匹配回路就比較復(fù)雜了，但這樣的好處是容易做到更佳匹配，所以，在精良的設(shè)計前提下，Chipcon的通訊距離、誤碼率等指標均優(yōu)于Nordic的。不過這個“精良”設(shè)計對經(jīng)驗不夠豐富的人而言，是幾乎不可能完成的任務(wù)，就是拿樣板抄也不可能100％復(fù)制，這時Nordic的易用性就比較突出了，初學(xué)者用Nordic的芯片比較容易上手。 順便一說，做產(chǎn)品最好不要用內(nèi)含MCU的型號，而是采用外掛式的，系統(tǒng)的體積未必會因此而增加，而應(yīng)用靈活性特別是成本控制都會更有益處。 開發(fā)無線通訊類產(chǎn)品，合適的工具是需要的，特別對于初學(xué)者而言更是，開發(fā)板則不是必須。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： ghostzjl 于 2006/3/9 14:59:00 發(fā)布：
謝謝chunyang ^_^，繼續(xù)努力 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： GAOQIU 于 2007/12/21 13:57:26 發(fā)布：
支持！請你繼續(xù)努力��！ 做產(chǎn)品最好不要用內(nèi)含MCU的型號，而是采用外掛式的，系統(tǒng)的體積未必會因此而增加，而應(yīng)用靈活性特別是成本控制都會更有益處。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： lefish007 于 2008/1/14 23:08:34 發(fā)布：
完全贊同二樓的意見��！
|
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： yoohoo 于 2008/2/2 11:26:25 發(fā)布：
感謝chunyang為我們的解答。 但是我想說一點，就我的經(jīng)驗來說，任何rf chip的Datasheet都會在比較精良的條件下測試。不管是nordic還是chipcon.所以如果都是初學(xué)者的話，相信不管用哪家都很難一下子做到這么好的指標。至于難易度的問題，要看個人的喜好了。 對于SoC的問題，相信要看應(yīng)用和價錢的，這同樣沒有好與壞。如果一個SoC可以解決所有的應(yīng)用，價格又比MCU+RF便宜，為什么要給自己找麻煩呢。當然，如果你的應(yīng)用很復(fù)雜，而且千變?nèi)f化，那你只能用更強大的MCU和RF。做任何產(chǎn)品都是性價比的博弈。好用又賺錢才是重要的。如果只是做研究，那就另當別論了。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |