|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
拿SGM替代你，我的BB放大器！ |
| 作者：wsq138 欄目：模擬技術(shù) |
選BB放大器需要理由嗎？不需要。做了十幾年的硬件開發(fā)，對于儀表和運(yùn)算放大器，一貫信任BB，理由只有一個性能。但BB產(chǎn)品的價格也一貫很優(yōu)越。一句話：好用，但成本貴了。 最近，SGMC使我有了另一種情懷，選BB放大器不需要理由嗎？需要！不需要嗎？很需要！那就是：如果SGM不能替代的話。 個中機(jī)緣讓我嘗試使用SGM運(yùn)放替換了BB的運(yùn)放，應(yīng)用作品：1uV信號放大采集，原精度千分之0.5。嘗試用SGM8532運(yùn)放替代后級OPA2336，本想：即使性能稍差，也不會影響太大吧。做了十個樣品測試，結(jié)果：！不但精度沒有任何變化，而且漂移比原來還小，特別失調(diào)也很小，而且一致性好。此次比較之下，反倒是BB的2336多有不如，（因?yàn)樵瓉碚{(diào)試個別失調(diào)較大，需要額外校正）。 一試之下，頗多感慨，一直以來模擬器件言必稱AD、BB等等，哪里有國貨半點(diǎn)蹤跡，如今畢竟不同了，雖然技術(shù)上借助了它山之石，但畢竟已成了國人手中攻玉之利器。相信SGM還會給我更多感慨吧，直到把我的BB放大器全部換掉！ 選SGMC放大器需要理由嗎？需要嗎？ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： caomayi 于 2005/12/13 18:09:00 發(fā)布：
我頂，國人的驕傲！ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： frank_lj 于 2005/12/14 17:50:00 發(fā)布：
頂頂頂 摟主說的好，真為國人驕傲，大家都來支持本土ic業(yè)呀 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： jurong 于 2005/12/17 19:08:00 發(fā)布：
樓主真是別具一格啊 高見,高見! |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/17 19:40:00 發(fā)布：
最好將例子具體化一點(diǎn) ! |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： remex2005 于 2005/12/18 10:15:00 發(fā)布：
想找個SGM8532的資料看看，怎么21ic和google抖搜索不到呢？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： radio_yb 于 2005/12/18 13:49:00 發(fā)布：
欣慰:AD BB 終于有廉價替代品了，會省不少錢^_^ |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： javie 于 2005/12/19 14:54:00 發(fā)布：
沒找到資料 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： jurong 于 2005/12/19 15:10:00 發(fā)布：
可以到www.sg-micro.com上看看 SGM8532的資料等，可以到www.sg-micro.com的產(chǎn)品中心上找，上面有datasheet ,還可以申請樣片的 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： ninesunsz 于 2005/12/20 9:06:00 發(fā)布：
請教個問題 我看datasheet,OPA336的offsetvoltage的max和typical是60和125uV,而SG8532的max和typcial是800和3500uV，能直接替換嗎？ |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： jurong 于 2005/12/20 21:02:00 發(fā)布：
替換器件要綜合考慮各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo) 單從Vos上來看,SGM8532與OPA2336是有一定差距.但如果Vos是一個穩(wěn)定的漂移較小的值的話,是可以通過電路上或軟件上消除的. SGM8532與OPA2336的Vos drift都是1.5uV左右,這一點(diǎn)是可堪媲美的.要知道SGM8532的溫度范圍是–55 to +150℃,可比OPA2336的–55 to +125℃要寬啊. 再說,要是一致性不好的話,忽正忽負(fù),忽大忽小,調(diào)零電路上就難把握了(WSQ138拿到的該不是BB的水貨吧). 再看CMRR,open loop gain,Input Voltage Noise Density,Quiescent Current等參數(shù),SGM8532一點(diǎn)也不比OPA2336差呀,它的GBP可是500K Hz呢,OPA2336才100K. 所以要看用在什么條件下,只要適合你的工作要求,大可不必言必稱進(jìn)口,語必及美國啊. |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： llishilin 于 2005/12/21 10:11:00 發(fā)布：
恩 這種貼子好 |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/22 21:44:00 發(fā)布：
這種帖子需要狂頂！ 不過在它們的網(wǎng)站上看不出有表明是民族企業(yè)的字樣呀…… |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/22 21:51:00 發(fā)布：
光看數(shù)據(jù)手冊性能是很優(yōu)異的，我一口氣申請了5種樣片…… 試驗(yàn)一下效果怎么樣，如果沒問題的話現(xiàn)在正在用的一大堆AD,MAXIM,TI的運(yùn)放就可以放一邊去了呵呵 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： winfeng 于 2005/12/24 12:21:00 發(fā)布：
這個算不算廣告呢！？ |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2005/12/24 14:20:00 發(fā)布：
交流產(chǎn)品使用經(jīng)驗(yàn)的角度看，我認(rèn)為不算 如果從推廣國貨的角度看，就是算，也應(yīng)該支持。何況，推介國貨并不是廣告。至于它要涉及哪家公司，是不可避免的。 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2005/12/24 21:17:00 發(fā)布：
對，那些國外廠商也長期找人寫一些本廠器件的應(yīng)用文章呢^_^ |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaolongly 于 2006/3/9 11:04:00 發(fā)布：
SGM是哪個公司的啊 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： jurong 于 2006/3/9 11:10:00 發(fā)布：
SGM--圣邦微電子 如果你參觀深圳、北京的IIC CHINA 2006展會的話，還可以看到他們的展位。公司網(wǎng)址是www.sg-micro.com噢。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |