|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
常見這種電路,但不甚了解,請教 |
| 作者：NDT2005 欄目：模擬技術(shù) |
兩個三極管作用?
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/2/13 17:35:00 發(fā)布：
很簡單，兩個三極管都是作開關(guān)用 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： NDT2005 于 2006/2/13 17:58:00 發(fā)布：
為什么要用兩個? |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/2/13 18:12:00 發(fā)布：
就是為了減小POWER的電流吧 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/2/13 18:15:00 發(fā)布：
為什么要用兩個? 那就要問電路原設計者了。 只能說，估計是邏輯問題。該電路POWER端高電平時LED亮。用一個三極管共集電路可以實現(xiàn)這個邏輯，但恐怕輸入電平不夠高。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： zcs_1 于 2006/2/14 9:08:00 發(fā)布：
一是前級輸入電平不高，二是led需要的電流大 總體來說，就是提高了后級的電流 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： iC921 于 2006/2/14 9:21:00 發(fā)布：
也許是大功率發(fā)光 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/2/14 9:39:00 發(fā)布：
大功率發(fā)光？用1K的電阻，功率再怎么也大不了。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： gegegegeda 于 2006/2/24 15:44:00 發(fā)布：
不會是他用的單片機高電瓶驅(qū)動能力不夠，他就想了這么個辦法吧 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： hewei_2000 于 2006/2/26 3:05:00 發(fā)布：
我記得好象LED不亮的情況下，可以保護E極 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： linxinchun 于 2006/2/26 10:50:00 發(fā)布：
我覺得純粹設計問題 是不需要二個管子，如果沒有其他電路聯(lián)系的話，從任何角度也找不到用二個管子的合理性 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 電子塵埃 于 2006/2/26 11:06:00 發(fā)布：
有一種解釋騙老板的 電子器件越多，說明越復雜，老板就說你有能力了.哈哈哈......... |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/2/26 20:20:00 發(fā)布：
為了照顧晶體管廠家的生意 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： cl14145696 于 2006/2/27 8:44:00 發(fā)布：
正常情況下8050是完全可以推動二極管的! 所以可以去掉8550!這完全是浪費國家資源的嘛! |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： sheepyang 于 2006/2/27 8:54:00 發(fā)布：
兩級電流放大 需要的POWER線提供的電流就要求比較小了。 單用NPN來驅(qū)動LED,可能NPN會飽和，那樣 POWER端的電流要更大。 所以我想設計者是有一定考慮的。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： szlfj 于 2006/2/28 20:21:00 發(fā)布：
樓上的說的對！ |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/3/1 0:40:00 發(fā)布：
這個設計太匪夷所思了 也許參數(shù)是隨便標的 那兩個100歐姆基極限流電阻就夠邪門了 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |