|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
》》》》》》問一個模擬技術(shù)上面簡單的問題,有圖片! |
| 作者:lhkjg 欄目:技術(shù)交流 |
關(guān)于電壓輸出是不是恒定的! 此電路在工業(yè)生產(chǎn)中確定有使用!我感覺電壓應該受負載的大小有波動! 請高手們指教 另外,這個電路如果去掉49.9K和40.2K的電阻,并且從GND連接一個49.9E的電阻到現(xiàn)有49.9K電阻和10K電阻的連接點上,在從此點相對與0-10V輸出的端點將變?yōu)?-20MA的恒流電路!個人感覺后面這種情況比較好理解!當然20MA的電流不能使用358運放! * - 本貼最后修改時間:2006-2-24 16:51:24 修改者:lhkjg
|
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: xwj 于 2006/2/24 22:22:00 發(fā)布:
為什么會“感覺電壓應該受負載的大小有波動”? 理想運放可以看成輸出內(nèi)阻為0,輸入端內(nèi)部電阻無窮大,開環(huán)增益無限高 就實際運放在線性狀態(tài)下也可近似的這么看 了解了理想運放輸出內(nèi)阻為0,輸入端內(nèi)部電阻無窮大,開環(huán)增益無限高的特性, 要理解運放的虛短虛斷就很容易了: 虛斷--由于輸入腳看進去電阻無窮大,所以對于信號來說兩個輸入腳可以看成是開路的,即不會因接入引腳而改變該點的分壓 虛短--由于運放開環(huán)增益無限大,當運放工作在線性反饋時對于有限的輸出電壓,兩個輸入端電位差Vout/β由于分母無窮大而必然趨近與0,兩個輸入端電位相等,從外電壓特性來看兩個輸入端是短路的。 反過來說 為什么兩個輸入端會電位相等呢? 因為當輸入電壓有變化時,兩個輸入端的差值會被放大β倍,通過反饋分壓后把輸入端電壓差抵銷 最終結(jié)果就是通過反饋網(wǎng)絡使兩個輸入端電位相等(實際上相差Vout/β,但由于β很大很大,這個差值很。 所以不管運放電路形式怎么變化,只要它工作在線性區(qū),最終結(jié)果必然是兩個輸入端等電位! 樓主電路是典型的電壓放大電路,最終結(jié)果就是2腳電位為0,但輸入變化時,運放輸出反相變化,直到把2腳電位拉回0才會平衡 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: hhhlw518 于 2006/2/25 9:04:00 發(fā)布:
這是一個典型的運放應用電路,應該不難理解. |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: 赤鑄 于 2006/2/26 20:02:00 發(fā)布:
這個電路似乎有點問題 普通運放輸出是不宜直接接電容的 |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: lhkjg 于 2006/2/27 9:03:00 發(fā)布:
謝謝樓上的各位!定性分析我明白了! 昨天回家翻閱了一些摸電的資料,有個電路完全和這個圖紙一樣! 不過我看資料書上寫到R8的計算是 R8 = 2000* R3//(R2+R4+R9) R4//R3 <= 10K 但實際R8的電阻是10K!不知道R8的取值有什么作用!我感覺應該是R8與R2、R4、R9形成一個電壓分壓關(guān)系,整體是一個負反饋網(wǎng)絡給輸入的-極!如果正向 R8 = 2000* R3//(R2+R4+R9)方式取值的話,其應該在5M左右,但 實際為10K,不知道有和奧妙! |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: liudewei 于 2006/2/27 15:42:00 發(fā)布:
費解!輸出+0-10v還是-0-10v?,如果是-的。 下面調(diào)節(jié)的電壓應該是偏置。這個電路為了實現(xiàn)什么功能? 感覺是8倍放大,偏置信號可調(diào)。 |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: 農(nóng)民講習所 于 2006/2/28 8:56:00 發(fā)布:
有設計問題 R7和R8之間應該加個大電容對地,220U以上。最后是R7之后接跟隨器進行阻抗變換。 因為R7左邊是作為基準電壓,阻抗大,所以基準電壓易受輸出和輸入電壓的分壓影響(阻抗低) |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: honsing 于 2006/2/28 10:14:00 發(fā)布:
感覺樓上說的不大對 我說說我的看法,不正確的請指出 R1,R3,R5,R6,R7,R8可以看作是并聯(lián)起來的運放的輸入電阻, R5,R6,R7可以看做“基準電阻”,并且運放的2端相當于接地,R5,R6,R7,R8不應該是做為基準電源,所以并不需要接跟隨器,并且接了跟隨器才是錯的 |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: suker1981 于 2006/2/28 17:11:00 發(fā)布:
關(guān)注中 |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: likee 于 2006/2/28 20:27:00 發(fā)布:
R8是調(diào)節(jié)放大倍數(shù)的 應該是和正負2.5v一起調(diào)節(jié)放大倍數(shù)的.不然的話不能放大10倍 |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: demon_01 于 2006/2/28 20:47:00 發(fā)布:
電阻串聯(lián) 電阻R2、R4、R9串聯(lián)電路,可不可以直接用一個相等的電阻代?分開用有什么作用? |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: 赤鑄 于 2006/3/1 0:33:00 發(fā)布:
電位器出來是否接跟隨器要看需要 這部分應該是修正失調(diào)的,不接跟隨器,調(diào)失調(diào)的同時也會改變放大器增益,也就是說失調(diào)和增益兩個參數(shù)"耦合"了 當然,只要參數(shù)合適,增益變化可以很小,如果增益略變一點也沒關(guān)系,就不用跟隨器了 如果輸入是交流,電位器觸點出來接個大電容可以"去耦合",即使增益與失調(diào)無關(guān),但這里輸入是直流,加電容也不行 當然,電位器觸點是個比較嚴重的"噪聲源"或"不穩(wěn)定源頭",如果需要,可以加個無極性的小電容 |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: honsing 于 2006/3/1 10:19:00 發(fā)布:
樓上說的有道理 農(nóng)民講習所 所說的也有他的道理,我誤以為 農(nóng)民講習所 所說的 是在R8右端加跟隨器了 的確為了更好的調(diào)零完全可以在R7后面加跟隨器,但為了簡化電路或是 象赤鑄所說R7的變動對增益影響很小,也可以不加。 分析這個電路,完全可以把R5,6,7,8去掉,那剩下的就是一個普通的放大電路了。 |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: martial 于 2006/3/1 11:53:00 發(fā)布:
這個電路是干嗎的? 怎么就是穩(wěn)壓電路?輸出都是變化的呀,感覺就是個信號放大電路吧,R8與左邊一起調(diào)節(jié)放大倍數(shù)的 |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: lhkjg 于 2006/3/1 13:22:00 發(fā)布:
前幾天沒有空!今天剛上!怎么今天看不到圖啊! 這個電路的確就是個電壓輸出源! 我也一直不截其算法是怎么算的!還希望各位高手多發(fā)表發(fā)表見解! 就是圖片不知道怎么今天沒有了,郁悶! |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |