|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
DDS中如何實(shí)現(xiàn)占空比可調(diào)的方波 |
| 作者：deren40 欄目：模擬技術(shù) |
芯片資料上沒有關(guān)于如何產(chǎn)生占空比可調(diào)方波的內(nèi)容，高手請指定一二 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2006/2/24 20:16:00 發(fā)布：
dds一般都是輸出正弦波的，正弦波沒有占空比可言^_^ 如果是輸出固定頻率，你可以考慮加個單穩(wěn)電路什么的，改變一下占空比^_^ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： deren40 于 2006/2/24 21:00:00 發(fā)布：
DDS也可以輸出方波 AD9834等也可以做為時鐘發(fā)生器，能輸出方波，但不知道是否占空比可調(diào) |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： by2hit.amo 于 2006/2/25 20:54:00 發(fā)布：
沒用過，但以前做信號發(fā)生器時查找過一下，記得 DDS是先輸出正弦波的，而有一些芯片自帶一個獨(dú)立的比較器，再將正弦波整形為方波。 理論上正弦波都能產(chǎn)生了，方波，包括占空比可調(diào)的方波肯定不成問題。仔細(xì)找找，應(yīng)該有的。 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： deren40 于 2006/2/26 9:18:00 發(fā)布：
多謝指點(diǎn)，我繼續(xù)努力！ 占空比是否可測呢？就是我怎么知道我產(chǎn)生的占空比的精度能否達(dá)到要求呢？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 赤鑄 于 2006/2/26 20:13:00 發(fā)布：
用比較閾值控制占空比 但正弦波出來的占空比和閾值不是線性關(guān)系,不方便 而且DDS輸出信號的幅度精度并不是很高,占空比精度也會受影響 可以考慮閉環(huán)方案,用個電路測占空比再調(diào)整 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： deren40 于 2006/2/26 22:16:00 發(fā)布：
要測占空比必須要有高速的CPU嗎？是否可用硬件實(shí)現(xiàn)？ 占空比的測量是否要用到DSP或CPLD等高速處理器才能實(shí)現(xiàn)呢？用8051能實(shí)現(xiàn)嗎？AD9834可以產(chǎn)生三角波，用三角波出來的占空比和閾值是否為線性？多謝指點(diǎn)！收獲很大。 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/2/26 23:01:00 發(fā)布：
不知道你的精度要求如何，為啥偏要用DDS呢？ 現(xiàn)在帶PWM的MCU很多啊，例如AVR的就很好用，DDS可是很貴的。。。。。 除非你的要求是頻率可以隨意調(diào)節(jié)………… |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： hongyang01 于 2006/2/26 23:05:00 發(fā)布：
圈圈，如果要求頻率可以隨意調(diào)節(jié)。。。 是不是必須用DDS，不過DDS是什么東西呢？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/2/26 23:21:00 發(fā)布：
DDS是直接數(shù)字合成的簡寫 理論上來說，DDS可以生成任何形狀的波形，但現(xiàn)在很多的DDS專用芯片，只產(chǎn)生正弦波。 如果拿個DDS來產(chǎn)生方波（包括樓上所說的那種PWM波），實(shí)在是不太劃算。 * - 本貼最后修改時間：2006-2-27 0:23:39 修改者：computer00 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： deren40 于 2006/2/27 8:07:00 發(fā)布：
必須要求輸出頻率可變的正弦波、三角波和占空比可調(diào)的矩形波。 是否可以用其它方法？請高手指教！ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： cl14145696 于 2006/2/27 8:19:00 發(fā)布：
我覺得還是用DDS好! 首先你能保證在低頻的情況下他輸出的絕對沒有干擾!甚至都不要濾波電路!最高達(dá)到10M都是好的!這個我已經(jīng)做到了!當(dāng)然價格是很貴的了 大概為60多塊錢一塊! |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/2/27 8:40:00 發(fā)布：
其它方法當(dāng)然有 否則，沒有DDS時，波形如何產(chǎn)生？ 至于哪種方法成本低，哪種方法更方便，要看你的具體要求，例如頻率范圍等等。 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2006/2/27 9:10:00 發(fā)布：
原來如此。 既然要求頻率可調(diào)、精度又要比較高、頻率范圍又寬的話，DDS是最好的選擇。 兩種方案可以考慮：1.如果你的DDS可以產(chǎn)生三角波的話，就像赤鑄所說的那樣，用電壓比較器，改變比較器的參考電壓來實(shí)現(xiàn)占空比的調(diào)節(jié)。 2.可以考慮自己設(shè)計(jì)一個數(shù)字PWM（參考AVR中的PWM模塊），然后使用DDS出來的信號，作為時鐘源，驅(qū)動PWM。這在PWM頻率不高時比較適合。 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： maychang 于 2006/2/27 10:27:00 發(fā)布：
必須要求輸出頻率可變的正弦波、三角波和占空比可調(diào)的矩形波 DDS的長處是頻率精度較高，頻率穩(wěn)定性高，但輸出三角波或占空比可調(diào)的方波并非其所長。 用函數(shù)發(fā)生器方法，輸出三角波、鋸齒波、占空比可調(diào)方波比較方便，但頻率精度不高，穩(wěn)定性不好。 各有所長，各有所短，如何取舍，當(dāng)然就要看你的要求了。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |