|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
斑竹大人和各位高手幫忙看看（內(nèi)附圖） |
| 作者：liu2004 欄目：通信技術(shù) |
哈，多謝大家了 |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： liu2004 于 2006/2/9 16:17:00 發(fā)布：
圖？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： tjjack 于 2006/2/9 16:28:00 發(fā)布：
看不到，估計是沒有貼上吧 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 彪哥 于 2006/2/9 16:34:00 發(fā)布：
不可以 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： liu2004 于 2006/2/9 16:41:00 發(fā)布：
為什么不可以？ 是光耦的速度問題嗎？ 哦，對了，在三線的另一側(cè)Txd，Rxd是由上拉電阻的 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 彪哥 于 2006/2/9 16:46:00 發(fā)布：
邏輯關(guān)系反了 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： liu2004 于 2006/2/9 17:45:00 發(fā)布：
反了嗎？ 我剛才看了一下 沒有反阿 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/2/9 18:20:00 發(fā)布：
電路設(shè)計不合理！ 首先晶體管的用法不對，基極必須接限流電阻，除非你的驅(qū)動本身很弱，光電管側(cè)應(yīng)有上拉電阻或是接在具有上拉電阻的IO上。另你底下的那個TXD能驅(qū)動LED嗎？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： liu2004 于 2006/2/9 22:38:00 發(fā)布：
哦,忘記說了 電路圖中右邊的Txd,Rxd都是直接連io口的，并都接有5v的上拉電阻 如果是這樣,那么這個電路可以實現(xiàn)9600的正常通信嗎?可能電路的匹配有問題,如果不看匹配,但從電路的連接上看,可以實現(xiàn)嗎?另對與PC817這種型號的光耦可以實現(xiàn)9600的正常的,長時間的通訊嗎?? |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/2/10 9:27:00 發(fā)布：
9600是普通光藕的速度極限 需要合理的驅(qū)動電流和光電管側(cè)的負載電阻值。 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： cx3333 于 2006/2/13 15:42:00 發(fā)布：
三極管用法不正確 三極管用法不正確不說，如果用PC817做通信的話，也是一種錯誤，PC817是線性光藕，用PC521還好 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： chunyang 于 2006/2/14 0:09:00 發(fā)布：
糾正一下 PC817不是線性光藕，是“入門級”的普通開關(guān)光藕，與PS2501、TLP521、KP1010等全兼容，該系列也是價格最便宜的光藕。 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |