|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
在線求解 |
| 作者:wzy_0649 欄目:技術(shù)交流 |
諸位大哥,有誰能告訴小弟,N溝道功率管相當于PNP型三極管還是NPN型三極管啊,等著替代急用,謝謝各位先,給各位拜年了! * - 本貼最后修改時間:2006-2-2 12:54:07 修改者:wzy_0649 |
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: ybm 于 2006/2/2 10:48:00 發(fā)布:
不能直接代用的 不知道你是要用三極管代用場效應管呢還是要用場效應管代用三極管?不管是哪種情況都需要修改電路的,因為一個是電壓器件;一個是電流器件。并且如果是功放對管或RF電路前級建議還是不要代換了。 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 10:58:00 發(fā)布:
to:ybm 謝謝這位大俠。 是這樣,我的設計是用pwm信號控制N溝道場效應管來驅(qū)動電機,但是廠家用一個三極管來替代了我的場效應管(當然了功率不是很大),是8550,開始輸出信號不符合我的設計要求,我以為他把我的場效應管替代錯了。 |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 11:05:00 發(fā)布:
繼續(xù) 場效應管我不太懂得,只知道有的大蝦說過和三極管的控制方式差不多,三極管我很熟,看到廠家直接用8550PNP型三極管來替代我得N溝道功率管,估計是二者能通用,剛才測試了一下,這好與我得期望輸出相反,看來是我設計錯了,我原以為N溝道功率管相當于8050NPN型三極管呢,記得在網(wǎng)上查過的,結(jié)果給搞反了(可能就是因為原理搞不太明白),更多的還請大蝦們賜教,不勝感激!! |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 11:14:00 發(fā)布:
迷惑中 不對,好像是廠家給我裝錯了,應該是等同于NPN型三極管的,迷惑中……哪位能給我個圓滿的答復。。。 |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2006/2/2 11:30:00 發(fā)布:
先把錯別字改正吧,樓主 是不是開年第一帖?第一個字就錯了,不改,可不是什么好兆頭 |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: ybm 于 2006/2/2 12:30:00 發(fā)布:
又回來了 首先,N溝道場效應管的極性相當于NPN型三極管,由于你是用在PWM電路,那么修改的地方相當少,一般情況下只要把接在基極的限流電阻改小就可以了。 某些情況下(例如功率管的高端和控制端使用同一電源),那么極性(NPN/PNP)將是不那么重要。 詳細的分析可能需要相關(guān)部分的電路圖。 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 12:47:00 發(fā)布:
to:iC921 太著急了,不好意思啊,你過年好~~~~ |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 12:52:00 發(fā)布:
to:ybm “功率管的高端和控制端使用同一電源”您指的是飽和狀態(tài)么? 這句話雖然不太理解,但還是感謝您為我澄清了概念,N溝道場效應管的極性相當于NPN型三極管,我會記住的,祝您新年愉快。 |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/2 13:01:00 發(fā)布:
to:ybm 問題解決了! ybm大蝦讓我堅定了信念,開發(fā)無止境,設計勇創(chuàng)新,哈哈,后會有期! |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: iC921 于 2006/2/2 13:29:00 發(fā)布:
小心駛得萬年船,樓主狗年好運! |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: ybm 于 2006/2/2 13:34:00 發(fā)布:
澄清一下 呵呵,這么快問題解決了?恭喜哈 有必要澄清一下“功率管的高端和控制端使用同一電源”不是指飽和狀態(tài),而是電路的連接方式。 簡單來說就是在只有一個Vcc的情況下,那么NPN輸出管幾乎可以直接換成PNP電路也可以工作(c,e也互換),只是輸出的信號反了,但這一般可以通過在MPU加個反向命令就解決了,所以有了“某些情況下(例如功率管的高端和控制端使用同一電源),那么極性(NPN/PNP)將是不那么重要”的說法。 而另一種情況,當你的PWM控制部分(MCU)用了+5V,而輸出部分(三極管)用的+12V,那要將NPN換PNP一般需要更改電路。 注:以上分析不適用于線性電路。 |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: wzy_0649 于 2006/2/3 11:45:00 發(fā)布:
to:ybm 哈哈,這下子明白了。 我的電路,是屬于你“另一種情況的某些情況下”,你想我用+5V的PWM信號給光偶,隔離控制+12V的電機驅(qū)動電路,而我這個驅(qū)動電路使用的是N溝道POWER MOSFET,這好是你所說的“某些情況下”,呵呵,因此換了三極管,即便是廠家給我用反了(NPN用成PNP),只是輸出信號的反向,以你說的要在程序上取反即可,哈哈,更重要的是我加深了對MOS管的認識! * - 本貼最后修改時間:2006-2-3 11:47:50 修改者:wzy_0649 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |