|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機 | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
最近畫的PCB，14層的 |
| 作者：paulsimons 欄目：技術(shù)交流 |
電信級的產(chǎn)品 呵呵
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： coldra 于 2006/1/12 22:35:00 發(fā)布：
需要用這么多層嗎？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： paulsimons 于 2006/1/12 22:43:00 發(fā)布：
STM/16 2.5G top/gnd1/signal1/vcc1/signal2/gnd2/signal3/vcc2/signal4/gnd3/vcc3/signal5/gnd/bottom |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： guorock 于 2006/1/13 8:05:00 發(fā)布：
器件沒多少�。� |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： LPC900 于 2006/1/13 8:44:00 發(fā)布：
14層？ 14層，真的嗎？是不是連TopOverlay層、BottomOverlay層、TopPaste層、BottomPaste層、KeepOutLayer層、MECHANICAL層都算上了？ |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 夏蟲 于 2006/1/13 9:27:00 發(fā)布：
看到一些方波形的折線，不知道為什么走成這樣？ |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 古道西風(fēng) 于 2006/1/13 11:17:00 發(fā)布：
立體感很強啊 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： linusoon 于 2006/1/13 11:18:00 發(fā)布：
畫完了再貼好不？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： liudewei 于 2006/1/13 13:08:00 發(fā)布：
哈哈 LPC900 發(fā)表于 2006-1-13 08:44 技術(shù)交流 ←返回版面 14層？ 14層，真的嗎？是不是連TopOverlay層、BottomOverlay層、TopPaste層、BottomPaste層、KeepOutLayer層、MECHANICAL層都算上了？ |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： xzhenggen 于 2006/1/13 15:15:00 發(fā)布：
有必要做14層嗎?! |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： eastzsp 于 2006/1/13 15:18:00 發(fā)布：
為什么要用到14層??? |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2006/1/13 19:38:00 發(fā)布：
re 樓主說一說理由 你當(dāng)我們嚇大的啊. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： paulsimons 于 2006/1/14 22:45:00 發(fā)布：
呵呵 BGA 走線要求那么多層 還有就是每一層都有電源和地包著信號完整性會比較好 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： xwj 于 2006/1/15 8:35:00 發(fā)布：
想不出要用12層的理由，除非錢多燒的 呵呵，須知INTEL幾個G的CPU都只用了10層,外部總線是800MHZ的邊沿 |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： yadog 于 2006/1/15 14:57:00 發(fā)布：
re 還是那個觀點 層數(shù)不是說明問題或者水平的關(guān)鍵 |
|
|
|
| 免費注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |