|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
對(duì)待STC的態(tài)度,特別和blackmen等朋友商榷! |
| 作者：johnlj 欄目：單片機(jī) |
STC只是一種普通芯片! 很多人包括我也是他的普通 準(zhǔn)用戶(樣品試好了再說吧,現(xiàn)在芯片多如牛毛),但我發(fā)現(xiàn)有的人對(duì)STC抱有成見,大家包括STC都應(yīng)重視,畢竟和氣生財(cái)嗎! blackmen就是其中一位,不信大家在右上角 查找 處輸入 blackmen 點(diǎn)選"作者",點(diǎn)查找,就會(huì)出現(xiàn)blackmen的所有帖子,全部矛頭指向STC,迄今12貼; 在侃單片機(jī)中迄今4貼;成見可謂不小,要知道blackmen加入時(shí)間僅為 2005-12-19 20:47:26 。 （貼圖見后） 說其不好甚至罵其都無所謂，關(guān)鍵是有理、有力、有節(jié)。你如果發(fā)現(xiàn)該芯片不好，有質(zhì)量問題，廠家絕對(duì)理屈詞窮。比如我發(fā)現(xiàn)某芯片只能燒20次不到，email給廠家（國(guó)際長(zhǎng)途太貴），該廠馬上回復(fù)是新的封裝廠，質(zhì)量體系還在調(diào)整，可以馬上換！我就燒寫4、5次，想想算了，但對(duì)其態(tài)度非常認(rèn)可！ 對(duì)于用戶也是一樣，你說他不好，要實(shí)驗(yàn)之后再下結(jié)論！憑空指責(zé)只能說你別有用心！工程師以務(wù)實(shí)為重，不打憑空的口水仗！ 你覺得STC吹牛也好，對(duì)你太保密也好，拿出證據(jù)反駁之，STC就算刪貼也刪的沒底氣吧！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/7 16:49:00 發(fā)布：
STC版
|
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/7 16:51:00 發(fā)布：
侃單片機(jī)版
|
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/7 16:55:00 發(fā)布：
我也被STC刪過貼，我認(rèn)為他可以刪貼，但他心里清楚我沒瞎說！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-1-7 20:08:22 修改者：johnlj |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/7 18:59:00 發(fā)布：
給STC提個(gè)意見，5410AD的VCC和Vref最好分開！ 我作AD轉(zhuǎn)換時(shí)，數(shù)字跳動(dòng)有2－3LSB，雖然可以軟件濾波，但希望提高精度。 我用TL431＋三極管給5410AD供電，但數(shù)字開關(guān)噪聲還是有影響啊！ 5410AD的VCC和Vref連在一起，希望以后分開！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-1-7 19:49:25 修改者：johnlj |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： 楊工 于 2006/1/7 23:37:00 發(fā)布：
與stcmcu商榷 我是STC的試驗(yàn)用戶，對(duì)STC沒有任何成見�？梢运岩幌挛野l(fā)過的帖子可以證明。 必須承認(rèn)stcmcu的專業(yè)很精通，回答問題及時(shí)而且準(zhǔn)確。 但是我個(gè)人覺得stcmcu見到質(zhì)疑和批評(píng)的帖子就刪(我的帖子也被刪過)，顯得肚量太小了一點(diǎn)，也不太策略，有可能引起反感，為自己樹敵，對(duì)STC反而不利。何況悠悠眾口，你堵得住嗎。 哪怕是有敵意的，惡意的帖子，我以為也沒有必要?jiǎng)h。真理越辯越明，來這里的人都不是外行，都與自己的判斷能力。 真誠(chéng)地希望stcmcu以后刪帖慎重一些。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2006/1/7 23:50:00 發(fā)布：
大概STCMCU已經(jīng)改進(jìn)了，呵呵 這幾天帖子很干凈，居然不再有廣告，看來我們用戶還是上帝 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： cwz2001kx 于 2006/1/8 0:01:00 發(fā)布：
強(qiáng)烈支持樓上的 stcmcu刪帖是極不明智之舉，由此引發(fā)的口水戰(zhàn)他也是身先士卒。這是你的私家花園不錯(cuò)，但來的都是客。正如別人去貴府做客，你張嘴閉嘴這是你家的，別動(dòng)、那也是你家的，也別動(dòng)。不合禮儀吧？有客人在場(chǎng)時(shí)，更不是想說什么就能說什么的，是吧？做生意做廣告太正常了，發(fā)個(gè)永遠(yuǎn)置頂?shù)馁N，想看的自然會(huì)去。新年伊始，和氣生才。希望STC和STC論壇越做越好。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/8 12:14:00 發(fā)布：
嚴(yán)重同意樓上各位意見！嚴(yán)重希望看到STC的下一步姿態(tài)！ 你和氣一點(diǎn)，大家也和氣一點(diǎn)，和氣生財(cái)嗎，大家雙贏！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-1-8 12:35:44 修改者：johnlj |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： kcl123 于 2006/1/8 22:12:00 發(fā)布：
俺也希望STCmcu 能大氣一些,畢竟真金不怕火練 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： lwtlwt 于 2006/1/8 23:32:00 發(fā)布：
re. 聽說STCMCU剛被評(píng)為"21IC最為專制的版主" |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2006/1/9 1:55:00 發(fā)布：
其實(shí)這也是工程師的通常性情 這里都是工程師，包括版主STCMCU，是工程師，那么就具備工程師的有點(diǎn)和缺點(diǎn)： 1、固執(zhí)、剛愎自用 2、不善于策略的處理人際關(guān)系 3、希望得到別人的肯定，最不能接受別人對(duì)自己的否定 4、希望別人謙虛 5、自己認(rèn)為自己實(shí)事求是，也希望別人實(shí)事求是 6、不覺的和自己水平相當(dāng)?shù)娜吮茸约簭?qiáng) ...... 我就是如此。。。汗！ |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： likunpeng 于 2006/1/9 3:00:00 發(fā)布：
johnlj 是STC的托 johnlj 是STC的托 STCMCU 是個(gè)專制的斑竹 black 是看不慣STC的做法，而到處發(fā)泄的老人 鑒定完畢 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/9 20:38:00 發(fā)布：
to likunpeng,你的鑒定下的未免太快了！ 長(zhǎng)期以來，我不是在STC壇子混的，就是看了他們?cè)凇峨娮蛹夹g(shù)應(yīng)用》封底發(fā)的廣告，抱著試試看的態(tài)度要了兩個(gè)樣片（要4個(gè)還不愿給，我也理解）。 而且，當(dāng)初只是看他們價(jià)格低，資源還行，對(duì)于可靠性，我還是心里打鼓的，所以肯定要試一下！當(dāng)初只是想試下長(zhǎng)期穩(wěn)定性，連續(xù)運(yùn)行幾天看看！ 匆忙做了新板子AS－2型（5410），換下AS－1型（89S52或89C52，當(dāng)時(shí)S52），換的時(shí)候忘了裝碳化硅和石棉的隔熱層，運(yùn)行了半個(gè)小時(shí)正常，就把2型取下，想把程序加上看門狗繼續(xù)試。正在寫狗，師傅跑來說按鍵不起作用了！我也納悶，1型板連續(xù)運(yùn)行半年多，沒出大問題�。⌒南霌Q班子時(shí)接插件松了吧！打開控制箱，冬天里都有些熱，忽然想起糟了，隔熱層忘了！借了廠里902點(diǎn)溫計(jì)，K型探頭貼著s52，溫度為65點(diǎn)幾度，心里納悶，89C52用了很多年，類似的高溫某些場(chǎng)合應(yīng)該也有，沒出問題啊，于是關(guān)機(jī)冷卻，開機(jī)正常。20幾分鐘后，死機(jī)出現(xiàn)，不停機(jī)，測(cè)溫還是65點(diǎn)幾度，并不再升，可能冬天外溫低！ 又想2型剛才也是這個(gè)工況啊，還沒死。于是，顧不上寫狗了，換上2型，半天沒死！心想這種異常工況以后不會(huì)出現(xiàn)，于是，寫好狗。讓1，2型分別裝兩臺(tái)設(shè)備繼續(xù)觀察，我們回單位！ 這段時(shí)間，廠里反饋1型和以前一樣，2型差不多就是按鍵有時(shí)按一下數(shù)字往上或下走兩個(gè)，溫度數(shù)字最后一位跳動(dòng)比一型大些（范圍0.0-320.0度）,我心里當(dāng)然知道軟件該如何改了,年后去廠里試 昨天同事去廠里送小紀(jì)念品,讓他帶了我收藏的一片C52去試同樣工況,除了沒狗,其他差不多,昨晚回話,居然正常!要知道S52和C52一個(gè)廠的��！汗一個(gè)先! 1型板為：89S52或89C52＋TLC2543（12bit）＋TL494＋PT100等 2型板為：5410AD＋PT100等，AD將就片內(nèi)（10bit），PWM將就片內(nèi) 功能簡(jiǎn)述：測(cè)控溫，電機(jī)調(diào)速 聲明: 1、以上所述是非專業(yè)測(cè)試人員使用非專業(yè)儀器得到的現(xiàn)象，因此，不具備權(quán)威性、普遍試用性和指導(dǎo)性 2、不排除因本人設(shè)計(jì)失誤、軟件故障，插座失效，其他元件失效等造成對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響 3、不排除本單位采購(gòu)部所購(gòu)芯片真?zhèn)危◤?qiáng)烈譴責(zé)remark）對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響 likunpeng朋友，說我是托，我不用辯解，你看看我發(fā)的貼就知道了（除了被刪的，我都看不到啦），有何不滿具體指，你先一棒子打暈我，我如何跟你談話��！ 以上肺腑之言，愿和likunpeng朋友，進(jìn)行坦誠(chéng)交流！likunpeng朋友如來成都，不妨親臨敝單位指教！謝謝各位關(guān)注！ * - 本貼最后修改時(shí)間：2006-1-9 22:54:53 修改者：johnlj |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/1/9 20:58:00 發(fā)布：
johnlj呵呵 是你先一棒子打暈ATMEL的,說別人前,先想想自己. |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/9 21:18:00 發(fā)布：
慚愧，慚愧，云中月8888 說得有理 S52和C52都是ATMEL的，應(yīng)該特指！工程師有時(shí)語言簡(jiǎn)化過度了 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： lwtlwt 于 2006/1/9 21:45:00 發(fā)布：
re. 說實(shí)話,我本人非常反感宏晶公司做的廣告,象是電視臺(tái)半夜播放的不育不孕廣告, 什么一大堆: XXX做過特殊處理 XXX又做過特殊處理 什么叫特殊處理?? |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/1/9 21:48:00 發(fā)布：
你用的s52是什么封裝? PLCC封裝的s52有些小,與插座接觸不可靠. 雙列直插,和貼片的沒發(fā)現(xiàn)有問題. |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/9 22:28:00 發(fā)布：
云中月8888 ，正是PLCC的！ 當(dāng)時(shí)采購(gòu)部只有PLCC的，用的好像臺(tái)灣的什么牌子的座子 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： 云中月8888 于 2006/1/10 8:02:00 發(fā)布：
PLCC封裝小，是S52最大的bug 不過，跟溫度沒有關(guān)系。65度一般的MCU都可以。 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： wgc204 于 2006/1/10 9:29:00 發(fā)布：
對(duì)技術(shù)產(chǎn)品的態(tài)度: 參考眾人的建議,如果可以,用自己的雙手去實(shí)踐. |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： gfs0521 于 2006/1/10 15:15:00 發(fā)布：
大家到這里來是討論技術(shù),這是主要的 對(duì)于STC單片機(jī)的性能,并非王婆能吹出來的,不管是正面的還是反面的評(píng)論,我只保持冷靜的觀點(diǎn)來看待,我也申請(qǐng)的樣片,還在測(cè)試中... 至于STC單片機(jī)的性能大家自己都要測(cè)試,應(yīng)該要相信自己的判斷能力吧 順便一提:對(duì)于這種貼子大家應(yīng)該都不希望太多吧! |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/10 15:33:00 發(fā)布：
我非常希望看到帖子里，是程序、數(shù)據(jù)、現(xiàn)象、親身體會(huì)！ 非常希望看到帖子里，是程序、數(shù)據(jù)、現(xiàn)象、親身體會(huì)！ 來這里都是問問題，描述問題、幫忙解決問題的，并非斗氣比高下的 有口水大家都往肚子里咽咽吧，中國(guó)人沒少吃這種虧，多動(dòng)手干活比什么都踏實(shí)！ 我希望斑竹和工程師們大家都自律，壇子里的空氣也清爽些！ 我希望這是我參與討論論壇風(fēng)氣的第一貼，也是最后一貼！ 順祝大家新春快樂！ |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： david4383 于 2006/1/12 9:33:00 發(fā)布：
johjlj,你在這里叫喚個(gè)屁啊,我看你也不順眼. 把別人的貼子拿出來,小人志向.沒事一邊玩去.別在這里瞎嚷嚷. |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： AVRx007 于 2006/1/12 9:43:00 發(fā)布：
樓上過激了。 johnlj還是抱著討論的意思。 只是STC確實(shí)令人看不過眼。 |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： AIRWILL 于 2006/1/12 13:01:00 發(fā)布：
問一下johjlj,你的52自身功耗有多少? 是否有可能芯片 Junction 溫度大于環(huán)境溫度 5℃或更高? |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/12 13:13:00 發(fā)布：
to david4383,你說我拿誰的帖子啊！請(qǐng)舉證！ 我自己親自做的，有細(xì)節(jié)你不清楚地話，我們實(shí)時(shí)在線交流！發(fā)即時(shí)消息過來，我等你！ |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： johnlj 于 2006/1/12 13:32:00 發(fā)布：
to AIRWILL，這次S52的功耗應(yīng)該很小，平時(shí)沒想到 會(huì)出問題，僅用手指肚摸摸，沒感到明顯溫升 沒讓他“兼職”搞鍵盤顯示，僅帶TLC2543，MAX7219，通過DA驅(qū)動(dòng)TL494，轉(zhuǎn)速通過圓光柵，溫度通過PT100橋式 17年前的HMOS工藝的8032，熱的夏天手指摸上都不舒服，也沒死，可惜當(dāng)初只有水銀溫度計(jì)，數(shù)據(jù)無法準(zhǔn)確記錄 以前C52做過表面溫度超過環(huán)境溫度10 ℃左右，兼職鍵、顯、R－2R的DA，沒死，S52實(shí)在不解 云中月MM說得有幾分道理，準(zhǔn)備年后一起去試 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |