|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計 | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
單晶體管的射隨器為什么帶重載時會出現(xiàn)失真? |
| 作者：keyliu 欄目：模擬技術(shù) |
個人認(rèn)為只要直流偏置電壓大于交流的負(fù)電壓就不出現(xiàn)輸出的交流負(fù)半周的失真,但是在增大負(fù)載卻出現(xiàn)此類失真.一般的書很少會有這樣的解釋,在鈴木雅臣的"晶體管電路設(shè)計"有講過,但是卻看不懂,懇請大蝦們賜教啊... |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2005/12/15 14:30:00 發(fā)布：
re 你說說鈴木那本書第幾頁有解釋,我回去看看. 剛才說的可能不對. * - 本貼最后修改時間：2005-12-15 14:48:08 修改者：wahahacat |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： keyliu 于 2005/12/15 15:08:00 發(fā)布：
Re:wahahacat 輸出時用電容隔離,所以直流負(fù)載RE沒有變化,直流電壓也沒有變化.E極點電位(直流電壓+交流電壓)沒有變化,所以就不會出現(xiàn)對地截止失真.但是鈴木那本書上說的是對I*(RE||RL)這個電壓截止失真(I=好象是直流偏置電流).其實我看不明白的是I*(RE||RL)的是什么??望wahahacat兄和各位兄弟指明.. |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2005/12/15 15:35:00 發(fā)布：
re 初始設(shè)定:RL用電容隔開.負(fù)載接地. 剛才湊了一個電路,計算結(jié)果:當(dāng)負(fù)半周時,因RL過小,變化電流(可認(rèn)為從地取出流向RE)過大,(因為跟隨器,所以VE不會受影響),設(shè)流過RL的交流量為iload,則RE上的電壓為(ic+iload)*re,設(shè)RE比RL大的多,則ic的變化比iload小的多,這樣RE的電壓會增大而不是減小,抵消掉信號的負(fù)半周變化.計算結(jié)果是確實削掉負(fù)半周. 這個解釋亂七八糟.等高人解答. |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： awey 于 2005/12/15 16:12:00 發(fā)布：
耦合電容太小了 耦合電容太小，RL×C過小，正半周時，電容充電電壓過高，當(dāng)輸入電壓降低時，因為電容上的電壓而使得三極管BE結(jié)反偏，造成你說的負(fù)半周失真。 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： wahahacat 于 2005/12/15 21:44:00 發(fā)布：
re awey,我覺得不關(guān)那個電容的事. |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： 賴城基 于 2005/12/15 23:28:00 發(fā)布：
阻抗匹配問題 樓主的問題可以在另外一個章節(jié)----'阻抗匹配'去解決. |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/16 8:53:00 發(fā)布：
這是交流負(fù)載電阻小于直流負(fù)載電阻產(chǎn)生的現(xiàn)象 只要在晶體管的Ic-Vc坐標(biāo)系里分別作出直流負(fù)載線和交流負(fù)載線就容易理解這種現(xiàn)象。因此，對于這種射極跟隨器，直流工作點不應(yīng)該設(shè)置在電源電壓的1/2處，而應(yīng)該將靜態(tài)電流設(shè)置得更高一些，才能得到上下對稱的輸出擺動范圍。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： keyliu 于 2005/12/16 13:10:00 發(fā)布：
Re: |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： keyliu 于 2005/12/16 13:36:00 發(fā)布：
Re: To awey:假如是因為電容放電太慢而使三極管截止的話,那么也應(yīng)該減少放電回路的電阻(或減少存儲電荷的電容),這樣會跟實際矛盾. To tuwen:用Ic-Vc坐標(biāo)系分析集電極輸出是可以,但是用Ie-Ve坐標(biāo)系分析好象沒什么結(jié)果,兩種好象不一樣. 所以還得請賴城基兄就這個題給小弟講講電阻匹配問題. |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： tuwen 于 2005/12/17 8:57:00 發(fā)布：
看圖  上圖是晶體管的集電極電流--電壓關(guān)系圖，A是靜態(tài)工作點，圖中設(shè)在電源電壓的一半處。蘭色線是直流負(fù)載線，斜率為1/RE。紅色線是交流負(fù)載線，斜率是1/(RE||RL)。由于交流負(fù)載電阻小于直流負(fù)載電阻，所以紅線比蘭線陡峭。輸入交流信號時，工作點沿紅線移動。從圖中可以看出，Vc的正向擺動只能限于綠色線段的范圍，超過這個范圍就要被削波。綠色線段的長度就是I*(RE||RL)。射極輸出電壓與Vc是互補(bǔ)的關(guān)系（二者之和等于電源電壓），所以圖中綠色線段對應(yīng)于射極輸出電壓的負(fù)半周。 由圖可見，要使射極輸出能得到最大的不失真波形，靜態(tài)工作點應(yīng)該設(shè)置得更高、更靠左一些才行。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員，參與電子工程師社區(qū)討論，點此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |