|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請(qǐng)教大蝦：這些穩(wěn)壓電路有什么不一樣嗎？？ |
| 作者：martial 欄目：單片機(jī) |
圖中3個(gè)穩(wěn)壓電路都是我從現(xiàn)用的產(chǎn)品上或書上看到的，我自己用的就是圖1。圖2交換了C5，C6，這對(duì)穩(wěn)壓效果有影響嗎？？圖3去掉了C6,對(duì)7805的穩(wěn)壓又會(huì)產(chǎn)生什么作用呢？小弟不知該如何分析它？哪位大蝦能指點(diǎn)一下嗎？？謝謝 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-12-8 15:09:28 修改者：martial
|
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2005/12/8 18:45:00 發(fā)布：
都行，看情況了 圖1經(jīng)典，圖2也一樣，圖3沒有過濾輸入高頻能力，但經(jīng)過了變壓器還有什么高頻可言呢。 |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： 受壓迫的人 于 2005/12/8 19:43:00 發(fā)布：
可以更完美 都行好，不過在7805后面在加個(gè)低頻濾波，在7805輸入輸出兩端在反接個(gè)二極管就更完美了 |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： qjy_dali 于 2005/12/8 19:50:00 發(fā)布：
知其然，知其所以然 C6一般是在C5到U9線太長(zhǎng)時(shí)加在U9旁 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/12/8 20:50:00 發(fā)布：
靠近三端穩(wěn)壓的輸入和輸出最好都放一個(gè)0.1u的電容，防止自激 |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： frienz 于 2005/12/10 14:24:00 發(fā)布：
原理上沒有區(qū)別 圖1和圖2原理上講沒有區(qū)別，除非畫圖的人有意識(shí)想在PCB上把C6放得更靠近7805。 圖3去掉了C6，會(huì)影響到電源線上的高頻濾波效果。加不加就看電源線（在最壞情況下）上的信號(hào)高頻段干不干凈，如干凈就可以不加。 |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： manan21ic 于 2005/12/10 19:00:00 發(fā)布：
吹毛求疵 |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： sflfw 于 2005/12/10 21:19:00 發(fā)布：
請(qǐng)教： 在1、2間加5歐電阻可以不？？？ 會(huì)不會(huì)影響穩(wěn)定。 |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： lpf336 于 2005/12/11 14:33:00 發(fā)布：
to:受壓迫的人 為什么要在7805輸入輸出兩端在反接個(gè)二極管? 謝謝 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： 受壓迫的人 于 2005/12/11 15:35:00 發(fā)布：
斷電起保護(hù)作用 斷電起保護(hù)作用 |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： martial 于 2005/12/12 8:38:00 發(fā)布：
to：computer00，我看7805的資料 輸出用的是0.1UF的電容，輸入用的卻是0.33uf，用多大的電容由什么因素決定呢？？ |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/12/12 9:14:00 發(fā)布：
通常來說，用一個(gè)0.1UF左右的都沒問題。 如果前面沒有其它濾波電容，可適當(dāng)大點(diǎn)。常用的就是并一個(gè)0.1的上去。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |