|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測(cè)控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
面對(duì)赤裸裸的盜版行為，大伙如何看待？ |
| 作者：程序匠人 欄目：單片機(jī) |
C51BBS的“fangli單片機(jī)”博客筆記盜版匠人的團(tuán)隊(duì)廣告語(yǔ)(居然連公告欄也照抄)，照片見下圖：匠人希望fangli兄弟看到此帖后能夠公開道個(gè)歉，并立即改正過來(lái)。這個(gè)要求應(yīng)該不過分吧？歡迎大伙就此事發(fā)表意見！ |
| 2樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/19 21:26:00 發(fā)布：
這個(gè)是匠人的廣告文字 大伙對(duì)比一下看看？ |
|
| 3樓： | >>參與討論 |
| 作者： xiaosun 于 2005/10/19 21:46:00 發(fā)布：
呵呵 盜版無(wú)處不在 * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-10-19 21:48:07 修改者：xiaosun |
|
| 4樓： | >>參與討論 |
| 作者： 12864 于 2005/10/19 22:09:00 發(fā)布：
讓盜版來(lái)的更猛烈些吧！ 天下文人一般抄，抄來(lái)抄去有提高 |
|
| 5樓： | >>參與討論 |
| 作者： zhongwei 于 2005/10/19 22:27:00 發(fā)布：
去法院訴他! |
|
| 6樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2005/10/19 23:00:00 發(fā)布：
"盜版" 是中國(guó)的文化現(xiàn)象， 就認(rèn)了吧�。� |
|
| 7樓： | >>參與討論 |
| 作者： lrzxc 于 2005/10/19 23:00:00 發(fā)布：
唉，盜亦應(yīng)有“道 ” |
|
| 8樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/19 23:14:00 發(fā)布：
匠人覺得好的博客或網(wǎng)站應(yīng)該有它自己的文化內(nèi)涵 帖子可以搬來(lái)搬去（只要盡量注明原創(chuàng)作者和出處即可）。但象這種公告欄是體現(xiàn)風(fēng)格和個(gè)性的東西，總該自己原創(chuàng)吧？如果作為博客筆記的主人，連公告欄都抄襲人家的東西，那是對(duì)自己的博客不負(fù)責(zé)任的。這樣的態(tài)度如何帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)去“打造一流筆記”呢——（對(duì)了，連“打造一流筆記”這句話也被那位仁兄一字不漏地抄去了，連字體和顏色都沒有改，嘿嘿�。� 據(jù)說(shuō)現(xiàn)在全世界，每1秒鐘誕生一篇新的博客日志。大浪淘沙去，有多少網(wǎng)站和BLOG能被人們記住呢？數(shù)風(fēng)流人物，還看哪朝？ |
|
| 9樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/20 8:17:00 發(fā)布：
自己頂一下 |
|
| 10樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2005/10/20 8:57:00 發(fā)布：
呵呵，你沒申請(qǐng)版權(quán) 所以說(shuō)，法律意義上，那位“仁兄”不能被稱之為“盜版”。 但在道德底線上，我還是支持你所稱呼的“盜版”說(shuō)法的。 趕快申請(qǐng)版權(quán)去把，呵呵，你要不去，我可馬上去“搶注”了…… |
|
| 11樓： | >>參與討論 |
| 作者： local_mach 于 2005/10/20 9:06:00 發(fā)布：
沒有申請(qǐng)專利就不是你的東西，嘻嘻 |
|
| 12樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/20 9:48:00 發(fā)布：
匠人沒打算將這種小事升級(jí)到法律的程度 匠人沒打算將這種小事升級(jí)到法律的程度,大家玩BLOG都挺不容易的.匠人發(fā)此貼的目的是希望fangli兄弟能糾正過來(lái).知錯(cuò)能改還是好同志嘛. |
|
| 13樓： | >>參與討論 |
| 作者： 阿土伯 于 2005/10/20 12:30:00 發(fā)布：
匠人真的簽名不錯(cuò) 不過個(gè)人覺的如在匠人的基礎(chǔ)上 改進(jìn)一下到可以 |
|
| 14樓： | >>參與討論 |
| 作者： yewuyi 于 2005/10/20 13:27:00 發(fā)布：
他“盜”你的簽名說(shuō)明他是你的“仰慕者”啊 呵呵，說(shuō)明他在“追”你這棵“星”呢，“匠人”現(xiàn)在有名了，不僅女性追，搞的男“同志”們，也有不少追他的了…… 哈哈…… 大伙說(shuō)說(shuō)，我的分析對(duì)不對(duì)啊…… |
|
| 15樓： | >>參與討論 |
| 作者： powder 于 2005/10/20 13:33:00 發(fā)布：
支持匠人 希望fangli兄弟能夠公開道個(gè)歉，并立即改正過來(lái)。 |
|
| 16樓： | >>參與討論 |
| 作者： hubert0707 于 2005/10/20 13:51:00 發(fā)布：
支持匠人 著作權(quán)無(wú)需申請(qǐng)，一發(fā)表（不一定是出版喲）即可受到保護(hù)！ fangli兄弟侵犯了匠人的著作權(quán)，嘿嘿 |
|
| 17樓： | >>參與討論 |
| 作者： along_yu 于 2005/10/20 14:22:00 發(fā)布：
哎………………………………………………………… |
|
| 18樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/20 20:03:00 發(fā)布：
多謝樓上幾位的聲援 |
|
| 19樓： | >>參與討論 |
| 作者： pheavecn 于 2005/10/20 21:02:00 發(fā)布：
呵呵，匠人真有閑。 |
|
| 20樓： | >>參與討論 |
| 作者： MaxHe 于 2005/10/20 21:36:00 發(fā)布：
還好把 我遇過一家做網(wǎng)卡芯片的爛公司的某些員工亂拷貝別人的源代碼 而且是當(dāng)著我的面拿著移動(dòng)硬盤弄的 我居然忍了, 跟自己講, 就當(dāng)看猴把戲啰 其實(shí), 主要原因是, 自己幾年前時(shí)也干過這種勾當(dāng), 老是覺得自己沒資格訓(xùn)斥別人 |
|
| 21樓： | >>參與討論 |
| 作者： byons 于 2005/10/20 22:09:00 發(fā)布：
匠人有點(diǎn)小題大做了吧 |
|
| 22樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/21 10:58:00 發(fā)布：
我以為出了什么事。有點(diǎn)上綱上線的味道。 那個(gè)fangli可能太懶了點(diǎn)吧（或者太忙賺錢去了）？ 然后又覺得匠人的這段文字比較合適，copy一哈。 按國(guó)人的觀點(diǎn)，這無(wú)傷大雅的。但樓主來(lái)了個(gè)老外的一本正經(jīng)。 有點(diǎn)上綱上線的味道。這就體現(xiàn)出了搞技術(shù)的呆鳥樣^-^^-^^-^。 為什么不可以幽默一點(diǎn)呢？ |
|
| 23樓： | >>參與討論 |
| 作者： weiganglnu 于 2005/10/21 14:57:00 發(fā)布：
讓人歡喜,讓人憂 |
|
| 24樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/10/21 15:34:00 發(fā)布：
欠妥 這樣的行為的確讓人感覺不好! |
|
| 25樓： | >>參與討論 |
| 作者： zouweitao 于 2005/10/21 16:40:00 發(fā)布：
作了他!!!! 作了他!!!! |
|
| 26樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/21 19:32:00 發(fā)布：
反對(duì)和支持的聲音居然一樣多，這組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很值得玩味，呵呵 分析了一下，數(shù)據(jù)匯總?cè)缦?br> 明確表態(tài)反對(duì)抄襲盜版，或?qū)橙吮硎就榈木W(wǎng)友有7位： 作了他!!!! - zouweitao 2005-10-21 16:40:56 [ID:1854048 點(diǎn)擊:5] (10 Bytes) (0) 欠妥 - 雁舞白沙 2005-10-21 15:34:57 [ID:1853979 點(diǎn)擊:10] (29 Bytes) (0) 支持匠人 - hubert0707 2005-10-20 13:51:37 [ID:1852647 點(diǎn)擊:144] (100 Bytes) (0) 支持匠人 - powder 2005-10-20 13:33:43 [ID:1852639 點(diǎn)擊:150] (48 Bytes) (0) 唉，盜亦應(yīng)有“道 ” <無(wú)內(nèi)容> - lrzxc 2005-10-19 23:00:30 [ID:1852144 點(diǎn)擊:225] (0 Bytes) (0) 去法院訴他! <無(wú)內(nèi)容> - zhongwei 2005-10-19 22:27:32 [ID:1852112 點(diǎn)擊:228] (0 Bytes) (0) 呵呵，你沒申請(qǐng)版權(quán) - yewuyi 2005-10-20 8:57:22 [ID:1852310 點(diǎn)擊:203] (178 Bytes) (0) 明確表態(tài)支持抄襲盜版，或認(rèn)為匠人此事小題大做的網(wǎng)友有7位： 我以為出了什么事。有點(diǎn)上綱上線的味道。 - yangtse 2005-10-21 10:58:24 [ID:1853599 點(diǎn)擊:21] (235 Bytes) (0) 匠人有點(diǎn)小題大做了吧 <無(wú)內(nèi)容> - byons 2005-10-20 22:09:07 [ID:1853192 點(diǎn)擊:27] (0 Bytes) (0) 呵呵，匠人真有閑。 <無(wú)內(nèi)容> - pheavecn 2005-10-20 21:02:52 [ID:1853112 點(diǎn)擊:81] (0 Bytes) (0) 還好把 - MaxHe 2005-10-20 21:36:35 [ID:1853153 點(diǎn)擊:86] (208 Bytes) (0) 讓盜版來(lái)的更猛烈些吧！ - 12864 2005-10-19 22:09:04 [ID:1852092 點(diǎn)擊:259] (30 Bytes) (0) "盜版" 是中國(guó)的文化現(xiàn)象， 就認(rèn)了吧��！ <無(wú)內(nèi)容> - dengm 2005-10-19 23:00:07 [ID:1852143 點(diǎn)擊:225] (0 Bytes) (0) 沒有申請(qǐng)專利就不是你的東西，嘻嘻 <無(wú)內(nèi)容> - local_mach 2005-10-20 9:06:53 [ID:1852333 點(diǎn)擊:189] (0 Bytes) (0) 沒有明確表明態(tài)度，或顧左右而言它的網(wǎng)友有5位： 讓人歡喜,讓人憂 <無(wú)內(nèi)容> - weiganglnu 2005-10-21 14:57:01 [ID:1853906 點(diǎn)擊:8] (0 Bytes) (0) 哎………………………………………………………… <無(wú)內(nèi)容> - along_yu 2005-10-20 14:22:44 [ID:1852687 點(diǎn)擊:131] (0 Bytes) (0) 呵呵 盜版無(wú)處不在 <無(wú)內(nèi)容> - xiaosun 2005-10-19 21:46:02 [ID:1852065 點(diǎn)擊:241] (0 Bytes) (0) 匠人真的簽名不錯(cuò) 不過個(gè)人覺的如在匠人的基礎(chǔ)上 - 阿土伯 2005-10-20 12:30:32 [ID:1852580 點(diǎn)擊:169] (14 Bytes) (0) 他“盜”你的簽名說(shuō)明他是你的“仰慕者”啊 - yewuyi 2005-10-20 13:27:06 [ID:1852633 點(diǎn)擊:152] (158 Bytes) (0) 反對(duì)和支持的聲音居然一樣多，這組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很值得玩味，呵呵。 |
|
| 27樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2005/10/21 19:54:00 發(fā)布：
我認(rèn)為是文化現(xiàn)象應(yīng)該是對(duì)的， 我可是反對(duì)盜版的。 因?yàn)闆]買C51編譯器，所以我一直沒用C寫MCU軟件， 只用 ASM （買萬(wàn)勝的仿真機(jī)，萬(wàn)勝免費(fèi)的ASM編譯器) |
|
| 28樓： | >>參與討論 |
| 作者： meng730507 于 2005/10/22 8:37:00 發(fā)布：
呵呵,是要玩味 宏觀是微觀的放大,微觀是宏觀的縮影.放眼中華,大家有這種思想,再正常不過了. |
|
| 29樓： | >>參與討論 |
| 作者： MaxHe 于 2005/10/22 11:12:00 發(fā)布：
看帖也不仔細(xì)點(diǎn) K |
|
| 30樓： | >>參與討論 |
| 作者： hiberhe 于 2005/10/22 12:16:00 發(fā)布：
盜創(chuàng)意就夠了嘛,唉,也要改一點(diǎn)嘛,那人真懶! |
|
| 31樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/22 12:28:00 發(fā)布：
向MaxHe和dengm道歉先 由于你們沒有明確表示,所以不小心把你們打入反方了,數(shù)據(jù)重新整理一下: 明確表態(tài)反對(duì)抄襲盜版，或?qū)橙吮硎就榈木W(wǎng)友有10位： 作了他!!!! - zouweitao 2005-10-21 16:40:56 [ID:1854048 點(diǎn)擊:5] (10 Bytes) (0) 欠妥 - 雁舞白沙 2005-10-21 15:34:57 [ID:1853979 點(diǎn)擊:10] (29 Bytes) (0) 支持匠人 - hubert0707 2005-10-20 13:51:37 [ID:1852647 點(diǎn)擊:144] (100 Bytes) (0) 支持匠人 - powder 2005-10-20 13:33:43 [ID:1852639 點(diǎn)擊:150] (48 Bytes) (0) 唉，盜亦應(yīng)有“道 ” <無(wú)內(nèi)容> - lrzxc 2005-10-19 23:00:30 [ID:1852144 點(diǎn)擊:225] (0 Bytes) (0) 去法院訴他! <無(wú)內(nèi)容> - zhongwei 2005-10-19 22:27:32 [ID:1852112 點(diǎn)擊:228] (0 Bytes) (0) 呵呵，你沒申請(qǐng)版權(quán) - yewuyi 2005-10-20 8:57:22 [ID:1852310 點(diǎn)擊:203] (178 Bytes) (0) 還好把 - MaxHe 2005-10-20 21:36:35 [ID:1853153 點(diǎn)擊:86] (208 Bytes) (0) "盜版" 是中國(guó)的文化現(xiàn)象， 就認(rèn)了吧��！ <無(wú)內(nèi)容> - dengm 2005-10-19 23:00:07 [ID:1852143 點(diǎn)擊:225] (0 Bytes) (0) 盜創(chuàng)意就夠了嘛,唉,也要改一點(diǎn)嘛,那人真懶! <無(wú)內(nèi)容> - hiberhe 2005-10-22 12:16:32 [ID:1854669 點(diǎn)擊:1] (0 Bytes) (0) 明確表態(tài)支持抄襲盜版，或認(rèn)為匠人此事小題大做的網(wǎng)友有5位： 我以為出了什么事。有點(diǎn)上綱上線的味道。 - yangtse 2005-10-21 10:58:24 [ID:1853599 點(diǎn)擊:21] (235 Bytes) (0) 匠人有點(diǎn)小題大做了吧 <無(wú)內(nèi)容> - byons 2005-10-20 22:09:07 [ID:1853192 點(diǎn)擊:27] (0 Bytes) (0) 呵呵，匠人真有閑。 <無(wú)內(nèi)容> - pheavecn 2005-10-20 21:02:52 [ID:1853112 點(diǎn)擊:81] (0 Bytes) (0) 讓盜版來(lái)的更猛烈些吧！ - 12864 2005-10-19 22:09:04 [ID:1852092 點(diǎn)擊:259] (30 Bytes) (0) 沒有申請(qǐng)專利就不是你的東西，嘻嘻 <無(wú)內(nèi)容> - local_mach 2005-10-20 9:06:53 [ID:1852333 點(diǎn)擊:189] (0 Bytes) (0) 沒有明確表明態(tài)度，或顧左右而言它的網(wǎng)友有6位： 讓人歡喜,讓人憂 <無(wú)內(nèi)容> - weiganglnu 2005-10-21 14:57:01 [ID:1853906 點(diǎn)擊:8] (0 Bytes) (0) 哎………………………………………………………… <無(wú)內(nèi)容> - along_yu 2005-10-20 14:22:44 [ID:1852687 點(diǎn)擊:131] (0 Bytes) (0) 呵呵 盜版無(wú)處不在 <無(wú)內(nèi)容> - xiaosun 2005-10-19 21:46:02 [ID:1852065 點(diǎn)擊:241] (0 Bytes) (0) 匠人真的簽名不錯(cuò) 不過個(gè)人覺的如在匠人的基礎(chǔ)上 - 阿土伯 2005-10-20 12:30:32 [ID:1852580 點(diǎn)擊:169] (14 Bytes) (0) 他“盜”你的簽名說(shuō)明他是你的“仰慕者”啊 - yewuyi 2005-10-20 13:27:06 [ID:1852633 點(diǎn)擊:152] (158 Bytes) (0) 呵呵,是要玩味 - meng730507 2005-10-22 8:37:53 [ID:1854468 點(diǎn)擊:4] (71 Bytes) (0) 看來(lái)大多數(shù)還是知道盜版不好,只不過面對(duì)真實(shí)狀態(tài),有些無(wú)奈罷了。所以只好取小聲嘀咕、沉默不語(yǔ)、習(xí)以為常、跟隨大流、隔岸觀火、幸災(zāi)樂禍等等心態(tài)。 ——這個(gè)話題扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了，以上評(píng)論也只不過是匠人的“小聲嘀咕”，不是針對(duì)具體某個(gè)網(wǎng)友。請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座，哈哈。 |
|
| 32樓： | >>參與討論 |
| 作者： water2005 于 2005/10/22 17:10:00 發(fā)布：
hehe 這種情況太多了，好像哪里都有 |
|
| 33樓： | >>參與討論 |
| 作者： sflfw 于 2005/10/22 19:37:00 發(fā)布：
見怪不怪了 逛了幾天書店,發(fā)現(xiàn)好多教授出的書上都是整版整版的從網(wǎng)上COPY的 |
|
| 34樓： | >>參與討論 |
| 作者： qinyp 于 2005/10/24 13:57:00 發(fā)布：
請(qǐng)fangli發(fā)一張赤裸裸的個(gè)人照即可 然后到此為止如何?呵呵 |
|
| 35樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/24 18:07:00 發(fā)布：
什么是盜版？要搞明白。 新房裝修，我跑市場(chǎng)很辛苦才找到一扇中意的防盜門。 樓下鄰居從1樓看到頂樓，唯覺得我裝的門好看。他問我要商家電話和地址，我要不要告他呢？ 我的qq簽名檔在和這壇子一兄弟聊過一次后就被他完全copy了去。 我是不是應(yīng)該也來(lái)個(gè)氣勢(shì)洶洶地“面對(duì)光溜溜的**行為，大伙如何看待”? 想想。。。 很多年前，一哥們?cè)谝槐拘≌f(shuō)的扉頁(yè)上寫道：當(dāng)你一個(gè)人，請(qǐng)關(guān)上房門靜靜思量，當(dāng)你想過之后，就會(huì)發(fā)覺，很多時(shí)候，其實(shí)別人并沒有怎么樣，只是我們的胸懷不夠攤檔。 我有“盜版”一把。（請(qǐng)不要?jiǎng)h貼，慎用手中的權(quán)利） |
|
| 36樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/24 19:46:00 發(fā)布：
告訴你什么是盜版吧 如果你的鄰居看中了你的防盜門，也去買一扇給自己家安上，這不叫盜版。但是假如另一家防盜門生產(chǎn)廠看中了你的防盜門，也依葫蘆畫瓢生產(chǎn)一摸一樣的防盜門到市場(chǎng)上賣，這就叫盜版了。當(dāng)然，他不是盜你的版，而是盜了原設(shè)計(jì)廠家的版。 另：匠人不會(huì)利用特權(quán)來(lái)刪你的帖，你有權(quán)表明你的觀點(diǎn)。雖然你的觀點(diǎn)和我不一致，但我愿意就此事和你公平辯論。 |
|
| 37樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/25 9:40:00 發(fā)布：
呵呵，很好。盜版的概念怎么產(chǎn)生的？ 鄰居的行為不是“盜版”。-----可門現(xiàn)在是我裝修房子的元素��？ 從房間裝修美化的角度來(lái)講（換句話說(shuō)，如果我實(shí)在有錢沒地方花，完全可以就我的大門裝修式樣去申請(qǐng)一個(gè)專利，這成立吧。），鄰居要裝個(gè)和我一樣的大門，從你原始貼的理由推，不是完全構(gòu)成盜版了嘛？鄰居的行為為什么就不是“盜版”了呢？呵呵。。。 不要著急，你會(huì)說(shuō)，那個(gè)fangli裝的“門”是你造的，而我家的防盜門不是我造的。對(duì)吧？很好。 我們看看兩個(gè)“門”有什么本質(zhì)區(qū)別？ 裝修用的房門顯然是商品，有價(jià)值價(jià)格。你的“門”是商品嗎？ 盜 版 一 個(gè) 根 本 的 概 念 是 針 對(duì) 商 品 而 言。 你的“門”現(xiàn)在是商品嗎？不是，當(dāng)然不排除將來(lái)可能會(huì)成為商品，但至少現(xiàn)在不是。所以，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)盜版就很難成立。 如果這樣講不成立，我們可以回到最初來(lái)看看，盜版的概念怎么產(chǎn)生的？ |
|
| 38樓： | >>參與討論 |
| 作者： yzqok 于 2005/10/25 10:17:00 發(fā)布：
說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。 |
|
| 39樓： | >>參與討論 |
| 作者： cnpollux 于 2005/10/25 16:11:00 發(fā)布：
一般都是先私下聯(lián)系，不行再公開處理 BLOG里面抄襲之風(fēng)也不是一天兩天的了，別人管不了，俺還是自己的原則：提倡原創(chuàng)，起碼也是自己消化過的知識(shí) |
|
| 40樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/25 20:28:00 發(fā)布：
盜版一個(gè)根本的概念是針對(duì)商品而言? 今天寬帶出了問題,只好用電話線上網(wǎng),yangtse兄弟,我們繼續(xù)對(duì)砍: "盜版一個(gè)根本的概念是針對(duì)商品而言"?這話是誰(shuí)對(duì)你說(shuō)的? 難道說(shuō)我寫一本書,并且暫時(shí)未發(fā)表(不發(fā)表就不是商品吧?),你抄襲了去,把我的名字改成你的名字,就不算盜版了? 匠人認(rèn)為鑒別盜版的最簡(jiǎn)單的方法,就是看你是否將別人原創(chuàng)的東西(包括廣告文字)拿來(lái)署上自己的名字. 比如說(shuō)本次事件,那個(gè)fangli兄弟把我的全部文字原封不動(dòng)復(fù)制過去(連顏色格式都沒變),唯獨(dú)把"匠人的百寶箱"改成了"fangli的單片機(jī)",這就構(gòu)成了盜版. 當(dāng)然,如果他能連"匠人的百寶箱"幾個(gè)字也保留的話,那我就認(rèn)為是轉(zhuǎn)貼而不是盜版.我不但不郁悶,還要感謝他了,呵呵. 雖然你的法律知識(shí)和法律觀念比較欠缺,但匠人還是歡迎你繼續(xù)參加辯論,呵呵,匠人一直想?yún)⒓哟髮W(xué)生辯論會(huì),苦于沒有機(jī)會(huì),你就成全我吧. ---------------------------------------------------- 另:關(guān)于此事,匠人對(duì)fangli并沒有太大的惡感.所以,如果fangli兄弟看到這段辯論請(qǐng)別往心里去,因?yàn)檫@個(gè)話題已經(jīng)被升格了,這段辯論不是完全針對(duì)你的.也就是說(shuō),這事已經(jīng)跟你沒有多大關(guān)系了,呵呵. |
|
| 41樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/10/25 20:35:00 發(fā)布：
匠是好口才! 我的立場(chǎng)和你一樣! 我相信大家都是這樣認(rèn)為的! 盜版也分為:盜版必究和盜版不究! 我歡迎大家盜版我的東西!前提是用來(lái)自己吸收和消化! * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-10-25 20:44:41 修改者：雁舞白沙 |
|
| 42樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/26 0:35:00 發(fā)布：
哈哈，白沙兄～～～～～ 麻煩你什么時(shí)候把你的存折帳號(hào)和密碼給我“盜版”一下吧,匠人保證只用來(lái)自己吸收和消化! ^-^ 另：謝謝支持，不過，對(duì)付對(duì)方辯友yangtse兄弟，匠人一人足以。你一上來(lái)，人家還以為咱要掐群架呢。 ^-^ |
|
| 43樓： | >>參與討論 |
| 作者： lyrical 于 2005/10/26 8:06:00 發(fā)布：
同 pheavecn 同上 |
|
| 44樓： | >>參與討論 |
| 作者： dandangl 于 2005/10/26 10:32:00 發(fā)布：
聲源匠人~~ |
|
| 45樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/26 11:24:00 發(fā)布：
呵呵，被眾人一瓢瓢的冷水，我們的匠人兄此時(shí)冷靜了很多， 呵呵，被眾人一瓢瓢的冷水，我們的匠人兄此時(shí)冷靜了很多，比起最初發(fā)原始貼時(shí)的心態(tài)來(lái)，也端正了不少。不過說(shuō)是較口上功夫好像不是地方。有點(diǎn)空我們可以繼續(xù)喝茶。。。 首先強(qiáng)調(diào)，糾正一哈，我們反對(duì)盜版，但更反對(duì)萬(wàn)事都扯上盜版。針對(duì)匠人一事，打個(gè)比喻，可能不大中聽，匠人當(dāng)眾吐了口唾沫星子，有人覺得匠人吐唾沫星子的姿勢(shì)，包括唾沫大小、飛濺的角度比較不招人討厭，如果按新新人類的話形容，可能還以為帥呆了。因此也照樣子吐了一把。這匠人搞技術(shù)時(shí)間可能久了點(diǎn)，可能有職業(yè)病，凡事講認(rèn)真，不能馬虎，（這不，為這事找yangtse練口才來(lái)了），偶然一天看見有人的唾沫星子和自己的驚人相似-----這事要放在過去，或者過去的過去（匠人兄讀的書夠多，應(yīng)該記得蘇老爺寫對(duì)聯(lián)的故事），算個(gè)小小寫的p,但因?yàn)槲覀兊慕橙诵肿x的書夠多，聽說(shuō)過版權(quán)的一些概念或者傳說(shuō)，了不得啦，侵犯我的版權(quán)啦，立即熱血沸騰，恨不能一下子沖過去，飽揍對(duì)方一頓�？上П揲L(zhǎng)莫及。就氣勢(shì)洶洶跑到這壇子上來(lái)。所謂“邪”氣方剛，一點(diǎn)都沒錯(cuò)。 yangtse法律知識(shí)比較欠缺，但不會(huì)為這么個(gè)小寫的p事先下判語(yǔ)，公開指名道姓指責(zé)別人既“赤裸裸”又“盜版”，因?yàn)檫@樣做yangtse比較擔(dān)心那人會(huì)否反訴自己誹謗。多學(xué)點(diǎn)法律有好處哇。 |
|
| 46樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/10/26 13:08:00 發(fā)布：
匠人啊!我特定的是指:我網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)! 其他的禁止盜版而且必究! |
|
| 47樓： | >>參與討論 |
| 作者： lasy 于 2005/10/26 17:11:00 發(fā)布：
抄襲是一種可恥的行為 抄襲是一種可恥的行為；小學(xué)時(shí)候老師沒教過啊 |
|
| 48樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/26 18:01:00 發(fā)布：
呵呵，看來(lái)匠人同學(xué)的理解力不是一般的， 再?gòu)?qiáng)調(diào)一哈，請(qǐng)匠人同學(xué)明白：我們反對(duì)萬(wàn)事都扯上盜版。 舉門的例子，就是強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。 具體到匠人同學(xué)這件事情，在yangtse看來(lái)，那些廣告詞和唾沫星子沒有本質(zhì)差別。 強(qiáng)調(diào)版權(quán)針對(duì)商品一說(shuō)，突出版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。 看來(lái)匠人同學(xué)的理解力不是一般的。。。。 下課之前，yangtse給匠人同學(xué)布置個(gè)作業(yè)：論證一哈自己的廣告詞不是唾沫星子。 |
|
| 49樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/26 20:14:00 發(fā)布：
呵呵，看來(lái)yangtse同學(xué)的常識(shí)缺乏不是一般的 呵呵，看來(lái)yangtse同學(xué)的常識(shí)缺乏不是一般的。所以總是會(huì)發(fā)出一些驚世駭俗的高論！而且這種怪論居然一個(gè)接一個(gè)，簡(jiǎn)直讓匠人應(yīng)接不暇！先是說(shuō)“不是商品就不算盜版”。這個(gè)問題還沒有解釋清楚，yangtse同學(xué)又發(fā)表新論說(shuō)“廣告詞和唾沫星子沒有本質(zhì)差別”。按你這種沒有常識(shí)的觀念來(lái)衡量的話，那些廣告公司的人員就不要活了，合著人家就是《星際爭(zhēng)霸》里的口水兵，只會(huì)天天干吐口水的活？ 上面一段權(quán)當(dāng)是完成你布置的作業(yè)好了，現(xiàn)在回過頭來(lái)檢查一下你的作業(yè)情況吧。針對(duì)上次的提問，你只給了一句回答：“強(qiáng)調(diào)版權(quán)針對(duì)商品一說(shuō)，突出版權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益�！边@樣的答案顯然沒有經(jīng)過大腦的思考。難道抄襲沒有經(jīng)濟(jì)權(quán)益的東西就不構(gòu)成盜版了嗎？要不要匠人給你舉例說(shuō)明�。咳绻枰脑挘铱梢越o你舉出一籮筐的事實(shí)來(lái)證明。 縱觀你的全文，只有一句話匠人同意一半，就是：“我們反對(duì)萬(wàn)事都扯上盜版”。但是這句話缺乏辨證性。對(duì)于一些缺乏辨證思維能力的人來(lái)說(shuō)，很容易犯這種錯(cuò)誤，因?yàn)樗麄兺鶑?qiáng)調(diào)事物的一個(gè)方面，而有意無(wú)意地掩蓋另一個(gè)方面。所以，更嚴(yán)密的說(shuō)法應(yīng)該是：“我們反對(duì)萬(wàn)事都扯上盜版，但也反對(duì)萬(wàn)事都不扯上盜版”。 |
|
| 50樓： | >>參與討論 |
| 作者： bonaban 于 2005/10/26 20:55:00 發(fā)布：
shi 這世界是這樣呀 呵呵 |
|
| 51樓： | >>參與討論 |
| 作者： 網(wǎng)際閑暇客 于 2005/10/27 2:23:00 發(fā)布：
反盜版有理，支持盜版也無(wú)奈。。。 凡是一牽涉到個(gè)人利益，我想，就算是正在大量從事“盜版”活動(dòng)的人，也會(huì)痛斥“盜版”自己東西的人！只要證據(jù)確著，也一定會(huì)獲得道義上的聲援、法律的支持的。因此，我說(shuō)反盜版有理，而且應(yīng)該理直氣壯的反盜版！ 可話又說(shuō)回來(lái)了，有幾個(gè)言行一致反盜版的？又有幾個(gè)可以問心無(wú)愧的說(shuō)一句，我從不支持“盜版”的。退一步說(shuō)，又有幾個(gè)會(huì)在使用盜版軟件或欣賞盜版影視、音像光碟時(shí)，內(nèi)心真正的產(chǎn)生過愧疚感呢？另外，我曾經(jīng)在一張盜版的光盤上看到過這樣一句話：“我想用正版，可我買不起！”這就是中國(guó)的國(guó)情。你能想象，如果一夜之間所有的盜版軟件和光盤都沒了，而且以后再也沒有了，會(huì)發(fā)生什么事？你自己又能忍受么？因此，我說(shuō)支持盜版也無(wú)奈。 那么，防止他人盜版自己東西的最有效辦法，我認(rèn)為應(yīng)該是：多加措施、小心看管、不斷創(chuàng)新；實(shí)在不行，法律支援。這就是說(shuō)，如果你能讓他人盜版你的東西很困難，如果你能該出手時(shí)才出手，如果你能不斷創(chuàng)新，從而使得他人盜版的東西很快的變成了你的垃圾，你也許就不會(huì)有太大的損失。實(shí)在忍無(wú)可忍了，或者想制造些廣告效應(yīng)，那就法庭上見！ 對(duì)于屬于“讀書人稱為‘竊’的”非惡意盜版者，至少不要激怒原創(chuàng)作者！被逮著了，道聲歉也是應(yīng)該的。 如果事先f(wàn)angli發(fā)帖子，對(duì)程序匠人說(shuō)“你這個(gè)東東不錯(cuò)，我很喜歡，想拿來(lái)用用�！辈恢橙藭�(huì)如何回答呀？...... * - 本貼最后修改時(shí)間：2005-10-27 2:32:41 修改者：網(wǎng)際閑暇客 |
|
| 52樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/10/27 3:56:00 發(fā)布：
估計(jì)匠人那天是睡覺了! |
|
| 53樓： | >>參與討論 |
| 作者： hubert0707 于 2005/10/27 9:27:00 發(fā)布：
支持匠人 盜版的概念都不清楚，用趙本山的話來(lái)說(shuō)：悲哀啊！ 呵呵 |
|
| 54樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/27 9:34:00 發(fā)布：
匠人同學(xué)堅(jiān)持要把自己的處理事情的低級(jí)錯(cuò)誤拔高到維護(hù)版權(quán)， 匠人同學(xué)堅(jiān)持要把自己的處理事情的低級(jí)錯(cuò)誤拔高到維護(hù)版權(quán)， 匠人同學(xué)把自己完全口水話般的文字以及毫無(wú)美感的所謂LOGO圖拔高到專業(yè)水準(zhǔn)，自不量力去和專業(yè)人士比較，實(shí)在也不夠謙虛啊。匠人同學(xué)這樣做的作業(yè)很難及格啊。 我們小結(jié)一哈，針對(duì)匠人同學(xué)和唾沫星子沒有兩樣的所謂廣告詞可能被某人仿了一把這件事，匠人同學(xué)犯了以下錯(cuò)誤： 1、無(wú)限拔高自己的所謂版權(quán)，其實(shí)，我們一致想告訴匠人同學(xué)，你一沒有申請(qǐng)保護(hù)，二你的所謂廣告詞其實(shí)是口水話，三、版面也毫無(wú)美感，再說(shuō)明白一點(diǎn)，匠人同學(xué)維護(hù)的那點(diǎn)東西其實(shí)毫無(wú)價(jià)值，（對(duì)不起，我們一直克制不想把話說(shuō)透，擔(dān)心匠人同學(xué)的自尊心受傷害，這是我們對(duì)匠人同學(xué)的熱情的一種保護(hù)，可惜匠人同學(xué)一致置迷不悟，匠人同學(xué)的版權(quán)“欲”海無(wú)邊，應(yīng)該回頭是岸啊。 2、匠人同學(xué)已經(jīng)承認(rèn)不能凡事扯上盜版，這是匠人同學(xué)理解力上一個(gè)不小的突破，應(yīng)該鼓勵(lì)一哈。但另一方面，匠人同學(xué)又表現(xiàn)出理解力差的一面，我們說(shuō)，“不要凡事都扯上版權(quán)”已經(jīng)很清楚的表明，我們承認(rèn)版權(quán)的存在，但對(duì)于版權(quán)事情要分輕重緩急，分性質(zhì)，不能動(dòng)不動(dòng)就指別人“盜”版，畢竟“盜”字含義不好嘛，尤其大庭廣眾之下。為何匠人同學(xué)偏偏要狗尾續(xù)貂？非要冒出“反對(duì)萬(wàn)事都不扯上盜版”這樣的累贅話，才覺得具有辯證性？ 請(qǐng)問匠人同學(xué)，你餓了剛端上筷子正準(zhǔn)備狼吞虎咽，這時(shí)有人說(shuō)，匠人同學(xué)，且慢，我們討論一哈你這吃飯是否侵犯他人版權(quán)。匠同學(xué)同意嗎？很荒唐嘛！ 3、匠同學(xué)指別人侵犯他的版權(quán)似乎表明該同學(xué)有點(diǎn)法律意識(shí)，按理，他應(yīng)該到法院控訴，但我們的匠同學(xué)不這樣做，而是跑到大庭廣眾指責(zé)別人既“赤裸裸”又“盜”，匠人同學(xué)既當(dāng)法官又當(dāng)原告，史無(wú)前例啊。在法院沒有判決前，我們認(rèn)為匠同學(xué)已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人造成了事實(shí)上的人身攻擊，匠同學(xué)犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤，而且至今不知悔過。我們希望匠同學(xué)拿出改正錯(cuò)誤的勇氣，就像剔除程序中的bug,向當(dāng)事人悔過先.^_^^_^^_^ 4、匠人同學(xué)口口聲聲維護(hù)他那一點(diǎn)所謂的版權(quán)，這時(shí)的匠人同學(xué)儼然國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專家官員。匠人同學(xué)的電腦里有多少軟件是正版的？他們的版本？時(shí)效？ 我們?cè)谶@里請(qǐng)匠人同學(xué)正面回答。^_^_^_^_^ |
|
| 55樓： | >>參與討論 |
| 作者： fsclub 于 2005/10/27 10:28:00 發(fā)布：
匠人 我想問一下,匠人用的WINDOWS是不是正版的?家里的電腦呢? 你的AUTOCAD,PROTEL呢?OFFICE呢?小到WINRAR呢?ACDSEE呢?PICC呢?ICCAVR呢? 對(duì)方只要是以學(xué)習(xí)研究為目的,不是以商業(yè)或者贏利為目的,也不算盜版吧? 我家里的那個(gè)D版都是以學(xué)習(xí)為目的啊,哈哈哈哈~~~ |
|
| 56樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/27 10:57:00 發(fā)布：
先回答網(wǎng)際閑暇客的一個(gè)問題 如果事先f(wàn)angli發(fā)帖子，對(duì)程序匠人說(shuō)“你這個(gè)東東不錯(cuò)，我很喜歡，想拿來(lái)用用�！辈恢橙藭�(huì)如何回答呀？...... 如果是那樣,匠人可能會(huì)同意吧,匠人也不是那么自私.但他沒有那么做. |
|
| 57樓： | >>參與討論 |
| 作者： 農(nóng)民講習(xí)所 于 2005/10/27 15:40:00 發(fā)布：
堅(jiān)決支持匠人 匠人的文學(xué)細(xì)胞真不錯(cuò)，一個(gè)個(gè)飽滿得冒油，豐滿啊。 |
|
| 58樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/27 16:27:00 發(fā)布：
很遺憾，匠同學(xué)，你又錯(cuò)了。 很遺憾，匠同學(xué)以為把yangtse推上某代言人的角色就是抓住了救命稻草。 可惜，匠同學(xué)，你又錯(cuò)了。 yangste什么時(shí)候成了那所謂的代言人的？ 俗話說(shuō)，狗急了會(huì)跳墻（嗯，這話有點(diǎn)難聽，將究一哈）。 匠同學(xué)辨不過了難道可以亂潑污水？如果匠同學(xué)不承認(rèn)是潑污水， yangtse認(rèn)為匠同學(xué)已經(jīng)陷入精神幻覺狀態(tài)，一直沉迷于和假想的對(duì)手作戰(zhàn)。 整個(gè)一個(gè)21世紀(jì)版的唐紀(jì)珂德嘛。 再重申一哈，yangtse一開始就表明匠同學(xué)處理事情的方式不對(duì)，純屬小題大做。yangtse所有的舉例也好，打比方也罷，中心意思非常明確，無(wú)非就是讓匠同學(xué)明白，這個(gè)事情完全不應(yīng)該這樣來(lái)處理�？山惩瑢W(xué)始終不知道是聽不進(jìn)去，還是理解力真出了問題。一直如祥林嫂“我的阿毛”似的念念有詞“我的版權(quán)”。以為抓住版權(quán)自己就可以胡言亂語(yǔ)，胡言亂語(yǔ)而且還理直氣壯天經(jīng)地義。這比大街上沒有頭腦不分青紅皂白的罵街潑婦高明不了多少吧？ 一根汗毛就是一根汗毛，匠同學(xué)，你難道可以把一根汗毛當(dāng)桅桿？顯然缺乏生活智慧嘛。 匠同學(xué)完全以為連比小寫的p都不大的事情扯上版權(quán)就成了公理正義的化身，工程師的悲哀啊。 匠同學(xué)在辯論中的一再提到“技巧”，在yangtse看來(lái)匠同學(xué)實(shí)在是技“不巧”，實(shí)在是不值一哂，匠同學(xué)自可以繼續(xù)耍技不巧下去。yangtse暫時(shí)沒空去理。 匠同學(xué)今晚回家最應(yīng)該好好想想，明明是受害者，怎么反倒弄了個(gè)要向施害人賠不是的結(jié)果?^_^_^_^_^_^ |
|
| 59樓： | >>參與討論 |
| 作者： 雁舞白沙 于 2005/10/27 19:05:00 發(fā)布：
你們不要爭(zhēng)執(zhí)了!都是21IC的熱點(diǎn)了 最近21IC的熱點(diǎn)如下: 1 --- 速度慢 2 --- blog修理中 3 --- 就是你們的爭(zhēng)執(zhí)了 |
|
| 60樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/27 19:16:00 發(fā)布：
白沙兄莫著急 這兩天BLOG不能上,閑著也是閑著.匠人正好抽空和yangtse兄弟掐架. |
|
| 61樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/27 19:58:00 發(fā)布：
看來(lái)yangste兄已經(jīng)理屈詞窮，開始要胡言亂語(yǔ)了 看來(lái)yangste兄已經(jīng)理屈詞窮，開始要胡言亂語(yǔ)了 1、“yangste什么時(shí)候成了那所謂的代言人的？” ——敢做就敢當(dāng)，躲什么？從你買防盜門的時(shí)候，你就一直在以你的盜版兄弟的代言人自居啊。當(dāng)然了，如果你現(xiàn)在放棄這個(gè)身份還來(lái)得及。呵呵，只要你說(shuō)你不為盜版者詭辯了，匠人絕對(duì)不會(huì)再為難你。 2、“俗話說(shuō)，狗急了會(huì)跳墻（嗯，這話有點(diǎn)難聽，將究一哈）�！� ——這話確實(shí)有點(diǎn)難聽。匠人辯論，以道義取勝。所以匠人尊重對(duì)手，不會(huì)以污言穢語(yǔ)來(lái)侮辱對(duì)手。象這樣難聽的話，匠人是不會(huì)說(shuō)的。竟然你喜歡這句話，就留給你自己將究一哈慢慢享用吧。 3、“匠同學(xué)辨不過了難道可以亂潑污水？” ——大伙只要看看上面一條，就知道是誰(shuí)在亂潑污水了。 4、“顯然缺乏生活智慧嘛” ——yangste兄弟知道什么叫智慧嗎？把別人的智慧活動(dòng)的產(chǎn)物說(shuō)得一文不值的人，又能領(lǐng)悟多少智慧？ 5、“匠同學(xué)完全以為連比小寫的p都不大的事情扯上版權(quán)就成了公理正義的化身，工程師的悲哀啊�！� ——匠人維護(hù)的只不過是自己的權(quán)益，并沒有想成為想成為公理正義的化身。 ——遇上盜版，確實(shí)是工程師的悲哀啊。 6、“匠同學(xué)在辯論中的一再提到“技巧”，在yangtse看來(lái)匠同學(xué)實(shí)在是技“不巧”，實(shí)在是不值一哂” ——這話有點(diǎn)“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”。自己沒有技巧，就貶低人家的技巧。自己想不出廣告詞，就把別人的東西說(shuō)成是口水。 ——在yangtse看來(lái)，匠人的這也沒有價(jià)值，那也不值一哂。你的眼光還不如你的盜版兄弟呢。至少他還知道匠人的東西有點(diǎn)價(jià)值，否則他就不會(huì)抄襲了。 7、“匠同學(xué)自可以繼續(xù)耍技不巧下去。yangtse暫時(shí)沒空去理�！� ——好的，如果你這句話代表你要認(rèn)輸?shù)脑挘橙司筒辉贋殡y你了。 8、“匠同學(xué)今晚回家最應(yīng)該好好想想，明明是受害者，怎么反倒弄了個(gè)要向施害人賠不是的結(jié)果?” ——是啊！匠人今晚是要好好想想，明明是受害者，怎么到了yangtse兄嘴里倒成了“不法分子”，還要“向施害人賠不是”？要論顛倒是非，無(wú)人能出yangtse兄之右了。 |
|
| 62樓： | >>參與討論 |
| 作者： 貓嘰 于 2005/10/27 20:43:00 發(fā)布：
自己看了是很氣， |
|
| 63樓： | >>參與討論 |
| 作者： 無(wú)刃年華 于 2005/10/27 22:39:00 發(fā)布：
呵呵 有一定的環(huán)境因素 |
|
| 64樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/28 0:06:00 發(fā)布：
原以為yangtse準(zhǔn)備金蟬脫殼了,打算給你個(gè)臺(tái)階下 原以為yangtse準(zhǔn)備金蟬脫殼了,匠人打算給你個(gè)臺(tái)階下。沒想到你一點(diǎn)都不珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)，還要繼續(xù)將你無(wú)理的詭辯繼續(xù)到底。OK，匠人奉陪！ 讓我們來(lái)看看你在胡言亂語(yǔ)方面又做了些什么樣的“精彩”表演： 1、“對(duì)當(dāng)事人造成了事實(shí)的人身攻擊�！� ——匠人奇怪了，匠人只是要求盜版者停止盜版，并道歉。這么就變成人身攻擊了？ ——難道看見小偷偷東西不能聲張嗎？一喊叫就變成人身攻擊了？ 2、“按匠人自己的統(tǒng)計(jì)，有一半不支持匠人�！� ——匠人一共統(tǒng)計(jì)了兩次，你看的數(shù)據(jù)恐怕是第一次的數(shù)據(jù)吧，那都是老黃歷了。 ——你學(xué)過數(shù)數(shù)嗎？如果你學(xué)過數(shù)數(shù)的話，你可以再次統(tǒng)計(jì)一下，看看支持匠人的人數(shù)到底有沒有過半啊。 3、“這首先是對(duì)廣大同學(xué)的一種誣蔑”，“這一錯(cuò)誤直接導(dǎo)致匠人同學(xué)胡亂樹敵” ——怎么，你想挑撥匠人和大伙的深厚感情？單挑不行了，就想拉救兵來(lái)群毆？喜歡群毆可以上產(chǎn)業(yè)論壇啊。這一招可有點(diǎn)不夠光明正大，幸虧被匠人及時(shí)識(shí)破了，呵呵。 4、“非要yangtse指出你的那個(gè)blog門面很差勁才能勉強(qiáng)剛剛聽懂。你自以為是的技巧又讓你要和yangtse辯論你的所謂的廣告詞是不是唾沫星子。你以為的寶貝非要?jiǎng)e人也當(dāng)寶貝？” ——匠人的BLOG，雖然說(shuō)不上一流，但至少在21IC的人氣值排名第一。這個(gè)BLOG在你這個(gè)盜版者的代言人眼里只是一個(gè)破箱子，但在許多網(wǎng)友眼里就是一個(gè)百寶箱。它的價(jià)值是不會(huì)因?yàn)槟愕牟蛔R(shí)貨而貶值的。 ——關(guān)于你反復(fù)詆毀匠人的這個(gè)那個(gè) 這一點(diǎn)，前面已經(jīng)辯論多回了，哪回都你都沒討到好。你能不能有點(diǎn)新意啊。難道你還想在這一點(diǎn)上丟一次人？要不要匠人將前面關(guān)于這一點(diǎn)的所有內(nèi)容再?gòu)?fù)制一遍？ 5、“我方用了哪些技巧呢？現(xiàn)在，yangtse愿意專門告訴匠人同學(xué)（不收版權(quán)費(fèi)，此注）。很簡(jiǎn)單，聲東擊西�！� ——呵呵，胡言亂語(yǔ)毫無(wú)章法居然被自己美其名曰成“聲東擊西”了，I 服了 YOU！ 6、“匠人同學(xué)原本反盜版而來(lái)，最后卻被迫承認(rèn)自己也在盜版。太滑稽了吧？” ——瞧瞧，“蛤蟆功”又發(fā)動(dòng)了，大伙快閃吧，免得傷及無(wú)辜！ ——還是那句話：即使匠人“使用”了盜版軟件，但這也不能成為你的盜版兄弟盜版匠人廣告詞的借口。如果你yangtse兄弟以前和別人對(duì)砍過，有了前科，那我是否也可以為所欲為地來(lái)扁你一頓？難道因?yàn)槟阌星翱�，你就沒有合法的權(quán)利了嗎？ ——另：我只是使用盜版，并沒有制造盜版，yangtse兄果然分不清主犯和從犯的區(qū)別��！ 7、“最后鬧了個(gè)匠人同學(xué)犯常識(shí)錯(cuò)誤需要向所謂的盜版者道歉的笑話” ——這確實(shí)是個(gè)笑話，不過卻是由yangtse兄弟鬧出來(lái)的。你所嘲笑的正是你自己��！匠人懶得和你辯這一點(diǎn)，干脆把前面的答復(fù)再?gòu)?fù)制一遍： ——什么叫“盜打一耙”？最新的解釋就是，匠人被盜版者的代言人打了一耙，被逼迫認(rèn)罪。被盜者要向盜版者悔過，天下還有這種事情�。咳绻橙宋掖蚰阋欢�，你會(huì)向匠人說(shuō)“對(duì)不起”嗎？如果你沒有這么好的涵養(yǎng)，就不要強(qiáng)匠人所難了吧；如果你有這么好的涵養(yǎng)，哈哈，那就把臉伸過來(lái)吧。 8、“匠人同學(xué)參加的辯論初級(jí)培訓(xùn)班結(jié)束。成績(jī)：59.5�！� ——呵呵，你可真是抬舉匠人，居然給了這么高的一個(gè)分?jǐn)?shù)給匠人。不過你有資格給嗎？匠人不明白的是你到底是辯方還是評(píng)審�。∧憧诳诼暵曋肛�(zé)匠人“既當(dāng)原告又做法官”，難道你也想“既當(dāng)辯方律師又做法官”？ 9、其它 ——yangtse兄除了以上精彩表演外，還寫了許多毫無(wú)條理和道理的內(nèi)容。東一榔頭西一榔頭的，用你的原創(chuàng)話來(lái)說(shuō)就是“聲東擊西”。一句也沒有說(shuō)到點(diǎn)子上。匠人懶得一一駁斥了，就當(dāng)是個(gè)笑話讓大伙瞧瞧吧。 ——縱觀yangtse兄的這次發(fā)言，許多內(nèi)容都是炒冷飯，將前面用過的招數(shù)又用了一次，結(jié)果不過是再次的自取其辱而已。這說(shuō)明了你確實(shí)已經(jīng)理屈詞窮了。再也沒有新的證據(jù)來(lái)為你的盜版兄弟辯護(hù)了。所以你想匆匆擺脫這種尷尬局面，連什么“結(jié)束典禮”都出來(lái)了。難道又想金蟬脫殼？ |
|
| 65樓： | >>參與討論 |
| 作者： IceAge 于 2005/10/28 0:55:00 發(fā)布：
看了看fangli, 程序匠人有點(diǎn)過分了． 公告部分抄襲有，＂盜版＂談不上，因?yàn)槟欠N東西不構(gòu)成版權(quán)或是著作權(quán)，即使你想申請(qǐng)的話． 你們blog 里最突出的僅僅是，“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)共享“，其他都是陳述而已。而這句最突出的話語(yǔ)，如果使用 google 搜索，就可以發(fā)現(xiàn)并非是你的原創(chuàng)。 最實(shí)質(zhì)的部分，fangli 的內(nèi)容并沒有抄襲匠人。程序匠人為了一個(gè)公告部分小題大做，聳人聽聞，實(shí)在沒必要，因此而唾沫橫飛，更不應(yīng)該。 |
|
| 66樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/28 1:18:00 發(fā)布：
IceAge看看仔細(xì)再來(lái)說(shuō)話 IceAge兄可能沒有看仔細(xì)，匠人不是僅僅因?yàn)槟莻�(gè)公告欄 給你幾個(gè)地址，看過之后，你對(duì)比一下就知道怎么回事了。 1：這個(gè)地址是匠人的廣告詞：http://blog.21ic.org/more.asp?NAME=cxjr&id=3532 2：這個(gè)地址是盜版者的廣告詞（截圖）：http://blog.21ic.org/more.asp?NAME=cxjr&id=4356 3：這個(gè)地址是盜版者的廣告詞（原地址，不知有沒有失效）：http://www.c51bbs.com/c51blog/user1/698/archives/2005/1534.shtml 以下是匠人的內(nèi)容： [匠人公告]團(tuán)結(jié)就是力量——招募團(tuán)隊(duì)隊(duì)員 程序匠人 發(fā)表于 2005-9-28 13:14:00 閱讀全文(2791) | 回復(fù)(17) | 引用(0) BOLG的精髓之一就是可以組建團(tuán)隊(duì)，但是許多人卻不熟悉這一點(diǎn)。 與其各自為戰(zhàn)，不如共創(chuàng)輝煌。 《匠人的百寶箱》現(xiàn)在開始招募志同道合的團(tuán)隊(duì)隊(duì)員，有興趣者來(lái)報(bào)名吧！ 加入《匠人的百寶箱》筆記團(tuán)隊(duì)后，您就可以獲得以下權(quán)利： 1、您可以添加日志到《匠人的百寶箱》中。 2、您可以保留自己的個(gè)人筆記，《匠人的百寶箱》將在顯著的位置為您的個(gè)人筆記提供連接。 3、如果您沒有自己的個(gè)人筆記，《匠人的百寶箱》可以為您開設(shè)個(gè)人專欄，由您全權(quán)打理。 當(dāng)然，為了把《匠人的百寶箱》打造成一流筆記，您也需要履行以下義務(wù)： 1、為《匠人的百寶箱》作些適當(dāng)?shù)男麄鳎?br> 2、當(dāng)您發(fā)現(xiàn)好帖子時(shí)，將其網(wǎng)羅到《匠人的百寶箱》來(lái)。 隊(duì)員如何將日志加入《匠人的百寶箱》的方法： …… |
|
| 67樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/28 1:23:00 發(fā)布：
以下是盜版者的內(nèi)容 團(tuán)結(jié)就是力量——招募團(tuán)隊(duì)隊(duì)員 [ 2005-10-15 0:27:03 | By: fangli單片機(jī) http://fangli8437.c51bbs.com/] 看新聞,賺現(xiàn)金!無(wú)須點(diǎn)擊廣告,不必投入資金!詳細(xì)說(shuō)明! 加入doubleadv廣告聯(lián)盟,輕松賺錢!詳細(xì)說(shuō)明! 免費(fèi)下載WPS2005個(gè)人版（支持國(guó)貨�。� 站長(zhǎng)強(qiáng)烈推薦：加入快搜給您帶來(lái)豐厚利潤(rùn) BOLG的精髓之一就是可以組建團(tuán)隊(duì)，但是許多人卻不熟悉這一點(diǎn)。 與其各自為戰(zhàn)，不如共創(chuàng)輝煌。 "fangli單片機(jī)"現(xiàn)在開始招募志同道合的團(tuán)隊(duì)隊(duì)員，有興趣者來(lái)報(bào)名吧！ 加入"fangli單片機(jī)"筆記團(tuán)隊(duì)后，您就可以獲得以下權(quán)利： 1、您可以添加日志到"fangli單片機(jī)"中。 2、您可以保留自己的個(gè)人筆記，"fangli單片機(jī)"將在顯著的位置為您的個(gè)人筆記提供連接。 3、如果您沒有自己的個(gè)人筆記，"fangli單片機(jī)"可以為您開設(shè)個(gè)人專欄，由您全權(quán)打理。 當(dāng)然，為了把"fangli單片機(jī)"打造成一流筆記，您也需要履行以下義務(wù)： 1、為"fangli單片機(jī)"作些適當(dāng)?shù)男麄鳎?br> 2、當(dāng)您發(fā)現(xiàn)好帖子時(shí)，將其網(wǎng)羅到"fangli單片機(jī)"來(lái)。 隊(duì)員如何將日志加入"fangli單片機(jī)"的方法： |
|
| 68樓： | >>參與討論 |
| 作者： joanna.h 于 2005/10/28 8:20:00 發(fā)布：
匠人!支持你! 匠人!我還是支持你的!等我的水平上升一點(diǎn)后,我也加入你的團(tuán)隊(duì)!!! |
|
| 69樓： | >>參與討論 |
| 作者： yangtse 于 2005/10/28 9:14:00 發(fā)布：
呵呵，匠人同學(xué)的自我平衡功夫很到家，死硬不承認(rèn)自己輸了。 (私下點(diǎn)評(píng)一哈，yangtse給你的分?jǐn)?shù)是針對(duì)匠人同學(xué)一開始就亮出自己似乎辨才的順帶嘲諷，已經(jīng)不在辯論范圍內(nèi)了。今天又把內(nèi)容瀏了一遍。） 憑心而論，狡辯什么使用盜版和制造盜版對(duì)這件事情已經(jīng)沒有多大幫助。 我們看原始貼的第一印象以為發(fā)生了比較嚴(yán)重的涉及商業(yè)利益的侵權(quán)，但看過內(nèi)容后卻感到很滑稽。這就是一半人要潑冷水的原因。 如果你不承認(rèn)“面對(duì)赤裸裸的盜版行為”一句話含有非常嚴(yán)重的意味（這句話暴露出你的暴跳如雷的情緒和憤怒，針對(duì)內(nèi)容而言以及反盜版者都在承認(rèn)自己也在盜版的大環(huán)境大氣候下，已經(jīng)過了）。我們就沒法交流了。換句話說(shuō)，如果標(biāo)題改一哈措辭，估計(jì)你所謂的一半盜版支持者會(huì)完全站到你的立場(chǎng)來(lái)。 你不理解你的標(biāo)題的嚴(yán)重意味使得你完全不明白自己錯(cuò)在哪里，為何反而弄了個(gè)要向施害人道歉的結(jié)果。 說(shuō)到辯論，給你一個(gè)不及格的分?jǐn)?shù)，分析一哈原因： 你在這次我們二人對(duì)砍過程中，處于很被動(dòng)的地位。因?yàn)橹潦贾两K，你一直沒有鮮明的表達(dá)自己的觀點(diǎn)，你維護(hù)的東西不應(yīng)該是版不版權(quán)的問題，而應(yīng)該是你原始貼的正當(dāng)性，包括措辭，也就是應(yīng)該反駁我提出來(lái)的你不是小題大做，你的措辭恰當(dāng)，遺憾的是到今天你也沒有這樣做。 什么是版權(quán)，怎么維護(hù)版權(quán)是個(gè)大而無(wú)當(dāng)?shù)脑掝}，尤其在這樣的對(duì)侃中，根本就是很難辨清的。但你沒有這樣的意識(shí)，所以你總設(shè)想我會(huì)和你辯論這樣的話題，而我僅僅拋出概念讓你去繞圈子，你輕而易舉就中招。 這也不難理解你為什么要把我當(dāng)成盜版代言人。我僅僅是反對(duì)你的小題大做而已。 這就不難理解你為何被我聲東擊西牽了鼻子，一步一步被誘深入，最后遭迎頭痛擊。 這就是你最后鬧了個(gè) 原本反盜版而來(lái)，最后卻被迫承認(rèn)自己也在盜版的窘迫境況。 原本要求當(dāng)事人道歉，最后鬧了個(gè)需要向所謂的盜版者道歉的尷尬笑話。呵呵 有機(jī)會(huì)我們可以繼續(xù)找個(gè)話題對(duì)侃�？梢源笱圆粦M的說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)上掐架我還沒有找到對(duì)手。^_^_^_^_^_^ |
|
| 70樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/10/28 11:32:00 發(fā)布：
看來(lái)yangtse已經(jīng)陷入了老調(diào)重彈的怪圈 yangtse兄已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有條理了。除了不斷對(duì)匠人進(jìn)行潑污水外，也沒有什么好的招數(shù)了。 1、“如果你不承認(rèn)“面對(duì)赤裸裸的盜版行為”一句話含有非常嚴(yán)重的意味……” ——yangtse兄整個(gè)一孔乙己嘛。 ——看來(lái)匠人應(yīng)該將標(biāo)題改為“面對(duì)“穿著皇帝的新裝”的“竊”版行為”，這樣就不那么嚴(yán)重了，是嗎？ 2、“原本要求當(dāng)事人道歉，最后鬧了個(gè)需要向所謂的盜版者道歉的尷尬笑話�！� ——yangtse兄最大的本領(lǐng)就是嘲笑受害者？ ——我很佩服你，能夠?qū)⑦@個(gè)笑話一而再再而三地抬出來(lái)。居然也不怕丟人。yangtse兄顛倒黑白的功夫已經(jīng)倒了爐火純青的地步。 3、“你在這次我們二人對(duì)砍過程中，處于很被動(dòng)的地位。” ——面對(duì)盜版，匠人是在被動(dòng)防守，防守的是自己的權(quán)益。匠人沒有主動(dòng)侵害他人的意圖。 ——只有“盜打一耙”的人才會(huì)主動(dòng)去侵害他人的。 4、“因?yàn)橹潦贾两K，你一直沒有鮮明的表達(dá)自己的觀點(diǎn)” ——我暈啊，我第一貼就表明了自己的觀點(diǎn)，就是反對(duì)你的盜版兄弟盜版，要求他停止盜版并道歉。你還要我如何表明？yangtse兄看不懂中文�。� “你維護(hù)的東西不應(yīng)該是版不版權(quán)的問題，而應(yīng)該是你原始貼的正當(dāng)性” ——在yangtse兄眼里，維權(quán)是不正當(dāng)?shù)�，盜版才是正當(dāng)?shù)�。�?duì)嗎？ 5、“這就是一半人要潑冷水的原因” ——yangtse兄不會(huì)是真的不會(huì)數(shù)數(shù)吧？你看看在我們辯論的過程中，有多少人是明確表態(tài)支持匠人的？又有多少人敢站在你身邊？還想玩群毆？ 6、“我們看原始貼的第一印象以為發(fā)生了比較嚴(yán)重的涉及商業(yè)利益的侵權(quán)，但看過內(nèi)容后卻感到很滑稽�！� ——你不過是將已經(jīng)用過N次的詆毀手段再用了一次而已 ——難道不“涉及商業(yè)利益的侵權(quán)”就可以嗎？ 7、“而我僅僅拋出概念讓你去繞圈子，你輕而易舉就中招�！@就不難理解你為何被我聲東擊西牽了鼻子，一步一步……” ——匠人唯一的一招就是以不變應(yīng)萬(wàn)變，不管你yangtse兄如何胡言亂語(yǔ)，匠人只需逐句拆穿即可。 ——你“繞圈子”也好，“聲東擊西”也好，不就是想為你的盜版兄弟開脫嗎？ 8、“可以大言不慚的說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)上掐架我還沒有找到對(duì)手。” ——那是因?yàn)樵S多高手不愿和你的“蛤蟆功”過招。象你那種顛倒黑白的功夫，人家高手不屑一顧。 ——你確實(shí)是很“大言不慚”。大凡盜版者，都要克服“羞愧”的心理障礙，只有這樣，才能心安理得地盜版他人的東西。 9、“這也不難理解你為什么要把我當(dāng)成盜版代言人�！� ——怎么？你不想做“盜版代言人”了？想改行做什么？“盜版實(shí)施人”？ 看來(lái)yangtse已經(jīng)陷入了老調(diào)重彈的怪圈。每次只能來(lái)那幾招，匠人給你總結(jié)如下： 1、無(wú)價(jià)值論。通過舉一些不恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)百般貶低匠人的東西，來(lái)證明你的盜版兄弟沒有侵權(quán)。 2、盜打一耙，黑白顛倒。要受害人向施害人道歉。并且幸災(zāi)樂禍地看笑話。 3、玩文字游戲。強(qiáng)調(diào)盜版不是盜版，是“竊”版。赤裸裸不是赤裸裸，而是“皇帝的新裝”。 4、胡攪蠻纏。東一榔頭西一榔頭，妄圖攪亂視聽，也就是所謂的“聲東擊西” 5、挑撥離間。通過挑撥匠人和其他網(wǎng)友的關(guān)系，試圖將其他網(wǎng)友也拖入混戰(zhàn)，然后混水摸魚。 6、還有就是著名的“蛤蟆功”，通過指責(zé)“匠人也用過盜版”來(lái)反證“盜版的合法性”。 以上招數(shù)以經(jīng)被你用濫了，每次都被匠人駁的啞口無(wú)言。如果你沒有新招數(shù)使出來(lái)，不如早點(diǎn)認(rèn)輸吧。不就是以代言人的身份替你的盜版兄弟認(rèn)個(gè)錯(cuò)嗎，多大的事？值得你這樣百般抵賴？ |
|
| 71樓： | >>參與討論 |
| 作者： heixiao 于 2005/10/28 16:59:00 發(fā)布：
看完所有的辯論，不知結(jié)束沒有！ |
|
| 72樓： | >>參與討論 |
| 作者： 在雨中 于 2005/10/28 21:22:00 發(fā)布：
好大的一回事��？！哈哈 心情可以理解，但是別把這事看的太嚴(yán)重了 我有你同樣的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)也很氣，過后也就算了。再說(shuō)你著也沒有牽扯商業(yè)利益。我的還牽扯商業(yè)利益了。 沒有什么大不了的！ 大環(huán)境如此。心態(tài)平和些就可以了。 我有多次比較明顯的被盜，談?wù)劷?jīng)歷也許會(huì)讓你心態(tài)平和些。 ：） 第一次：我一個(gè)朋友告訴我，在《中國(guó)教育電腦報(bào)》上有我發(fā)表在其它雜志上的 文章的全篇摘錄，問我這個(gè)雜志給我錢沒有。我很奇怪，這家雜志別說(shuō)給我稿酬，連告訴一聲都沒有。當(dāng)時(shí)很氣憤，過后也就算了。 第二次：我的文章《網(wǎng)事如風(fēng)》在報(bào)紙上發(fā)表以后，有很多網(wǎng)吧名字就用《網(wǎng)事如風(fēng)》，這個(gè)詞可是同SONY一樣是完全我原創(chuàng)的��！又有誰(shuí)給我一個(gè)說(shuō)法呢？！還有那個(gè)什么破《軟件》雜志刊登了我文章后也沒有給我一分錢�！盾浖冯s志可是懂版權(quán)法的啊。我的文章就在大名鼎鼎的方興東的那篇《戴鐐銬的舞蹈》后面。 經(jīng)過2次被盜，后面的幾次被到就麻木了。 |
|
| 73樓： | >>參與討論 |
| 作者： sfofyyy 于 2005/10/29 10:24:00 發(fā)布：
理解！ 我理解匠人，但也不要太當(dāng)回事了 |
|
| 74樓： | >>參與討論 |
| 作者： dengm 于 2005/10/29 10:40:00 發(fā)布：
支持匠人，反對(duì)盜版 反對(duì)盜版要從每一個(gè)人做起，工程師要起模范作用， 才能改變這種中國(guó)的“盜版文化” |
|
| 75樓： | >>參與討論 |
| 作者： athlon64fx 于 2005/10/29 11:43:00 發(fā)布：
我想大部分人是支持 yangtse 的 程序匠人的標(biāo)題 "面對(duì)赤裸裸的盜版行為......", 進(jìn)去一看竟然......會(huì)有人想到是這種事嗎? 呵呵 另外, 對(duì)于應(yīng)該支持還是反對(duì)"盜版"的話題, 我想沒有必要討論. |
|
| 76樓： | >>參與討論 |
| 作者： pcbomb 于 2005/10/31 12:19:00 發(fā)布：
搬一張凳子看戲 大家繼續(xù)阿 |
|
| 77樓： | >>參與討論 |
| 作者： dorbin2001 于 2005/10/31 12:51:00 發(fā)布：
如果沒有盜版至少我還不知道你這個(gè)BLOG，有了盜版我知道了 這個(gè)是否也是盜版的好處？ 實(shí)際中大家用過多少盜版？ OS？OFFICE？開發(fā)軟件？ |
|
| 78樓： | >>參與討論 |
| 作者： computer00 于 2005/10/31 13:18:00 發(fā)布：
哦，原來(lái)是來(lái)做 防盜門廣告的啊，到處都是防盜門的字眼~~~~~ 看來(lái)我也應(yīng)該來(lái)廣告廣告： 要防盜，請(qǐng)使用Computer00牌防盜門！ 此門堅(jiān)固耐用，不管是糖衣炮彈，還是唾沫星子，一概不能入侵！ 可用來(lái)防盜版、防侵權(quán)、防紅杏出墻等多種功能，實(shí)在是居家旅行之常備良門！ 本公司為了感謝廣大21IC網(wǎng)友的支持，特向所有21IC網(wǎng)友打八折優(yōu)惠，現(xiàn)價(jià)只需要188888元！ 在2005年10月30日之前購(gòu)買，還可獲贈(zèng)價(jià)值188元的精品防盜門鑰匙扣一個(gè)！先買先得，送完為止！ 怎么，心動(dòng)了嗎？心動(dòng)不如行動(dòng)，趕快來(lái)購(gòu)買吧！ 此則廣告為公益廣告，因此未向21IC交納廣告費(fèi)，在此特感謝21IC網(wǎng)站提供的廣告服務(wù)，謝謝！ 廣告版權(quán)申明：本廣告所有版權(quán)歸Computer00所有，未經(jīng)Computer00許可而擅自使用，均屬于侵權(quán)行為！ |
|
| 79樓： | >>參與討論 |
| 作者： telesoft 于 2005/10/31 15:59:00 發(fā)布：
只能對(duì)你的客戶伸明 某某是盜我的，不要賣它的 |
|
| 80樓： | >>參與討論 |
| 作者： chenjunhua 于 2005/11/1 10:35:00 發(fā)布：
說(shuō)說(shuō)就夠了,不要太氣.這是中國(guó)文化! |
|
| 81樓： | >>參與討論 |
| 作者： lemonacid 于 2005/11/1 19:39:00 發(fā)布：
yangtse,你回家再上幾年學(xué)吧!不要爭(zhēng)了! 我不知道這個(gè)東西有什么好爭(zhēng)論的! yangtse, 你的思維及其跳躍,一般人跟不上! 匠人一代大蝦,退一步,就此打住! |
|
| 82樓： | >>參與討論 |
| 作者： ocon 于 2005/11/2 4:50:00 發(fā)布：
支持匠人 因?yàn)槲沂浅赡耆耍灾С纸橙恕?br> 以前曾經(jīng)與一個(gè)朋友有過相似的辯論，不過論題不是這個(gè)，跟國(guó)內(nèi)論壇上的多數(shù)辯論一樣，過程和結(jié)果大同小異，現(xiàn)在只要看了前面幾回合就可以準(zhǔn)確的猜到后面將發(fā)生什么。沒和老外辯過，不知道這是不是中國(guó)特色？呵呵～ |
|
| 83樓： | >>參與討論 |
| 作者： hqgboy 于 2005/11/26 17:57:00 發(fā)布：
50步笑百步。。。都很可笑。 |
|
| 84樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/11/26 19:33:00 發(fā)布：
哈哈，這么久了，怎么又翻出來(lái)了？ |
|
| 85樓： | >>參與討論 |
| 作者： hlm0147 于 2005/11/27 21:37:00 發(fā)布：
樓主現(xiàn)在用的操作系統(tǒng)及Protel等軟件是正版的嗎？ |
|
| 86樓： | >>參與討論 |
| 作者： 程序匠人 于 2005/11/27 22:14:00 發(fā)布：
hlm0147兄也想練蛤蟆功？ |
|
| 87樓： | >>參與討論 |
| 作者： duliugz 于 2005/12/5 10:45:00 發(fā)布：
看標(biāo)題還以為什么事呢，被樓主騙了。 小題大作得也太離譜了。 |
|
| 88樓： | >>參與討論 |
| 作者： duliugz 于 2005/12/5 10:48:00 發(fā)布：
看標(biāo)題還以為什么事呢，被樓主騙了。 小題大作得也太離譜了。 從頭到尾也沒看到樓主對(duì)自己是否用盜版軟件的回答，真是虛偽得讓人惡心。 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊(cè)為維庫(kù)電子開發(fā)網(wǎng)會(huì)員，參與電子工程師社區(qū)討論，點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號(hào) |