|
|||||||||||
| 技術(shù)交流 | 電路欣賞 | 工控天地 | 數(shù)字廣電 | 通信技術(shù) | 電源技術(shù) | 測控之家 | EMC技術(shù) | ARM技術(shù) | EDA技術(shù) | PCB技術(shù) | 嵌入式系統(tǒng) 驅(qū)動(dòng)編程 | 集成電路 | 器件替換 | 模擬技術(shù) | 新手園地 | 單 片 機(jī) | DSP技術(shù) | MCU技術(shù) | IC 設(shè)計(jì) | IC 產(chǎn)業(yè) | CAN-bus/DeviceNe |
請各位大俠幫忙分析一下這個(gè)韓國的小電路! |
| 作者:光仔 欄目:電路欣賞 |
這個(gè)電路是我們公司核心電路一小部分,這個(gè)核心電路是引進(jìn)韓國的。據(jù)說是經(jīng)過20年的不斷改進(jìn),到現(xiàn)在已經(jīng)是相當(dāng)成熟了。而這個(gè)電容C5是近幾年才加上去的,我對它的作用一直很模糊。我們部門也眾說紛紜,有人說是作抗干擾的,有人說是令波形尖銳化提高比較器的靈敏度,而我們部門老大卻說是對交流電的補(bǔ)償...現(xiàn)在請各位大俠幫忙分析一下這個(gè)電容有什么樣的作用!不勝感激!
|
| 2樓: | >>參與討論 |
| 作者: maychang 于 2005/11/3 11:56:00 發(fā)布:
什么韓國電路,運(yùn)放就是了 不過,懷疑你把運(yùn)放的兩個(gè)輸入端畫反了。 |
|
| 3樓: | >>參與討論 |
| 作者: yuhh 于 2005/11/4 11:27:00 發(fā)布:
抗干擾的應(yīng)該是c2,c5應(yīng)該是加速電容 抗干擾的應(yīng)該是c2,c5應(yīng)該是加速電容,是否是對ac起補(bǔ)償作用那就看你用在哪兒了 |
|
| 4樓: | >>參與討論 |
| 作者: yzb1658 于 2005/11/4 15:37:00 發(fā)布:
應(yīng)該是一個(gè)低通的數(shù)字慮波器,設(shè)置了高端的截至頻率 |
|
| 5樓: | >>參與討論 |
| 作者: tuwen 于 2005/11/4 15:46:00 發(fā)布:
提高比較器的狀態(tài)翻轉(zhuǎn)速度 作為比較器,圖中的兩個(gè)輸入端沒有畫反。比較器需要一定的正反饋。 這個(gè)電容并聯(lián)在正反饋電阻上,加快狀態(tài)翻轉(zhuǎn)速度。 “有人說是令波形尖銳化”基本正確。 |
|
| 6樓: | >>參與討論 |
| 作者: tjjack 于 2005/11/4 16:57:00 發(fā)布:
這是經(jīng)典的相位補(bǔ)償電路呀 這是經(jīng)典的相位補(bǔ)償電路呀 |
|
| 7樓: | >>參與討論 |
| 作者: maychang 于 2005/11/4 19:37:00 發(fā)布:
之所以判斷不是比較器 是因?yàn)镃5的容量,用到了0.1UF,如果是比較器的加速,加快狀態(tài)翻轉(zhuǎn)速度,根本沒有必要用這么大。用這么大,反而會使運(yùn)放輸入端超出共模范圍,而從這個(gè)狀態(tài)退出需要相當(dāng)長的時(shí)間,反而降低了比較器的速度。 至于相位補(bǔ)償,有將補(bǔ)償加到同相端的? 假定樓主將兩個(gè)輸入端畫反,就是反相放大器,元件數(shù)值雖然使轉(zhuǎn)折頻率相當(dāng)?shù),仍在可能使用的范圍?nèi)。前面有C4,這個(gè)很低的頻率也可以理解。 不管怎么說,“據(jù)說是經(jīng)過20年的不斷改進(jìn),到現(xiàn)在已經(jīng)是相當(dāng)成熟了”這句,應(yīng)該說是嚇唬人的話。 |
|
| 8樓: | >>參與討論 |
| 作者: t14495716 于 2005/11/5 10:11:00 發(fā)布:
頂貼公司,不收錢,只頂貼 |
|
| 9樓: | >>參與討論 |
| 作者: lai832 于 2005/11/5 15:43:00 發(fā)布:
靠..韓國電路呢.... |
|
| 10樓: | >>參與討論 |
| 作者: sillboy 于 2005/11/5 15:50:00 發(fā)布:
沒看明白,密切關(guān)注中 |
|
| 11樓: | >>參與討論 |
| 作者: luck51 于 2005/11/5 17:22:00 發(fā)布:
很簡單的運(yùn)放電路 該電路很簡單,C5就是起消除波峰尖銳用的 |
|
| 12樓: | >>參與討論 |
| 作者: yadog 于 2005/11/6 10:58:00 發(fā)布:
re 學(xué)習(xí) |
|
| 13樓: | >>參與討論 |
| 作者: guorock 于 2005/11/6 11:23:00 發(fā)布:
留名 |
|
| 14樓: | >>參與討論 |
| 作者: limanshang 于 2005/11/7 21:52:00 發(fā)布:
上面樓的說了那么多 究竟那個(gè)才是對的? 小弟我也不是很明白 |
|
| 15樓: | >>參與討論 |
| 作者: irf9530 于 2005/11/8 16:09:00 發(fā)布:
應(yīng)該是遲滯比較器 作為比較器,引入正反饋,有個(gè)比較門限,提高抗干擾能力 |
|
| 16樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/14 0:34:00 發(fā)布:
有抗干擾電容的滯回比較器 你公司的產(chǎn)品是工頻(50HZ)頻率計(jì)的吧 或者用于300hz以下的頻率測量 這個(gè)C5電容太妙了,的確有高明之處. 沒有C5時(shí),是一個(gè)典型的門限滯回比較器,門限由反相端電平?jīng)Q定,回差由同相端的兩個(gè)電阻決定.但是這個(gè)滯回比較器的回差很小,因?yàn)镽7和R18相比太小了. 加了C5以后,由于C5的電荷保持作用,使得抗干擾作用大大增強(qiáng). 可以這樣仿真:一個(gè)10V的50HZ正弦信號,疊加一個(gè)5V的頻率大于1Khz的干擾信號,如果沒有C5,方波的輸出就不是50HZ,加C5以后,輸出的方波就是50HZ了.也就是說,加了C5,對高頻有干擾有很強(qiáng)的抑制能力. 仿真了這個(gè)電路后,我要更改我的低頻頻率計(jì)的電路設(shè)計(jì),為了抗干擾,我只是在加大滯回比較器的回差上想辦法,但是加大回差會提高門限,而降低了靈敏度,這個(gè)電路中加C5并不降低靈敏度. 這個(gè)電容讓我理解了:人外有人,天外有天的古訓(xùn). 好好學(xué)習(xí),天天向上!!! 謝謝光仔提供的電路 * - 本貼最后修改時(shí)間:2005-11-28 9:59:09 修改者:oldzhang
|
|
| 17樓: | >>參與討論 |
| 作者: jiangyu 于 2005/11/16 13:07:00 發(fā)布:
原理還是不太清楚 to yinbo 你說加大回差是怎么? to 光仔 這個(gè)電路是把交流轉(zhuǎn)換為方波的嗎,是用在低頻頻率計(jì)中的嗎? 我仿真時(shí)好像抗干擾與比較器的供電電源電壓有關(guān) |
|
| 18樓: | >>參與討論 |
| 作者: rainbowhq 于 2005/11/17 16:02:00 發(fā)布:
明顯有個(gè)延時(shí)功能 可以用來進(jìn)行過濾尖峰脈沖 |
|
| 19樓: | >>參與討論 |
| 作者: s1820.ic 于 2005/11/18 12:02:00 發(fā)布:
SSS C5是移相作用的 |
|
| 20樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/18 13:42:00 發(fā)布:
移相肯定有,但是為什么能抗那么強(qiáng)大的高頻 |
|
| 21樓: | >>參與討論 |
| 作者: MLH203242 于 2005/11/21 13:14:00 發(fā)布:
這個(gè)電路可以動(dòng)態(tài)的調(diào)整回差,高低頻信號的回差不一樣 |
|
| 22樓: | >>參與討論 |
| 作者: computer00 于 2005/11/21 14:09:00 發(fā)布:
如果是如oldzhang所說,是為了抗高頻干擾的, 那將電容右端接地就行了,不一定非得接到輸出端。不管接地還是接輸出,都有低通濾波的功能。 我想這個(gè)電容的目的,就是為了使翻轉(zhuǎn)邊沿更陡峭。 |
|
| 23樓: | >>參與討論 |
| 作者: li1yun9 于 2005/11/23 11:02:00 發(fā)布:
長見識了,謝謝各位。不同的應(yīng)用還要不同的分析 |
|
| 24樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/23 13:12:00 發(fā)布:
我想應(yīng)該是一種交流回差吧 MLH203242 說的對 電容對不同頻率的交流呈現(xiàn)不同的容抗,頻率越高,回差越大吧 * - 本貼最后修改時(shí)間:2005-11-28 10:02:03 修改者:oldzhang |
|
| 25樓: | >>參與討論 |
| 作者: jdh520 于 2005/11/24 19:41:00 發(fā)布:
原來比較器可以這樣接線的啊 以前我不知道可以有這種接法 謝謝指點(diǎn) 小生我真是學(xué)術(shù)短淺 |
|
| 26樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/24 22:29:00 發(fā)布:
如果說我上21IC的BBS的最大收獲是什么,我會說是這個(gè)電電路中的容C5 當(dāng)然我說的是最大,還有好多次大的收獲呢,尤其SHARKS的幾個(gè)酷貼 比如他的: 從一個(gè)跟隨器的奇怪現(xiàn)象深入分析下去…… * - 本貼最后修改時(shí)間:2005-11-28 9:56:54 修改者:oldzhang |
|
| 27樓: | >>參與討論 |
| 作者: forestpine 于 2005/11/24 22:59:00 發(fā)布:
牛 |
|
| 28樓: | >>參與討論 |
| 作者: 光仔 于 2005/11/26 14:22:00 發(fā)布:
很感激各位的指點(diǎn),這個(gè)電路是電壓采樣電路的重要一環(huán)。 |
|
| 29樓: | >>參與討論 |
| 作者: evenwang 于 2005/11/28 9:47:00 發(fā)布:
UP |
|
| 30樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/28 10:05:00 發(fā)布:
to 光仔 是用來同步采樣的吧 |
|
| 31樓: | >>參與討論 |
| 作者: 上下求索 于 2005/11/28 10:22:00 發(fā)布:
眾說紛紜 看完大家的回復(fù),我個(gè)人認(rèn)為oldzhang 的見解比較全面. 因?yàn)樗f出自己的觀點(diǎn)后,用仿真證明了自己觀點(diǎn)的正確性. |
|
| 32樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/28 10:34:00 發(fā)布:
仿真證明了這個(gè)電容的作用,但是原理還有待大家討論 在提高抗高頻干擾的方案中,我使用的是加大滯回比較器的回差,但是加大回差要降低比較器的靈敏度的. 這個(gè)電路我贊同 MLH203242 的 ,應(yīng)該是交流回差,我以前沒見過 |
|
| 33樓: | >>參與討論 |
| 作者: kawa 于 2005/11/28 11:15:00 發(fā)布:
盛贊 To oldzhang:盛贊“這個(gè)電容讓我理解了:人外有人,天外有天的古訓(xùn).好好學(xué)習(xí),天天向上!!!謝謝光仔提供的電路” 我的msn:KAWA35·MSN.COM 希望聯(lián)系到你。 |
|
| 34樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/28 22:25:00 發(fā)布:
謝謝,相互提高,可以利用21IC發(fā)短消息聯(lián)系 |
|
| 35樓: | >>參與討論 |
| 作者: remex2005 于 2005/11/28 22:55:00 發(fā)布:
哈哈,感覺老張大俠真是性情中人阿。 “如果說我上21IC的BBS的最大收獲是什么,我會說是這個(gè)電電路中的容C5 當(dāng)然我說的是最大,還有好多次大的收獲呢,尤其SHARKS的幾個(gè)酷貼 比如他的: 從一個(gè)跟隨器的奇怪現(xiàn)象深入分析下去…… “ 希望以后多多指點(diǎn),呵呵,另外老張大蝦和sharks熟嗎?有一個(gè)問題想請教他,可聯(lián)系不到他,給發(fā)站內(nèi)消息也沒回音。 |
|
| 36樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/11/29 14:34:00 發(fā)布:
仿真只能起驗(yàn)證作用,老張很謙虛啊 老張很謙虛啊 OLD張的仿真波形很漂亮,也完全說清楚了這個(gè)電路的作用和意義,能這樣仿真出來實(shí)際上是已經(jīng)完全理解了電路的工作,仿真只能起到一個(gè)驗(yàn)證的作用,或說是為了把原理說給別人聽,不理解的,該加給他什么信號也不知道,更不要說想要看到什么波型和得到什么結(jié)論了。根據(jù)老張的水平就是沒見到這個(gè)電路,真要有這個(gè)仿真的條件,相信你也一定能加得上這個(gè)C5,因?yàn)檎f到底確實(shí)也只是取個(gè)濾波和低通的概念,也可以認(rèn)為是抗干擾。這個(gè)概念可以在很多變換電路中可能涉及到,就是另外設(shè)計(jì)個(gè)什么電路,我相信老張的能力可以輕而易舉找到該在什么地方該加什么電容。 |
|
| 37樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/11/29 14:55:00 發(fā)布:
哈哈也有可能是正負(fù)標(biāo)錯(cuò)了 因?yàn)槭请妷翰蓸拥闹匾画h(huán),運(yùn)放的正負(fù)極性倒過來就是100(呵呵,好象大了點(diǎn))倍的采樣放大,電容C5就是頻率補(bǔ)償了,要么就是前面有位大俠提到的提供同步信號什么的,那C2,C5的容值覺得大了點(diǎn),因?yàn)檫@個(gè)電路下的頻率明顯不可能做高,在很低頻下才能工作。 |
|
| 38樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/11/29 14:58:00 發(fā)布:
和抗干擾和低通的說發(fā)不矛盾啊 “MLH203242 發(fā)表于 2005-11-21 13:14 電路欣賞 ←返回版面 這個(gè)電路可以動(dòng)態(tài)的調(diào)整回差,高低頻信號的回差不一樣 ” 和抗干擾和低通的說發(fā)不矛盾啊,從不同的角度看問題,實(shí)質(zhì)是一回事。 |
|
| 39樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/11/29 15:19:00 發(fā)布:
還是抗干擾作用 “computer00 發(fā)表于 2005-11-21 14:09 電路欣賞 ←返回版面 如果是如oldzhang所說,是為了抗高頻干擾的, 那將電容右端接地就行了,不一定非得接到輸出端。不管接地還是接輸出,都有低通濾波的功能。 我想這個(gè)電容的目的,就是為了使翻轉(zhuǎn)邊沿更陡峭。 簽名:” 00搞錯(cuò)了,并不是為了翻轉(zhuǎn)邊沿更陡峭(從理論上可能有一點(diǎn)點(diǎn)這樣的功能,但實(shí)際功能主要不是為了這個(gè)目的),而是在翻轉(zhuǎn)過程中的抗干擾,取到加深滯回的作用,接在地上電容本身的滯回作用就沒有了,滯回的深度沒有接輸出厲害了。 |
|
| 40樓: | >>參與討論 |
| 作者: oldzhang 于 2005/11/29 17:28:00 發(fā)布:
to remex2005 我可以聯(lián)系到sharks sharks最近很忙,在設(shè)計(jì)儀表. 你和他討論的問題可以發(fā)給我,我轉(zhuǎn)給他 謝謝 linxinchun 對我的鼓勵(lì),不過電路設(shè)計(jì)有時(shí)需要靈感,記得SHARKS問我要一個(gè)數(shù)控電子負(fù)載的電路,我當(dāng)時(shí)不知道怎么一下就有靈感,畫出電路來了.后來一個(gè)同學(xué)問我要,我想了一個(gè)多小時(shí),還是沒想出來,后來使勁回憶給SHARKS畫圖的思路,才慢慢想起來了. 我們這些電路設(shè)計(jì)者,有了靈感,還是盡量記錄下來吧. * - 本貼最后修改時(shí)間:2005-11-29 17:33:07 修改者:oldzhang |
|
| 41樓: | >>參與討論 |
| 作者: sxfsyl 于 2005/11/29 18:00:00 發(fā)布:
448 這是個(gè)整形電路,輸入的電壓要至22/56*Vcc時(shí)才輸出高電平。 |
|
| 42樓: | >>參與討論 |
| 作者: linxinchun 于 2005/11/29 18:00:00 發(fā)布:
老張說的是 有靈感就要記錄下來,設(shè)計(jì)出一個(gè)電路的難度比理解一個(gè)電路難很多倍,對于比較創(chuàng)新的東西確實(shí)需要靈感,但對于一些基礎(chǔ)的電路,要做到由靈感轉(zhuǎn)化為必然,就說明對基礎(chǔ)的掌握已到了融會貫通的程度了。有些時(shí)候有靈感想出來的電路還要更多地去體會其中物理過程,能達(dá)到舉一反三的作用。 |
|
| 43樓: | >>參與討論 |
| 作者: remex2005 于 2005/11/29 22:48:00 發(fā)布:
多謝老張大蝦! 我想問的問題是: “很想知道AD5933得相位測量是怎樣校準(zhǔn)的,數(shù)據(jù)手冊上好像也只講了阻抗的校準(zhǔn)方法。另外,我想把AD5933的輸出幅度減小到+/-20mV以下,再施加到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中(該網(wǎng)絡(luò)是個(gè)特殊網(wǎng)絡(luò),必須滿足交流擾動(dòng)的幅度小于+/-20mV)是否可行,另外通過添加直流偏置把它的輸出由單極性變成雙極性再施加到網(wǎng)絡(luò)上會不會影響測量結(jié)果,請指教,先謝過了。。!” 那就麻煩了,老張大蝦;要是有機(jī)會一定當(dāng)面謝過兩位。。! |
|
| 44樓: | >>參與討論 |
| 作者: jimsx 于 2005/12/1 23:01:00 發(fā)布:
我同意yzb1658 的觀點(diǎn) 不就是起低通濾波作用么 |
|
| 45樓: | >>參與討論 |
| 作者: lhkjg 于 2005/12/2 13:37:00 發(fā)布:
經(jīng)典的比例積分電路! 根據(jù)C5的大小在準(zhǔn)確的定義是積分為主還是放大為主 |
|
| 46樓: | >>參與討論 |
| 作者: zzhenhuan 于 2005/12/2 14:25:00 發(fā)布:
期待更好的解釋 |
|
| 47樓: | >>參與討論 |
| 作者: suker1981 于 2005/12/2 15:57:00 發(fā)布:
高手很多呀 |
|
|
|
| 免費(fèi)注冊為維庫電子開發(fā)網(wǎng)會員,參與電子工程師社區(qū)討論,點(diǎn)此進(jìn)入 |
Copyright © 1998-2006 m.58mhw.cn 浙ICP證030469號 |